亚当斯密的自由主义思想在现实的适用性

亚当斯密的自由主义思想在现实的适用性
姓名：常生学号：20100660205 班级：2010级经济学2班
摘要：
亚当斯密的自由主义经济思想在当今市场经济条件下的社会有着很强的适用性。

不论是生产者、消费者，还是劳动者、供应商、销售商，他们虽然都在追求自身利益的最大化，但是，均在无意识中调节了各方面的利益关系，优化了资源在各方面分配，增加了国家的财富。

关键词：自由主义; 利己主义；“社会公德”；适用性
一、自由主义经济思想的特点
“利己主义”是自由主义经济思想的突出特点，也是亚当斯密认为推动交易成功、增加国民财富的动力源泉。

他在《国富论》中写到：“我们每天所获得食物和饮料，不是出于屠户、面包师和酿酒师的恩赐，而是出于他们自利的需求。

”他们提为社会提供这些东西不是为了他们那悲天悯人的慈悲之心，而是受利益的驱动。

自利才是他们最根本的出发点。

正是出于这种利己的需求，这才刺激了分工的产生。

比如说：一个屠户，一个农民，屠户杀猪的价值+种田的价值< 杀猪的价值+拿一部分猪肉和农民交换粮食的价值，若此，那么屠户为了追求自身效益最大化就会放弃种田，转而专门杀猪；同样，农民也这样想的话，分工就伴随着追求自身利润最大化的交换而产生。

不仅是人，资本也是会自动流向利润丰厚的地方，追求自身效益的最大化。

资金会流向财富聚集的地方；劳动力会流向劳动报酬较高的地方；企业家会流向更能实现自身价值的地方；先进的知识、技术也更容易流向最大发挥自身效用的地方。

但是，亚当斯密的自由主义思想并不是只强调“利己主义”，他还强调了“社会公德”。

要求人们在追逐私利的同时，应受到道德约束，真正的做到“小河有水大河满”，防止出现“小河水泛滥，大河河床干”情况。

二、自由竞争下的市场
亚当斯密认为，人虽然是利己的，但是在追逐自己私利的同时，无意识的增加了社会的财富，增加这些财富并不是出于他们的本意。

这就是那只“看不见的手”的作用。

归根到底，这只“看不见的手”实际上是受供求关系制约的，在市场中生活的人们在供求关系的影响下追逐着各自的最大利益。

对于生产者来说，当市场上的产品供小于求时，价格就会上涨，生产者觉得有利可图就会加大对该种商品的生产力度，随着生产该类商品的生产者过多，导致供过于求，商品价格下
降，生产者发现对自己不利，无利可图，就会转而生产其它商品，引致市场上该类商品的数量的减少，供不应求，价格上升，引起新一轮的利润追逐，周而复始。

如图：
供不应求价格上升获利增加扩大生产
减少生产获利减少价格下降供过于求
现在市场经济条件下，要求企业在追求经济效益的同时必须兼顾社会效益、环境效益等。

也就是说生产者在实现自身利益最大化的同时，应承担其对社会应有的责任，将个人私利与社会公德结合起来。

消费者也是在“看不见的手”的指引下，自发的寻求效用的最大化。

对于消费者而言，他们不想生产者一样，有时实在的利润可以追求，但是，消费者仍然在践行着利己的思想，只是方式不一样罢了。

消费者出去消费总要货比三家，找到物美价廉的商品。

消费者在消费时，总会考虑这些问题：“买哪种商品更能满足我的需求？什么样的商品组合对我来说效用最大？我买这种商品亏了没有？相比之下，哪个能亏的更少。

我买这种商品卖者赚了没有？相比之下，哪个才能让他们赚的更少。

”同样价格的商品我们会选择质量更好的那一个；同样质量的商品我们会选择价格更低的那一个。

当我们决定买一个商品而放弃另一个商品时，就说明了我们决定买的那一个商品对我们来说更有利，更能满足我们的需求。

可能人们并不感觉这有什么利己的，原因可能就是人们已经习惯了这种利己的行为，而从没有人考虑过其实它与生产者追逐利益行为是一致的。

在市场经济中，这只“看不见的手”影响着消费者的消费行为，当某一商品供过于求时，处于买方市场，对消费者有利，消费者就会增加对该商品的购买量，导致供不应求，价格上涨，对消费者不利，消费者又会减少对该商品的购买量，导致供过于求，指引新一轮的“利己行为”。

如图：
供过于求买方市场购买量增加
购买量减少卖方市场供不应求
对于劳动者来说，则是追求较高的报酬。

如果一个企业给以劳动者低于该行业的劳动者的平均报酬，那么劳动者将会自动从该企业流出，流向报酬较高的企业。

对于劳动者来说，得到了更高的报酬，而对于企业来说，流出劳动力的企业则面临着倒闭的风险，流入劳动力的企业的竞争力则会进一步增强。

三、总结
亚当斯密的自由主义经济思想在当今市场经济条件下的社会有着很强的适用性。

不论是生产者、消费者，还是劳动者、供应商、销售商，他们虽然都在追求自身利益的最大化，但是，均在无意识中调节了各方面的利益关系，优化了资源在各方面分配，增加了国家的财富。

在我国，房地产行业虽然还存在很多问题，但“看不见的手”一直在指挥着。

我们先抛开存在的问题，开发商发现有利可图就会提供更多的房子，按照常理来说的话，供过于求，房价下降，以此来循环稳定发展。

现在我们把存在的问题考虑进取，一方面受城市用地面积的限制，房子供应量减少；一方面，人们把房子当成投资品来炒，一个人持有多套房子但是不出手，更是加剧供应量的减少；另一方面，大量流动人口涌入城市迫切需要住房。

这就引发了尖锐的供需矛盾。

但是，这并不能证明自由主义经济思想不能适应这个社会，如果我们这样想那这能说明我们忽略了一点，亚当斯密的自由主义是“利己主义”和“社会公德”的结合，并没有只强调其中一点。

房地产之所以会出现这种情况就是当今社会只追求个人利益，不顾社会利益，这与亚当斯密的自由主义经济思想是相违背的。

由此来说明，当今社会由于过度追求个人利益而引致的市场经济一些不协调现象，并不能说明自由主义经济思想不能适应这个社会。

相反，如果真正的运用亚当斯密的经济思想反而更有助于问题的解决。

因此，亚当斯密自由主义思想在现实有很强的适用性。

至于出现的问题只是由于那无穷无尽利己的欲望与不顾“社会公德”造成的。

参考文献：
1.亚当斯密《国民财富的性质和原因研究》
2.布尔固德《“看不见的手”，指向何方？》
3.周游中南民族大学经济学院《从<道德情操论>与<国富论>浅谈
市场经济的本质》
4.吴博超四川大学经济学院《斯密对个人利己主义与公众利益相结合的阐述》。