社会主义初级阶段的基本国情决定论我国现阶段实行的以公有制为主题PPT教学课件

2020/12/10
6
• （一）经济发展因素 • 1.城乡经济发展不平衡； • 2.地区经济发展不平衡； • 3.行业内部以及不同行业之间的收入差距显
著；
• （二）法律制度不健全 • 1.税收体制还不是很完善； • 2.非法收入滋长； • （三）社会体制政策不完善
2020/12/10
7
有鉴于此，应该如何应对收入差距 问题？
8
PPT教学课件
谢谢观看
Thank You For Watching
2020/12/10
9
基尼系数的实际数值只能介于０－１之间。 目前，国际上用来分析和反映居民收入分配差距的 方法和指标很多。基尼系数由于给出了反映居民之 间贫富差异程度的数量界线，可以较客观、直观地 反映和监测居民之间的贫富差距，预报、预警和防 止居民之间出现贫富两极分化，因此得到世界各国
的广泛认同和普遍采用。 按照国际惯例，基尼系数在０．２之下，表示 居民之间收入分配“高度平均”，０．２－０．３之 间表示“相对平均”，在０．３－０．４之间为“比较 合理”，同时，国际上通常把０．４作为收入分配 贫富差距的“警戒线”，认为０．４－０．６为“差距
• 1.缩小城乡收入差距（譬如政府加大对农业 部门的投入力度、提高农村社会保障体系）
• 2.加强体制改革，完善分配制度（譬如建立 科学合理的市场经济体系、进一步完善现 有的分配制度、完善收入分配法制监管体 系）
• 3.强化税收体制建设
• 4.加强社会保障体系建设（譬如医疗保险、 最低生活保障）
2020/12/10
偏大”，０．６以上为“高度不平均”。
我国的基尼系数呢？
4
• 我们根据近几年我国城乡居民人均纯收入和可支 配收入数据，按国际上常用的计算方法，对我国 １９９５年以来的数据进行了初步的测算，结论 是：全国居民基尼系数由１９９５年的０．３８ ９扩大为１９９９年０．３９７，接近于国际公 认的０．４的“警戒线”标准。这里没有考虑城 镇居民的实物性收入和农村居民人均纯收入用于 生产性支出的可能性等因素。如果考虑到这两面 因素的影响以及长期存在的二元经济结构框架下 形成的城镇居民收入属于高收入群体的客观现实， 实际的基尼系数将略高于０．３９７的计算结果， 接近或略高于０．４的国际警戒线标准。差距水 平仍相对安全但需引起警惕
2020/12/10
5
造成的这些的原因又是什么？
目前造成我国个人收入差距的原因有多
方面。社会主义初级阶段的鼓励一部分人 先富起来，先富带动后富，最终达到共同 富裕的政策，在促进经济发展的同时也不 同程度的滋生了收入差距现象。我国社会 主义市场经济的转型也导致了收入差距的 蔓延。政治，法律，监管力度的不完善更 加重了我国收入差距的扩大，概括的说， 我国个人收入差距的原因分为以下几个方 面：
遍存在，而且公众对此的讨论越来越热烈。 那么，收入差距具体体现在那几方面呢？
2020/12/10
1
收入差距主要体现在以下四个方面：
• 一.城乡收入差距过大； • 二.行业收入分配不均； • 三.东西部发展不均衡； • 四.个人收入差距明显；
2020/12/10
2
象征收入差距的指标——基尼 Байду номын сангаас数又是什么呢？
2020/12/10
3
2020/12/10
基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配 差异状况的一个重要分析指标，由意大利经济学家 于１９２２年提出。其经济含义是：在全部居民收 入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入
的百分比。 基尼系数最大为“１”，最小等于“０”。前者表示居 民之间的收入分配绝对不平均，即１００％的收入 被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之 间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平 等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的 绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，
社会主义初级阶段的基本国情决定论我国现
阶段实行的以公有制为主题，多种所有制共同发 展的经济制度。与此相适应的是以按劳分配为主 体，多种生产要素共同参与的分配制度。但随着 市场经济的发展，我国的经济体制由计划经济向 市场经济发生了转变，很大程度上促经了我国经 济更好更快的发展，但与此同时，收入差距问题 也日益显现出来。很明显，当前我国收入差距普