叠加式力标准机部分计量特性和检测方法浅析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
认识误区 。
时读取标准测力 仪的示值增量 ”也是输 入量 （ 似 乎 出现两个 输入 量 ，不符 合鉴 别力一 个输入 量和 一个输 出量 的定 义 习 惯） 。有观 点认 为 “ 使Ｂ Ｍ的显示产生一个数字的增量 ” ，是输 出量 ， “ 同时读 取标准测力仪的示值增量 ”是输入 量。也有观
独进行定义 。
５ Ｂ Ｍ 研 究方 向及技术规 范的前 瞻性
（ １ ）随着科学技术发展，市场对 ０ ． ０ ３级～Ｏ ． ０ １ 级标准 测 力仪 （ 或力／ 称重传 感器 ）的需求越 来越多 ，若继 续按照 ０ ． ０ ３级要 求来 制造 Ｂ Ｍ ，显然难 以满足社会 需求 ， 必须研制更
点 认 为全 自动 液 压 方 式 Ｂ Ｍ的灵 敏 限没 法 检 测 ， 或 者 是 检 测 的
（ ２ ） 有观 点认 为若采用 “ 控制 Ｂ Ｍ使参考标准测 力仪 （ 或 参考标准控制仪 ） 末尾数变化一个字 （ 即一个分度 ） ” 读取灵 敏 限的方法 ，可 能比 目前 的规定大一点 。我们认为 目前测 力 数控仪 的控制码 已经达到一百万位 ，只要设计得当，这点小 差异可 以接受 。
差异大 。歧 义容 易产 生，不符合术语单义性原则 。 由于灵敏限与鉴别力 的定义差异较大 ，对处于边缘值 的 被测仪 器， 有 可能导致 误判 。 如果用灵敏限来评价 Ｂ Ｍ是合适 的，那么 《 力值 与硬 度计量术语及定义》中 “ 鉴别力又称 灵 敏 限”的表述就欠妥 。鉴别力适用于单纯 的数显仪器 ，灵敏 限适用 于带控制系统 的数显机器 （ 包括 了控制系统 的不稳 定 因素） 。 因此灵敏 限应作为主体术语 并包 容入现 实影响因素单
准机 》中 Ｂ Ｍ灵敏 限检测方法 为：“ 在标准测力仪上施加初负
检” 。
荷（ 第一级负荷） ， 负荷 稳定后继续施加微量负荷 ， 使Ｂ Ｍ的显
示产 生一 个数字的增量， 同时读取标准测力仪 的示值增量 ， 该增 量对应的力值为 Ｂ Ｍ的灵敏 限” 。这里 ，“ Ｂ Ｍ的显 示产 生
输入量 ， “ 使Ｂ Ｍ的 显 示 产 生 一 个 数 字 的增 量 ”是输 出 量 ， “ 同
标准测 力仪上施加初 负荷 （第 一级 负荷） 稳定后， 与施加负荷 方 向相 一致 ， 控制 Ｂ Ｍ使参考标准测 力仪 （ 或参考标准 控制 仪） 末尾数 变化 一个 字 （ 即一个分度 ） ，此时标准测力仪 （ 准确度 优 于参考标 准测 力仪 ）的示值 变化 即为 Ｂ Ｍ的灵敏限” 。无需 放砝码 。这 样，既适合手动、半 自动和全 自动三种控制特征 的液压方式 Ｂ Ｍ ， 也适合机械方式 Ｂ Ｍ ， 符合一个输入量和一个 输出量的习惯， 可纠正全 自动液压方式 Ｂ Ｍ不可测 量灵敏 限的
相当于上述鉴别力的 ２倍 ；“ 同时读取标准测力仪 的示值增
量 ”属 于 ２ ｎ个 单 向 死 区 的 范 围 （ 相 当 于 ｎ个 字 ） ， 即 这个 灵
敏限相当于上述鉴别力 的 ２ ｎ倍 （ 注 ：ｎ是整数 ，取决于标 准 测力仪的灵敏度 ） 。 （ ３ ）有观点认为 ，“ 继续施加微量 负荷 ”是加砝 码，是
一
对只能用分部法评价 Ｂ Ｍ 整机 准确度 的， 则该参考标准 测
力仪须按周期持续不断地单独送检 。 ”
Leabharlann Baidu
个 数字的增量 ” 属于 ２ 个 单 向死 区的范围（ 相 当于 １ 个字 ） ，
４ 灵敏 限的检测 方法探讨
（ １ ） 我们 经过 研 究 分析 ， 认为 “ 继 续 施 加 微 量 负荷 ” 容 易 引起 歧 义 ，应 该 采 用 等 效 方 法 检 测 Ｂ Ｍ灵 敏 限 ，即 改 为 “ 在
高 级别 （ ０ ． ０ ２级 ～ ０ ． ０ １ 级 ）的 Ｂ Ｍ 。
３ Ｂ Ｍ 部分计 量特性 分析
（ １ ） 一般 按照 力值 量传 要求，作为参考 标准 的一组标准 测力仪 的准确度要达 到被检 定／ 校准测力仪 （ 或力／ 称 重传 感 器 ）准确度 的 １ ／ ３（ 特殊 条件 下可 以是 １ ／ ２ ） ，例如被检定／ 校准 的测力仪准确度 为 ０ ． ０ ３级 ， 那 么作为参考标准的一组标 准测力仪准确度 至少要达 到 ０ ． ０ １ 级， 而 且与该参考标准相配 的Ｂ Ｍ整体准确度最终也要达到 ０ ． ０ １级。 （ ２ ） 准确度 的评价有 比较 法、 分部法和组合法三种方法 ， Ｂ Ｍ一般用 前两种。比较法是 《 力标准机》中的方法，是对 Ｂ Ｍ 整机 的综合评价 ，可信度 高，简单明 了，耗时少 ，量传成本 低 ；分 部法 是根据 Ｂ Ｍ所使用的参考标准测力仪准确度和 Ｂ Ｍ 其他一 些不确定度分量的信息来评价 Ｂ Ｍ 整机准确度 ， 可能不 完整 ，量值传递 和验 证过程复杂 ，耗时多 ，量传成本大 。 （ ３ ）高精度 Ｂ Ｍ（ ０ ． ０ ３级 以上 ）需要很精 细的保 养维护 ， 最好 是专人 保养维护 。 Ｂ Ｍ所用 的参考标准测力仪 的每一次拆 卸 、送检和 再安装都有可能带来不可恢复 的损伤 ，造成精度 损 失，准确度下降 ，背离高精度计量标准装备 （ 符合 国家计 量 法规 ）保管原则 ，《 力标准机 》规 定在 Ｂ Ｍ的后续检 定中， 要拆 下其固定的参考标准测力仪单独送检 的条款 ，有人为损 伤 和降低准确度之嫌 ，应 改进完善 。 例如可 以增加如下条款 ： “ 若能用 比较法评价使用 固定参 考 标准测力仪的 Ｂ Ｍ 整机准确度 ，且该参考标准测 力仪经过 １ ～２个周期单独送检合格 ，其准确度不差 于该 Ｂ Ｍ整机每 次 周检合格的准确度 ，则该参考标准测力仪无 需再单独拆下送
（ ２ ）《 力值 （ ≤１ ） 计量器 具检 定系统表 》的内容描述 表 明，在 当时条件下 ，ｌ 的Ｂ Ｍ精度仅达到 ０ ． ０ ５级 ，但从 目前研 制 Ｂ Ｍ的技术水平和实践活动分析 ， 机械和液压两种方 式的Ｂ Ｍ都分别在某些量程段实现 了检定规程的 ０ ． ０ ３级 ，对 于实现 更高要求的 ０ ． ０ ２级或 ０ ． ０ １级 Ｂ Ｍ的研 究工作仍在继
时读取标准测力 仪的示值增量 ”也是输 入量 （ 似 乎 出现两个 输入 量 ，不符 合鉴 别力一 个输入 量和 一个输 出量 的定 义 习 惯） 。有观 点认 为 “ 使Ｂ Ｍ的显示产生一个数字的增量 ” ，是输 出量 ， “ 同时读 取标准测力仪的示值增量 ”是输入 量。也有观
独进行定义 。
５ Ｂ Ｍ 研 究方 向及技术规 范的前 瞻性
（ １ ）随着科学技术发展，市场对 ０ ． ０ ３级～Ｏ ． ０ １ 级标准 测 力仪 （ 或力／ 称重传 感器 ）的需求越 来越多 ，若继 续按照 ０ ． ０ ３级要 求来 制造 Ｂ Ｍ ，显然难 以满足社会 需求 ， 必须研制更
点 认 为全 自动 液 压 方 式 Ｂ Ｍ的灵 敏 限没 法 检 测 ， 或 者 是 检 测 的
（ ２ ） 有观 点认 为若采用 “ 控制 Ｂ Ｍ使参考标准测 力仪 （ 或 参考标准控制仪 ） 末尾数变化一个字 （ 即一个分度 ） ” 读取灵 敏 限的方法 ，可 能比 目前 的规定大一点 。我们认为 目前测 力 数控仪 的控制码 已经达到一百万位 ，只要设计得当，这点小 差异可 以接受 。
差异大 。歧 义容 易产 生，不符合术语单义性原则 。 由于灵敏限与鉴别力 的定义差异较大 ，对处于边缘值 的 被测仪 器， 有 可能导致 误判 。 如果用灵敏限来评价 Ｂ Ｍ是合适 的，那么 《 力值 与硬 度计量术语及定义》中 “ 鉴别力又称 灵 敏 限”的表述就欠妥 。鉴别力适用于单纯 的数显仪器 ，灵敏 限适用 于带控制系统 的数显机器 （ 包括 了控制系统 的不稳 定 因素） 。 因此灵敏 限应作为主体术语 并包 容入现 实影响因素单
准机 》中 Ｂ Ｍ灵敏 限检测方法 为：“ 在标准测力仪上施加初负
检” 。
荷（ 第一级负荷） ， 负荷 稳定后继续施加微量负荷 ， 使Ｂ Ｍ的显
示产 生一 个数字的增量， 同时读取标准测力仪 的示值增量 ， 该增 量对应的力值为 Ｂ Ｍ的灵敏 限” 。这里 ，“ Ｂ Ｍ的显 示产 生
输入量 ， “ 使Ｂ Ｍ的 显 示 产 生 一 个 数 字 的增 量 ”是输 出 量 ， “ 同
标准测 力仪上施加初 负荷 （第 一级 负荷） 稳定后， 与施加负荷 方 向相 一致 ， 控制 Ｂ Ｍ使参考标准测 力仪 （ 或参考标准 控制 仪） 末尾数 变化 一个 字 （ 即一个分度 ） ，此时标准测力仪 （ 准确度 优 于参考标 准测 力仪 ）的示值 变化 即为 Ｂ Ｍ的灵敏限” 。无需 放砝码 。这 样，既适合手动、半 自动和全 自动三种控制特征 的液压方式 Ｂ Ｍ ， 也适合机械方式 Ｂ Ｍ ， 符合一个输入量和一个 输出量的习惯， 可纠正全 自动液压方式 Ｂ Ｍ不可测 量灵敏 限的
相当于上述鉴别力的 ２倍 ；“ 同时读取标准测力仪 的示值增
量 ”属 于 ２ ｎ个 单 向 死 区 的 范 围 （ 相 当 于 ｎ个 字 ） ， 即 这个 灵
敏限相当于上述鉴别力 的 ２ ｎ倍 （ 注 ：ｎ是整数 ，取决于标 准 测力仪的灵敏度 ） 。 （ ３ ）有观点认为 ，“ 继续施加微量 负荷 ”是加砝 码，是
一
对只能用分部法评价 Ｂ Ｍ 整机 准确度 的， 则该参考标准 测
力仪须按周期持续不断地单独送检 。 ”
Leabharlann Baidu
个 数字的增量 ” 属于 ２ 个 单 向死 区的范围（ 相 当于 １ 个字 ） ，
４ 灵敏 限的检测 方法探讨
（ １ ） 我们 经过 研 究 分析 ， 认为 “ 继 续 施 加 微 量 负荷 ” 容 易 引起 歧 义 ，应 该 采 用 等 效 方 法 检 测 Ｂ Ｍ灵 敏 限 ，即 改 为 “ 在
高 级别 （ ０ ． ０ ２级 ～ ０ ． ０ １ 级 ）的 Ｂ Ｍ 。
３ Ｂ Ｍ 部分计 量特性 分析
（ １ ） 一般 按照 力值 量传 要求，作为参考 标准 的一组标准 测力仪 的准确度要达 到被检 定／ 校准测力仪 （ 或力／ 称 重传 感 器 ）准确度 的 １ ／ ３（ 特殊 条件 下可 以是 １ ／ ２ ） ，例如被检定／ 校准 的测力仪准确度 为 ０ ． ０ ３级 ， 那 么作为参考标准的一组标 准测力仪准确度 至少要达 到 ０ ． ０ １ 级， 而 且与该参考标准相配 的Ｂ Ｍ整体准确度最终也要达到 ０ ． ０ １级。 （ ２ ） 准确度 的评价有 比较 法、 分部法和组合法三种方法 ， Ｂ Ｍ一般用 前两种。比较法是 《 力标准机》中的方法，是对 Ｂ Ｍ 整机 的综合评价 ，可信度 高，简单明 了，耗时少 ，量传成本 低 ；分 部法 是根据 Ｂ Ｍ所使用的参考标准测力仪准确度和 Ｂ Ｍ 其他一 些不确定度分量的信息来评价 Ｂ Ｍ 整机准确度 ， 可能不 完整 ，量值传递 和验 证过程复杂 ，耗时多 ，量传成本大 。 （ ３ ）高精度 Ｂ Ｍ（ ０ ． ０ ３级 以上 ）需要很精 细的保 养维护 ， 最好 是专人 保养维护 。 Ｂ Ｍ所用 的参考标准测力仪 的每一次拆 卸 、送检和 再安装都有可能带来不可恢复 的损伤 ，造成精度 损 失，准确度下降 ，背离高精度计量标准装备 （ 符合 国家计 量 法规 ）保管原则 ，《 力标准机 》规 定在 Ｂ Ｍ的后续检 定中， 要拆 下其固定的参考标准测力仪单独送检 的条款 ，有人为损 伤 和降低准确度之嫌 ，应 改进完善 。 例如可 以增加如下条款 ： “ 若能用 比较法评价使用 固定参 考 标准测力仪的 Ｂ Ｍ 整机准确度 ，且该参考标准测 力仪经过 １ ～２个周期单独送检合格 ，其准确度不差 于该 Ｂ Ｍ整机每 次 周检合格的准确度 ，则该参考标准测力仪无 需再单独拆下送
（ ２ ）《 力值 （ ≤１ ） 计量器 具检 定系统表 》的内容描述 表 明，在 当时条件下 ，ｌ 的Ｂ Ｍ精度仅达到 ０ ． ０ ５级 ，但从 目前研 制 Ｂ Ｍ的技术水平和实践活动分析 ， 机械和液压两种方 式的Ｂ Ｍ都分别在某些量程段实现 了检定规程的 ０ ． ０ ３级 ，对 于实现 更高要求的 ０ ． ０ ２级或 ０ ． ０ １级 Ｂ Ｍ的研 究工作仍在继