关于日军侵华及对中国危害的研究

关于日军侵华及其对中国危害的研究

一、研究概况

还在抗日战争进行期间，就有不少报纸、书刊记载了日军的侵华暴行，如《新华日报》、《大公报》、《救国时报》、《申报》、《半月文摘》、《反攻》、《晋察冀日报》等等。有关日军暴行的书籍，在抗战时期也有出版,如中国国民政府军事委员会政治部编印的《日寇暴行实录》（汉口，1983年版）及《两年来倭寇暴行纪实》（1943年版），陈正谟编著《日寇的残暴》（重庆中山文化教育馆，1938年版）。其中，《外人目睹中之日军暴行》（[英]田伯烈著，杨明译，汉口国民出版社1938年版）和由另一位英人提姆柏来编著的《外人目睹中之日军暴行》影响较大。

1985年是中国抗日战争胜利40周年，中国出版了一大批有关抗日战争的书籍，其中专门反映日军暴行的为数不少。有的是比较宏观的研究，如军事科学院外国军事研究部编《日本侵略军在中国的暴行》（解放军出版社1986年版）；左禄编《侵华日军大屠杀实录》（解放军出版社1989年版）等书。有的是比较具有地方特点的书籍，如中共河北省委党史资料征集编审委员会编《侵华日军暴行录》（1985年），有的是当年日军的回忆录，如日本从中国归国者联络会等编的《侵略——日本战犯的自白》（山东人民出版社1985年版）；有的是学术性较强的书籍，如“南京大屠杀”史料编辑委员会编辑的《侵华日军南京大屠杀史稿》（江苏古籍出版社1987年版）；比较集中反映某一重大事件的，如《东京审判始末》（余先予等著，浙江人民出版社1986年版）；翻译的日本小侯行男的《日军随军记者见闻录——南京大屠杀》（世界知识出版社1985年版）等10多种书。其中《日军侵略军在中国的暴行》、《侵华日军南京大屠杀史稿》两书，是80年代国内对于日军暴行问题研究较有代表性和影响的作品。

进入90年代，有关侵华日军暴行的研究工作仍在继续进行。在有关抗日战争的书籍中，关于日军暴行的记载比比皆是，如《日本侵华七十年史》关于南京惨案的记载（中国社会科学院近代史研究所编著，中国社会科学出版社1992年版）、《中国抗日战争史》（上卷）（军事科学院军事历史研究编著，解放军出版社1991年版）、《惨烈人寰——侵华日军暴行实录》（京华出版社1994年版）、《日军侵华罪行纪实（1931～1945）》（中共党史出版社1995年版）

最近几年，学术界出版了一些新书，如《战争罪责——一个日本学者关于侵

华士兵的社会调查》（野田正彰著，广西师范大学出版社2000年版）、《日本帝国主义研究》（依田憙家著，上海远东出版社2004年版）、《日军侵华史》（施玉森著，雏忠会馆2005年版）。《天理难容——美国传教士眼中的南京大屠杀（1937-1938）》（章开沅著，南京大学出版社1999年版），还有此书日文翻译本《瞧，这事实……为南京难民服务的传教士证言集》（加藤实译，南京大学出版社2005年版）

二、南京大屠杀

南京大屠杀是日本侵华战争中最具代表性的事件，它给中国人民造成了巨大伤害。长期以来，南京大屠杀问题都是学术界研究的热点问题。

1．关于南京大屠杀原因及其暴行心理的研究

学者们在深入挖掘相关档案史料的基础上，从多个角度对这个问题作了比较深入的探讨。一般认为其原因主要有三点：一是长期的军国主义思想的熏陶，二是日本军国主义决定给中国以沉重打击的“膺征”方针，三是屠杀俘虏的既定方针。（陈安吉《“南京大屠杀史”研究的历史回顾和今后的任务》，《侵华日军南京大屠杀史国际学术研讨会论文集》，安徽大学出版社1998年版）有学者在分析其原因时认为，南京大屠杀绝不是什么简单的偶然事件，而是日本侵略者蓄谋已久，有计划、有预谋的罪恶暴行。（孙宅巍《南京大屠杀与日军的预谋》，《江海学刊》1994年第4期）还有学者从三方面分析了日本南京大屠杀的原因。其一，日本的战略方针是以速战速决瓦解中国的持久战，侵华日军在南京的疯狂屠杀，其用意就是“把中国人民打的屈膝投降，在于摧毁他们的战斗意志”。其二，明治维新以后长期的军国主义教育，把日军已训练成忠于天皇和盲从上级的战争机器，而士兵仅有的若干人性，在这部机器的飞快运转中，已经消磨殆尽。其三，社会历史方面，“脱亚论”盛行。日本明确主张脱离野蛮落后的亚洲，仿效追随先进文明的西方，并且用欧洲同样的方法对待亚洲国家。（章开沅编译《天理难容——美国传教士眼中的南京大屠杀（1937—1938）》，南京大学出版社1999年版，第514页）

近几年来，有学者开始从日军官兵心理的角度，对这一问题又作了进一步探讨。有学者认为，南京大屠杀是日军官兵的变态行为所造成的。他认为，南京大屠杀虽然是日军高层的一次有计划、有预谋的行动，但这一行动毕竟是通过成千上万名官兵去执行的，如此残暴的行为，只有变态的人才能做出。他根据侵华战

争期间日军士兵的阵中日志、日记和其他一些史料，考察了日军官兵的心理，认为战争期间日军主要存在两种变态行为：一种是报复杀人，一种是施暴取乐。同时，日军武士道精神盛行，以敢不敢杀人作为是不是一个军人的标准，又为日军的变态行为提供了一个“合法”的外衣。（王卫星《南京大屠杀期间日军官兵心态探讨》，《民国档案》1997年第4期）

有学者从文化心理的角度分析了南京大屠杀的原因。首先，作者认为，普遍存在于日军士兵中的强烈的、非理性的、非道德化的屈从意识，成为日军士兵进行战斗和屠杀的精神动力。其次，作者认为，普遍存在于日军士兵中的大和民族的优秀论意识及蔑视中国人的认知心理，又是日军南京大屠杀的原因之一。当以屠杀为手段的恐怖方针作为日本当局的最高策略时，日军士兵中普遍存在的非理性的从属意识与蔑视中国人的认知心理交织在一起，使南京大屠杀达到了空前暴虐的程度。（刘燕军《侵华日军南京大屠杀暴行之文化心理剖析》，《南京社会科学》1995年第8期）

2．关于南京大屠杀的暴行问题

为谴责日军野蛮侵略的罪行，澄清历史，警示后人，学术界从多个角度对日军在南京大屠杀期间的暴行作了深入的研究。《侵华日军南京大屠杀史稿》对日军在南京大屠杀期间的暴行进行了专题性研究。（郭德宏主编《抗日战争史研究述评》，中共党史出版社1995年版，第125页）由《南京大屠杀图证》编纂工作委员会编著的《东史郎诉讼案与南京大屠杀真相》一书，以配图纪实的形式，再现了南京大屠杀惨绝人寰的暴行。（《南京大屠杀图证》编纂工作委员会编著《东史郎诉讼案与南京大屠杀真相》人民出版社1998年版）

研究专著很多，有章开沅主编的《南京大屠杀的历史见证》、南京大屠杀史料编辑委员会和南京图书馆编辑的《侵华日军南京大屠杀史料》、朱成山主编的《侵华日军南京大屠杀幸存者证言集》、刘春明等译的《南京大屠杀始末采访录》、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆编辑的《侵华日军南京大屠杀暴行日志》以及南京师范大学南京大屠杀研究中心译的《魏特琳日记》等等；专题论文方面也很丰富，孙宅巍的《南京大屠杀中的性暴力问题》，张连红、李广廉的《侵华日军南京下关区慰安所的调查》，吴天巍的《日军第十六师团在南京的血腥暴行》，程兆奇的《南京大屠杀札记》。

日军的性暴行问题日益得到学者的关注。有学者认为，南京是第二次世界大