相关组设计

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
前测 组1 O1 处理 处理 后测 O2
组2
组3 组4
O3
处理
O4
O5 O6
注:OX代表一个观测值或测量值

所罗门设计中,只有组1和组3接受实验处理。组1接受一个前测和一个后 测,而组3只接受一个后测。组2和组4代表控制组,没接受实验处理。

组2为组1的控制组,两组受试者都完成前测和后测,但是只有组1接受实 验处理。组4为组3的控制组,两组受试者都完成后测,但只有组3接受实 验处理。
组内变差
图 13.1

如上图,对于被试间设计来说,无法鉴别出受 试者间的变差。因此,组间变差反应的是受试 者间的变异和其它的随机因素。相关组设计鉴 别出了受试者的变差,并将其从组内变差中分 离出来,从而减小了组内变差。
重复测量设计

重复测量设计指将相同的受试者安排到一系列不
同的环境中或是自变量的不同水平下,以此收集 数据来确定受试者的行为是否发生了系统性的变
受试者 均值
2.86 3.14 4.29 5.29
回忆起 的单词 平均个 数
5.50
4.25
4.00
3.75
3.00
2.50
4.25

从图中可以看出,四位受试者间存在相当大的差异,有些人善
于记忆单词,而另一些人则不那么擅长。

受试者回忆出的最多的单词位于列表的开始和结尾→存在系列 位置效应。

黑线代表的四位受试者在每个系列位置上的平均得分,可以清
化。

重复测量设计大体有两类. 一类是使用同一个自
变量的不同水平来对同一受试者进行检验; 另外
一类是对每个人在不同时间点上重复。
独立组和相关组设计的差异
独立组设计
总体
相关组设计
独立组设计 使用随机分 配的方法, 为每一个处 理环境产生 一个独立的 样本。
总体
相关组设计 中我们产生 一个单一样 本,然后在 每种处理条 件下测量同 一名受试者。
想起来的概率则较低。

表13.1和图13.3出示了这样一个实验的假设数据。
表13.1 使用四名受试者进行的系列位置效应实验的假设数据
单词位置 受试者 1 1 2 3 4 4 5 6 7 2 4 3 4 6 3 3 2 5 6 4 2 3 5 5 5 2 2 3 5 6 2 2 3 3 7 3 5 4 5
减小延续效应的研究设计

回复到被试间设计←受试者接受自变量作用后 会产生不可逆的变化。

所罗门四组设计
均衡设计和拉丁方设计
将延续效应看作是一个重要的自变量。
所罗门四组设计

理查德·所罗门(1949)开发的一个非常富有创造性的研究 设计,利用三个控制组来解释时间的顺序效应,表13.5对 其进行了描述。
因素A 处理 a1 因素B 前测 b1:前测 b2:无前测 处理 a2
无处理
O2
O5
O4 O6
均衡法

通过随机变换每一个受试者的测量顺序从而减小延续效应 的大小。 要做到完全均衡,可能类型的数量为K!,这里的K表示被

百度文库
测的自变量的不同水平。

实验为确保每种类型使用相同的次数,则受试者的数量必 须是K!的倍数。这样,每个均衡顺序才有相等的代表性。
变异和组间变异。
2、步骤
第一步 使用与因变量相关 的测试方法对所有 的受试者进行预测 试 受试者 得分 A B C D E F G H I 114 101 104 105 92 109 111 103 106 第二步 第三步 第四步
根据测试得分给所 将受试者分成和处 通过分组随机地指 有受试者由高到低 理组个数相等的组 派受试者到不同的 排序 数 处理组
样本
样本
随机分配 1 2 3
1
2
3
测量条件
图 13.2
测量条件
系列位置效应实验(Walker&Hulme,1999)
让四位受试者听七组由七个抽象的三音节单词组成的列表, 受试者在听完每个列表中的最后一个单词后需要立即复述单 词列表。


如果实验结果印证了系列位置效应,列表中开始和末尾位置
的单词有最大的可能被回想起来,而列表中间部分的单词回


研究实例:关联词记忆

实验目的:考察前摄干扰的效果 实验过程:研究者让受试者完成一系列的试验。在每一个试验中,研 究者给受试者出示一个极简短的单词列表,这些单词在意义上具有高 度的关联性(例如,各种花的名字)。看到这些单词之后,受试者必 须当场回忆它们。受试者被随机地分配到实验组和控制组,前三个试 验使用的是同一类单词表。在第四项试验中,研究者对实验组改变了 单词的意义(例如,职业名称),但是对控制组则不改变单词的类型 。 实验结果(见表13.9和图13.7)

例如Crespi(1942)研究了变换老鼠所受到的强化程度对其
在迷宫里奔跑速度的影响。
匹配组设计
1、定义
也叫对等组设计、配对组设计,指对全部被试进行预备 测验,测验的性质与正式实验的性质类似或者相关,然后 按测验成绩均匀地形成各组。
是随机组设计的一种扩展。
目的是使各组的特性更加相同。这种设计可以控制组内
拉丁方设计
拉丁方设计的特点
(1)处理水平与无关变量水平之间没有交互作用
(2)自变量个数:一个 (3)自变量水平数:两个或两个以上 (4)无关变量: 两个(一个横行分配,一个纵行分配) (5)处理水平的分配:随机分配给单元格,每个水平仅在 每行每列出现一次。 (6)被试的分配:随机分配给各单元格
拉丁方设计的步骤(具体示例请见课本P367)
受试者 得分 A G F I D C H B E 114 111 109 106 105 104 103 101 92
1AGF 2IDC 3HBE
Group 123 AFG CID EHB
3、优缺点
(1)优点:保证了设计的统计功效;
(2)缺点:统计功效较低。
共轭控制组

研究者随机地把一个控制组的受试者和一个实验组的 受试者配对,在控制组中每一个受试者除了没有接受 自变量的作用外也都经历跟实验组一样的事件顺序或 者影响。
差异引起的误差,即受试者的系统误差分离出来了,使得
组间方差除以修正后的组内方差时,可以得到一个更大的 F比值。

受试者间存在一致的差异时,相关组方差分析比独立组设 计更具有功效。
相关组设计的优点和缺点
通过辨别出系统方差,得到统计功效的增加
优点
需要较少的受试者 对比 疲劳
缺点
延续效应
习惯/适应
学习
前测敏感

消减组内方差的方法: 1.选择相似的受试者;
2.将重要被试变量如性别,看作是因素分析设计中的一 个自变量;
3.相关组设计,对影响自变量的变量实施更强的控制,
得到更大的统计功效。
独立组和相关组研究设计之间的差异
独立组设计和方差分析 相关组设计和方差分析
总变差
总变差
组间变差
组内变差
组间变差
组内变差
被试变差
构建标准 化方块
分配横行无关变量 分配纵行无关变量 分配处理水平
随机化行
随机化列
每个处理水平在每行、 每列中出现一次
分配被试
考察顺序效应

对于大多数重复测量的研究,延续效应并不是一个混杂变 量。相反,研究者希望将事件的顺序看作是自变量。很多 试验中研究者有意地考查将实验条件从一种变更到另一种
时的顺序影响。




匹配组设计:相关组研究设计的一种形式,在这种设计 中研究者根据共同特征匹配受试者,然后将他们分派到 一种处理条件下。 混合模型设计:同时包含了被试间变量和被试内变量的 一种研究设计。 被试内变量:代表了重复测量条件或者匹配组设计两者 之一的自变量。 共轭控制设计:一种控制方法,研究者将受试者随机地 配对,配对的受试者其中之一被分派到实验组,另一个 被分派到控制组。控制组的受试者和实验组中与之配对 的另一名受试者经历完全相同顺序的事件,但是他不经 历实验的关键特征的作用
楚的看出系列位置效应。在第6个单词之前,随着单词的位置越
靠后,其被受试者所回忆起来的概率逐渐减小。受试者回忆起 第7位单词的概率要大于第6位的单词。
思考:

对表13.1的数据,分别采用常规的独立组方差分
析和相关组方差分析,所得的结果有何不同,哪
一种统计分析方法更具功效?
表13.2展示了一个常规的独立组方差分析的方差表。在这个分析中,我 们把其个单词的位置看作七个独立的条件,每种条件包含了四个不同的 受试者。换句话说,我们把数据当作是有28人参加实验,并且研究者将 每个人随机分配到其中条件中的一种。从这个表得出的结论是,在 α =0.05水平时我们无法拒绝虚无假设。 表13.2 使用表13.1里的数据进行的独立组方差分析表
研究设计IV:相关组设计
学习目标

掌握相关组设计的原理;
掌握重复测量设计和匹配组设计的设计方法; 了解相关组设计的优缺点,并重点掌握对于延 续效应的克服方法; 了解相关组方差分析,包括单因素相关组方差 分析和混合模型的方差分析。

专业词汇

被试间变量:代表不同组受试者的自变量,该变量的每个 水平有不同组的受试者所代表。

当受试者的行为影响研究中的事件的顺序时,研究者 就使用共轭控制组设计。

Brandy和Weiss的实验
混合模型设计

混合设计是既包括组内变量又包括组间变量的设计。 组内变量是指其所有条件都在同一批人身上实施的变量。比如 ,看看哪一种饮料更受欢迎,所有人都要既品尝可口可乐也品 尝百事可乐。 组间变量是指一个条件只在某一组人身上存在的变量。比如, 品尝饮料的人分为男、女,性别就是一个组间变量。 把饮料和性别这两个变量放在一起,就是一个混合设计。可以 看到不同性别的人对饮料是不是有不同的偏好。
8
9 10
78
76 63
71
49 69
34
38 55
45
25 30
M21=77.2 M22=58.6 M23=43.2 M24=35.8 Ma2=53.60 Mb1=77.6 Mb2=54.4 Mb3=40.7 Mb4=50.3 =55.75 M
实验结果分析:在前三个试验中,两组受试者的表现均为下降,正如 前摄干扰所预测的那样。第四次试验的数据却有所不同,控制组表现 为持续减低,而实验组表现却是提高。
表13.3 使用表13.1里的数据进行的相关组方差分析表
SS 组间 被试 组内 总计 22.4286 26.1071 10.1420 58.6786 df 6 3 18 27 MS 3.7381 8.7024 0.5635 F 6.634 P 0.0005

方差分析中F值是通过组间方差除以组内方差得到的。相 比独立组方差分析,相关组方差分析将受试者之间一贯的

所罗门设计理想化的结果是,从前测和后测的测量值来看,接受了实验
处理的受试者(组1和组3)都显示出比控制组的受试者(组2和组4)高
得多的平均得分。结果也有一个延续效应存在的证据。组1和组2后测得 分高于组3和组4的后测得分,说明经历了前测在某种程度上影响了受试
者的行为。
表13.6 所罗门四组设计的2×2因素分析



引言


相关组设计的一个突出的特征就是组间存在着 已知的和有意设计的关联关系。 两种主要的设计技术:重复测量设计和匹配组 设计。
相关组设计的原理

受试者间的个体差异影响组内方差。组内方差太大则很难 检验出与自变量的水平有关联的组间差异。如果组间方差 和组内方差的比例很小,则相应的F值将小到不足以拒绝 虚无假设。

表13.9 对研究前摄干扰效应的实验研究的假设数据 受试者 实验组 1 2 3 试验 1 82 92 63 试验 2 53 51 41 试验 3 48 39 10 试验 4 63 60 52
4
5
75
78
57
49
51
43
72
77
M11=78.0 M12=50.2 M13=38.2 M14=64.8 Ma1=57.8 控制组 6 7 84 85 60 44 47 42 33 46
SS 组间 组内 总计 22.4286 36.2500 58.6786 df 6 21 27 MS 3.7381 1.7262 F 2.166 P 0.088
表13.3展示了一个相关组方差分析的方差表。从这个表得出的结论是, 七个单词的位置间存在着统计上显著的差异。
通过对比,我们可以发现表13.3的F值从表13.2中的F(6,21)=2.166增加到了 F(6,18)=6.634。这个变化是如何发生的呢?
延续效应:指受试者接受自变量某一个水平的作用后,会 影响其在其他处理条件时的表现。 均衡法:一种在重复测量设计中减少延续效应或系列效应 的方法。研究者在一致的处理条件下检验受试者,然而, 受试者受到的处理条件的顺序是不同的。均衡法的特殊形 式包括拉丁方设计。 拉丁方设计:将处理条件出现的顺序相互均衡,以致于使 所有受试者受到的处理条件的顺序都得到了均衡。
相关文档
最新文档