新制度经济学课件(PPT 56页)
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新历史学派强调伦理道德、法律和国家在社会经济 发展中的作用。
老制度主义
新历史学派过于极端距离科学方法论越 来越远，逐渐淡出理论界，但受其影响， 在美国出现了老制度主义。
老制度主义与历史学派的关系不但从理 论观点上表现出来，而且从师承关系上 也可以看出来：老制度主义的代表人物 凡勃论是克拉克的学生，而克拉克是历 史学派代表人物克尼斯的学生。
1.1新古典经济学的问题
然而不幸的是，主流经济学理论既不能对现实世 界众多经济现象提供令人信服的解释，也未能开 出可以较好地解决现实重大经济问题的政策药方。 在很大程度上，它只是从古典经济学家的头脑中 产生的乌托邦世界，具有突出的非现实性。
正如美国学者艾克纳所说，除了建立在一系列形 而上学的，从而非科学的公理基础上的一系列演 绎推理外，当代主流经济学几乎一无所有。它是 在大学的象牙塔中构思出来的“逻辑精品”。
历史学派的代表人物李斯特认为国民经济学应 当以生产力为研究对象，生产力的源泉不仅是 劳动，还包括一系列社会的、政治的和精神的 等种种因素（基督教、一夫一妻制、奴隶制的 废除……都是生产力增长的丰富源泉）。
德国历史学派
历史学派不承认社会经济发展的一般规律，因 此反对通过抽象的分析建立普遍的经济规律， 提出搜集大量历史资料运用历史方法研究经济 学。
对新古典经济学的修正和发展
新古典经济学：市场制度及相应的货币制 度、企业制度的存在，自由竞争、完全信 息，零交易费用，制度给定等 。
新制度经济学：对各种制度重新考察，以 古典经济学假定的自由竞争、完全信息作 为研究对象，重视对制度形成、制度效率 的研究。
（1）从制度既定到制度变迁
新古典经济学的整个分析框架是以制度既定为前提的 。
新制度经济学特征
“新制度经济学是一个含混的术语，其部分原因在 于，新制度主义与其说是一个明确的学派，倒不如 说是一个植根于现存理论和学说的特定共识集合， 与奥地利学派不同，它并非一个独立和异端的经济 学分支， 也和那些追随凡勃伦和康芒斯传统的旧 制度主义者无关。……仍然倚重新古典价格理论， 并以此对许多现实世界中的经济现象进行描述。ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ （诺思）
加尔布雷斯的主要思想是强调“公共目 标”，资本主义的问题关键在于忽视了 “公共目标”。
经济学不是说明科学，应当为支配经济 利益服务，它培养信念，同时培养这种 利益所需要的行动。
后制度主义
传统经济学强调经济增长，对物的关注 超过了对人的关心，应当从人本主义思 想出发，确定应当争取的“目标”。
在方法上，加尔布雷斯也强调制度和结 构因素的重要性，主张把政治、社会和 文化因素加入到经济分析中，反对抽象 的纯经济分析和数量分析。
新制度经济学
虽然在研究对象上相似，但二者明显不同，新 制度经济学家甚至否认和老制度经济学家之间 的关系：
舒尔茨：既没有参考术语，也没有专门概念，更没有 经济理论引导分析，是无用的盒子。
科斯：反理论的，除了需要理论来整理，不然就只能 一把火烧掉的描述性材料外，没有任何东西流传下来。
斯蒂格勒把老制度经济学的失败归结为两点：对经济 学标准理论传统采取一种仇视态度，并且缺乏某种实 证的研究纲领及方法。
1.2新古典经济学问题的根源
问题的根源：其假设前提的非现实性 假设之一：完全理性； 假设之二：信息完全\对称； 假设之三：完全竞争； 假设之四：交易成本为０； 假设之五：制度外生。
1.3新制度经济学：解释现实世界
新制度经济学对研究的假定进行放宽， 有限理性、机会主义等假定使新制度经 济学所研究的问题更贴近现实。
老制度主义
凡勃伦认为技术和产权是人类经济活动 中两种基本的制度，在资本主义阶段的 表现形式为“机器利用”（工厂、大规 模生产、信用等）和“企业经营”（资 本通过对商品生产和流动进行控制）， 二者间是存在矛盾的。
康芒斯把交易和生产作为两种基本的人 类行为。
后制度主义
后制度主义的代表人物有加尔布雷斯和 缪尔达尔。
新制度经济学中的制度
制度包括正式制度、非正式制度。 正式制度指人们有意识地设计并创造出的行为规则，
包括法律、规章以及经济主体之间签订的正式契约 等等，靠权威机构强制实行 。 非正式制度则指伦理道德、传统文化、风俗习惯、 意识形态等等，乃是人们在长期交往中自发形成并 被无意识地接受的行为规范。非正式制度的形成是 自生自发的，对违反非正式制度的惩处也只能自发 执行。
新制度经济学将制度作为一个内生变量引入经济学分析中。
（2）从交易成本为零到交易成本为正
在新古典环境中，信息是完全的，交易成本为零 新制度经济学则认为交易是充满摩擦的，交易成本为正。
旧历史学派的进步及局限：强调归纳的方法有 合理性，但不应当和抽象演绎的方法对立。如 果没有历史资料，理论将成为无源之水，但如 果不揭示出现象背后的规律，理论将仅剩下杂 乱无章的历史资料，失去价值。
德国历史学派
新历史学派的发展：作为历史学派的继承，新历史 学派兴起于19世纪70至80年代。
新历史学派依然把历史归纳法作为研究社会经济的 根本方法，运用了当时比较发达的统计学理论。否 认经济规律，完全抛弃经济理论。
一、新制度经济学的产生和发展 二、产权经济学 三、交易成本经济学 四、企业理论 五、制度变迁理论
一、新制度经济学的产生与发展
1.1、新古典经济学的问题 新古典经济学指的是马歇尔《经济学原理》之
后一直到今天仍然居于主流地位的经济学研究 范式。 20世纪初，马歇尔曾满怀信心地宣布，经济学 的基本理论已经确立且无争论的余地，下一代 经济学家可以放心大胆地将主要精力集中于这 些理论的应用，解释现实世界各种体制与实践 方面令人眼花缭乱的千变万化。
新制度经济学对许多问题都能够进行合 理的解释，从而使理论具有很强的吸引 力。新制度经济学家频繁获诺贝尔经奖。
1.4 制度主义发展的脉络
对经济发展中制度的关注可以一直追溯到古典 经济学中的德国历史学派。
历史学派不承认社会经济发展的一般规律，反 对通过抽象的分析建立普遍的经济规律，提出 搜集大量历史资料运用历史方法研究经济学。
老制度主义
新历史学派过于极端距离科学方法论越 来越远，逐渐淡出理论界，但受其影响， 在美国出现了老制度主义。
老制度主义与历史学派的关系不但从理 论观点上表现出来，而且从师承关系上 也可以看出来：老制度主义的代表人物 凡勃论是克拉克的学生，而克拉克是历 史学派代表人物克尼斯的学生。
1.1新古典经济学的问题
然而不幸的是，主流经济学理论既不能对现实世 界众多经济现象提供令人信服的解释，也未能开 出可以较好地解决现实重大经济问题的政策药方。 在很大程度上，它只是从古典经济学家的头脑中 产生的乌托邦世界，具有突出的非现实性。
正如美国学者艾克纳所说，除了建立在一系列形 而上学的，从而非科学的公理基础上的一系列演 绎推理外，当代主流经济学几乎一无所有。它是 在大学的象牙塔中构思出来的“逻辑精品”。
历史学派的代表人物李斯特认为国民经济学应 当以生产力为研究对象，生产力的源泉不仅是 劳动，还包括一系列社会的、政治的和精神的 等种种因素（基督教、一夫一妻制、奴隶制的 废除……都是生产力增长的丰富源泉）。
德国历史学派
历史学派不承认社会经济发展的一般规律，因 此反对通过抽象的分析建立普遍的经济规律， 提出搜集大量历史资料运用历史方法研究经济 学。
对新古典经济学的修正和发展
新古典经济学：市场制度及相应的货币制 度、企业制度的存在，自由竞争、完全信 息，零交易费用，制度给定等 。
新制度经济学：对各种制度重新考察，以 古典经济学假定的自由竞争、完全信息作 为研究对象，重视对制度形成、制度效率 的研究。
（1）从制度既定到制度变迁
新古典经济学的整个分析框架是以制度既定为前提的 。
新制度经济学特征
“新制度经济学是一个含混的术语，其部分原因在 于，新制度主义与其说是一个明确的学派，倒不如 说是一个植根于现存理论和学说的特定共识集合， 与奥地利学派不同，它并非一个独立和异端的经济 学分支， 也和那些追随凡勃伦和康芒斯传统的旧 制度主义者无关。……仍然倚重新古典价格理论， 并以此对许多现实世界中的经济现象进行描述。ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ （诺思）
加尔布雷斯的主要思想是强调“公共目 标”，资本主义的问题关键在于忽视了 “公共目标”。
经济学不是说明科学，应当为支配经济 利益服务，它培养信念，同时培养这种 利益所需要的行动。
后制度主义
传统经济学强调经济增长，对物的关注 超过了对人的关心，应当从人本主义思 想出发，确定应当争取的“目标”。
在方法上，加尔布雷斯也强调制度和结 构因素的重要性，主张把政治、社会和 文化因素加入到经济分析中，反对抽象 的纯经济分析和数量分析。
新制度经济学
虽然在研究对象上相似，但二者明显不同，新 制度经济学家甚至否认和老制度经济学家之间 的关系：
舒尔茨：既没有参考术语，也没有专门概念，更没有 经济理论引导分析，是无用的盒子。
科斯：反理论的，除了需要理论来整理，不然就只能 一把火烧掉的描述性材料外，没有任何东西流传下来。
斯蒂格勒把老制度经济学的失败归结为两点：对经济 学标准理论传统采取一种仇视态度，并且缺乏某种实 证的研究纲领及方法。
1.2新古典经济学问题的根源
问题的根源：其假设前提的非现实性 假设之一：完全理性； 假设之二：信息完全\对称； 假设之三：完全竞争； 假设之四：交易成本为０； 假设之五：制度外生。
1.3新制度经济学：解释现实世界
新制度经济学对研究的假定进行放宽， 有限理性、机会主义等假定使新制度经 济学所研究的问题更贴近现实。
老制度主义
凡勃伦认为技术和产权是人类经济活动 中两种基本的制度，在资本主义阶段的 表现形式为“机器利用”（工厂、大规 模生产、信用等）和“企业经营”（资 本通过对商品生产和流动进行控制）， 二者间是存在矛盾的。
康芒斯把交易和生产作为两种基本的人 类行为。
后制度主义
后制度主义的代表人物有加尔布雷斯和 缪尔达尔。
新制度经济学中的制度
制度包括正式制度、非正式制度。 正式制度指人们有意识地设计并创造出的行为规则，
包括法律、规章以及经济主体之间签订的正式契约 等等，靠权威机构强制实行 。 非正式制度则指伦理道德、传统文化、风俗习惯、 意识形态等等，乃是人们在长期交往中自发形成并 被无意识地接受的行为规范。非正式制度的形成是 自生自发的，对违反非正式制度的惩处也只能自发 执行。
新制度经济学将制度作为一个内生变量引入经济学分析中。
（2）从交易成本为零到交易成本为正
在新古典环境中，信息是完全的，交易成本为零 新制度经济学则认为交易是充满摩擦的，交易成本为正。
旧历史学派的进步及局限：强调归纳的方法有 合理性，但不应当和抽象演绎的方法对立。如 果没有历史资料，理论将成为无源之水，但如 果不揭示出现象背后的规律，理论将仅剩下杂 乱无章的历史资料，失去价值。
德国历史学派
新历史学派的发展：作为历史学派的继承，新历史 学派兴起于19世纪70至80年代。
新历史学派依然把历史归纳法作为研究社会经济的 根本方法，运用了当时比较发达的统计学理论。否 认经济规律，完全抛弃经济理论。
一、新制度经济学的产生和发展 二、产权经济学 三、交易成本经济学 四、企业理论 五、制度变迁理论
一、新制度经济学的产生与发展
1.1、新古典经济学的问题 新古典经济学指的是马歇尔《经济学原理》之
后一直到今天仍然居于主流地位的经济学研究 范式。 20世纪初，马歇尔曾满怀信心地宣布，经济学 的基本理论已经确立且无争论的余地，下一代 经济学家可以放心大胆地将主要精力集中于这 些理论的应用，解释现实世界各种体制与实践 方面令人眼花缭乱的千变万化。
新制度经济学对许多问题都能够进行合 理的解释，从而使理论具有很强的吸引 力。新制度经济学家频繁获诺贝尔经奖。
1.4 制度主义发展的脉络
对经济发展中制度的关注可以一直追溯到古典 经济学中的德国历史学派。
历史学派不承认社会经济发展的一般规律，反 对通过抽象的分析建立普遍的经济规律，提出 搜集大量历史资料运用历史方法研究经济学。