生态与景观的理性融合_湖州长田漾湿地公园概念性规划

湿地被誉为 地球之肾 !, 拥有巨大的生态、 社会和经济价值。伴随经济飞速发展而来的人口膨胀、 城 市化进程加快等原因使湿地面临数量减少、 污染聚集、 功能效益下降等问题。大家逐渐认识到湿地是社会 可持续发展的重要资源之一, 对其恢复、 保护和合理利用愈来愈引起社会的高度关注, 国际上已受到普遍 的重视。世界自然保护联盟 ( I U CN) 、 世界自然基金会 ( WW F) 、 湿地国际 (W I)等国际性组织, 已开展多方 面的湿地研究, 并组织重大合作研究项目 。 近几年来, 位于城市附近有着相对良好生态环境的湿地 , 逐渐形成了以湿地公园为载体的湿地生态系 统保护与可持续利用的全新模式
[ 3] 2
图 1 桑基鱼塘上类型单一的植被
。
1 3 存在问题分析 长田漾地区自然乡土景观优美, 文化底蕴深厚。 但随着人类建设活动的加剧 , 尤其是近 20 年来的大 规模开山挖石、 围湖养殖等功利性的开发利用 , 给当 地的生态环境造成较 大的创伤。通过现场调查分 析 , 可以看到规划区目前存在的问题 : ∀ 生态系统存 在缺陷。人为干扰强度大, 使得生境斑块破碎化、 植 被群落单一 , 生物多样性不高 ( 图 1 、 图 2) 。 # 水环 境质量下降。区域内的农业耕作和水产养殖活动使 得水质富营养化 , 周边的工业企业和生活污水的不 合理排放也严重污染了水体。 ∃ 景观破损度高。高 速公路、 开山采石等人工化设施和工业活动严重影 响了区域的景观质量 ( 图 3)。 % 规划区内居民建筑 风格不统一 , 建设随意性大 , 略显杂乱。
湿地公园建成长三角地区又一处生态环境优美、 主题特色突出的生态休闲和旅游观光目的地, 塑造保护和
第 4期
孙新旺 , 等 : 生态与景观的理性融 合
湖州长田漾湿地公园概念性规划
& 129&
2 2 生态恢复技术路线 湿地自然生态系统是具有一定结构和功能的整 体性等级结构系统, 应运用整体和系统的观点 , 采用 生态技术研究和解决湿地自然生 态系统的恢复问 题。针对长田漾湿地现状特点 , 规划首先提出湿地 公园生态系统的恢复技术路线: 湿地植被恢复 + 湿 地动物 ( 微生物、 昆虫、 鸟类和其他动物 ) 丰富 = 湿 地生境系统功能恢复与建立 (图 4) 。采用的生态技 术措施包括 : 1) 破碎湿地斑块的连接 ( 廊道的建立 ): 长田漾 地区由于人类过度开发等原因使湿地环境遭到很大 的破坏 , 生境破碎严重。规划以景观生态学理论为 基础, 首先考虑恢复原有湿地生态系统的功能 , 形成 良好的湿地生态环境, 通过在规划区建立科学的生
收稿日期 : 2010- 07- 29; 修回日期 : 2010- 10- 13 基金项目 : 江苏省十一五科技支撑项目 基于旅游的城镇湿地公园规划建设 ! ( 编号 : BE2008675) 作者简介 : 孙新旺 ( 1973 通讯作者 : 王浩 ( 1963 ), 男 , 河南西平人 , 南京林业大学风景园林学院讲师 , 从事 园林规划设计理论研究与实践。 ), 男 , 江苏姜堰人 , 南京林业大学风景园林学院教授 , 博导。
& 128&
福
建
林
业
科
技
第 37 卷
园概念性规划, 探讨在规划中运用景观生态学相关理念构建良好的区域生态格局、 采用生态技术恢复和营 造湿地景观、 通过生态手法恢复地方性植被和挖掘乡土素材构建乡土景观等问题 , 旨在通过实践为湿地公 园规划积累理论基础。
1 项目概况
1 1 区位 长田漾湿地公园 位于湖州太湖 旅游度假区中 部 , 规划用地以长田漾为中心, 西部、 北部紧靠弁山 山体, 东部、 南部为度假区其他项目用地, 总面积约 800 hm 。申苏浙皖高速公路和规划中的城市外环 线穿越湿地公园用地的南部。 1 2 现状 长田漾地区属河网密集的平原区, 区内水面形 态多样 , 或开阔明朗、 或狭窄如港 , 汊道曲折, 宁静而 深远。长田漾北部、 西部为弁 山山脉, 山上植被良 好 , 以暖性针叶林、 常绿落叶阔叶混交林及灌木林为 主 ; 中部和东南部是河网湖塘密集区 , 现状以芦苇和 农业经济作物桑、 竹为主。该地区湿地类型为长江 中下游地区淡水湖泊湿地 岛屿型湖泊湿地 , 当地 居民曾逐水而居 , 或耕或渔, 荡舟楫于河湾港汊 , 闲 来沽酒品茶、 赏荷采莲 , 悠闲自得
[ 5] [ 4]
。 ∃ 适当保留和改造利用农田, 创造农业景观 ; 对民俗景观进行挖掘利用, 展示独特的地方
3 总体布局与分区规划
3 1 景观结构 规划采用 一核、 两轴、 多功能片区 !的空间结 构 ( 图 6)。 一核 !: 以长田漾中心水面区为湿地核 心。 两轴 !: 沿北部 山体划 定为 安静 活动 区 静轴 !, 东南部靠近城市区域结合当地室外极限运 动的开展 划定 为运动 区 动 轴 !。 多 功能片 区 !: 东南部 为亲水运动公园区, 开展 儿童游乐、 极 限运动区、 水上运动等活动; 中部为湿地体验区 , 主 要开展湿地科普、 植物观赏、 民俗体验等活动 ; 西北 部为生态休闲度假区 , 开发康体活动、 度假和拓展训 练等项目。 3 2 分区规划 长田漾湿地公园规划面积较大, 概念性规划上 考虑到与旅游度假区其他项目的结合 , 总体上分为 : 北部生态休闲度假区、 中部湿地体验区和南部亲水 运动公园区 3 大部分 ( 图 7)。本文主要介绍作为湿 地公园概念性规划核心区的湿地 体验区的规划情 2 况。湿地体验区规划面积约 460 hm ( 含水面 ) , 分 为湿地科普活动、 湿地植物观赏、 湿地民俗体验和湿 地生态保育 4 个功能片区 ( 图 8)。 3 2 1 湿地生态保育片区 以长田漾大水面附近 的几处小岛为中心 , 划定一片面积约 200 hm 的湿 地生态保育片区 , 限制游人进入 , 通过自然手法恢复 生态系统, 形成长田漾湿地公园的核心保护区。该 区前期辅以一定的人工措施 , 恢复原生植被, 开辟鸟 类招引点, 营造适合鸟类栖息的自然环境。 3 2 2 湿地植物观赏片区 位于用地东部 , 面积约 100 hm , 利用原有的鱼塘整理成带有场地肌理的水花
Rationa l Integration of Ecological and Landscape - C on cep tual P lann ing for the Changtianyang W etland Park in Huzhou
S UN X in wan g , W ANG H ao ( College of Landscap e Arch itec ture , Nanjing F orestry Un iversity, Nanjing 210037, J iangsu, C hina) Abstrac t : Co m bined w ith the Conceptua l P lanning fo r the Changtianyang W etland P ark in H uzhou , th is paper used the princ ip le o f landscape eco logy to build a fine stab le of reg iona l ecolog ica l situation , restore and bu ild wetlands sights by eco techno logy , restore local vegetation through b io log ica lm eans , and crea te pr istine rura l landscape through loca l landscape bu ilding m ater ia ls cial va lues o fw etlands was realized K ey word s : w etland park; conceptua l planning ; Chang tiany ang in H uzhou Explora tion on the p lann ing ideas about scien tific conservation and w ise use of we tlands , and si m ultaneous achiev e m ent o f eco log ical and so
图 5 生态因子叠加分析图
2) 水陆生态系统的连接 : 水岸生态系统的完整能保证水生生态系统与陆地生态系统之间的能量流动 与物质交流 , 是保证水、 陆生态系统健康和稳定的关键。主要体现在缓坡水岸构建连续植被带 : ∀ 水面大
& 130&
福
建
林
业
科
来自百度文库
技
第 37 卷
的河岸 , 可以采用缓坡的形式, 在缓坡上培育植被带 , 吸引不同的动物 ; # 水面小的河岸, 采用阶梯状种植 植被; ∃ 如果是陡坡, 有相对较深的河水, 用柳桩加上柳条来保护河岸。 3) 湿地生物恢复: 包括湿地植物、 动物和微生物的恢复。前期重点做好植被恢复及鸟类招引工作。 依据潜在自然植被和演替理论 , 提倡和强调用乡土树种重建乡土森林植被 。湿地是水鸟的故乡 , 丰富 多样的水鸟是湿地功能恢复的重要标志之一, 为此 , 鸟类招引区的设立非常必要。招引区及其辅助设施是 湿地公园栖息地改进的重要试验基地 , 其功能是招引迁徙水禽和涉禽在内觅食越冬。招引区除恢复芦苇 等水生植被外, 在外围也需建设乔灌木相结合的沿湖林带以作自然屏障 , 隔离外界的视线和噪声干扰。 2 3 景观恢复技术路线 挖掘运用当地乡土景观元素, 创造与环境共生的乡土景观 , 总体上追求淡雅、 质朴的风格。具体措施 包括: ∀ 景点设计和材料选择上充分考虑原有景观肌理力求生态自然 , 广泛使用当地素材, 体现自然亲和 的文脉和生态原则。 # 历史文学景观的恢复再现。模拟当地历史上的自然生态环境状况, 采用植物造景 的手法 , 再现历史典故诗词的意境, 使得湿地景观和历史人文景观相交融, 如当地可恢复 ∋露薤 (中荷风十 里的风景等 风土人情。
[ 3]
。为赶时髦, 有的
地方随意将城市中的一块绿地作为湿地公园打造, 城市的分割使其缺少与外围生态系统的联系而成为一 种盆景化的湿地景观 , 生态效益大打折扣。更多的则是将湿地公园理解为多种水生植物, 亦然人工气息浓 厚 , 景观雷同 , 特色不明显。建设湿地公园的本质是科学保护和合理利用湿地资源 , 首要的任务是保护湿 地资源 , 恢复良好的生态环境, 然后利用湿地景观资源开展生态旅游等活动。因此 , 景观生态学原理在湿 地公园规划中的运用及相关生态设计手法的尝试成为业内探讨的热门话题。本文通过湖州长田漾湿地公
图 2 少量沿山溪分布的植物群落
2 规划构思与技术路线
2 1 规划定位 以保护 为前提 , 以 可持续 发展为 准则 , 以 生 态、 乡野、 活力 !为主题 , 利用本地区湿地独特的资 源特征 , 协调生态建设与经济发展的关系 , 把长田漾 合理开发利用湿地资源的典范。
图 3 过量开采后裸露的山体
第 37卷 第 4 期 2 0 1 0 年 1 2月
福
建
林
业
科
技
Jour o f Fu jian Fo restry Sci and T ech
V o l 37 N o 4 Dec , 2 0 1 0
do:i 10 3969 / j issn 1002- 7351 2010 04 030
生态与景观的理性融合 湖州长田漾湿地 公园概念性规划
图 4 生态恢复技术路线示意图 态廊道改善生境片断化及生境破碎状况。依据现状 立地条件, 分别提取道路廊道、 保留村庄、 水系、 地形坡度和植被分布等 5 个因子采用要素叠加法进行用地
适宜性分析 , 依据重合度高低划定生态敏感度等级 , 通过直观的图面分析可以看出山水结合地带的生态敏 感度最高 (图 5) 。同时, 依据敏感度分布图形态确立几条联系山水生态系统的廊道 , 初步建立区域生态格 局框架 , 湿地公园后续项目建设规划严格遵循所形成的生态格局, 确保生态系统的完整性。
孙新旺, 王 浩 ( 南京林业大学风景园林学院, 江苏 南京 210037)
摘要 : 以湖州长田漾湿地公园概念性规划为例 , 探讨在规划中运用景观生态学 相关理念构 建良好的 区域生态格 局、 采 用生 态技术恢复和营造湿地景观、 通过生态手法恢复地方性植被和挖掘乡土素材构建乡 土景观等 , 实 现科学保 护与合理利 用湿 地 , 生态与社会价值并举的规划思路。 关键词 : 湿地公园 ; 概念性规 划 ; 湖州长田漾 中图分类号 : TU 986 5 文献标识码 : A 文章编号 : 1002- 7351( 2010) 04- 0127- 06
[ 2] [ 1]
。 2005 年 5 月 1 日, 国内第一个湿地公园
杭州西溪湿地公园的建
成开放 , 拉开了全国上下湿地公园建设热的帷幕。由于国内对湿地的研究与保护工作起步相对较晚 , 特别 是湿地公园建设可借鉴的经验和模式较少 , 当前一哄而上的建设中不可避免地出现了一些误区, 如: 湿地 公园与外界环境孤立、 生态效益不佳、 景观过度公园化和景观风貌同质化现象严重等