全民学习《民法典》宣讲稿材料--要点解读：《民法典》考点解读之人格权篇

明确将个人私人生活安宁规定在隐私权之中，禁止针对他人发送垃圾短信、垃圾邮件侵扰个人私人生活安宁的行为，禁止非法进入、窥视、拍摄他人的住宅、宾馆房间等私密空间，非法拍摄、录制、公开、窥视、窃听他人的私密活动，非法拍摄、窥视他人身体的私密部位，有利于保障社会生活的安定有序。
《民法典》第993条规定，民事主体可以将自己的姓名、名称、肖像等许可他人使用，但是依照法律规定或者根据其性质不得许可的除外。
民法典不仅承认了个人有权许可他人对其人格利益进行利用，而且该条还划定了可以许可使用的人格利益的范围，这就适应了大数据时代的要求。
(2)增加对声音的保护。
《民法典》第1023条第2款规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
深度伪造以换脸技术为典型。伪造他人形象用于色情影片、广告宣传等的案例，给受害人造成严重损害。“AI换脸”可以随意替换视频角色面部，形成“只需一张照片，出演天下好戏”的状况，人格权编专门作出禁止规定。
(4)垃圾短信Biblioteka Baidu犯隐私权。
全民学习《民法典》宣讲稿材料--要点解读：
民法典最大的亮点无疑是人格权的独立成编。人格权独立成编不仅弥补了传统大陆法系“重物轻人”的体系缺陷，还从根本上满足了新时代人民群众日益增长的美好幸福生活的需要，回应了人格权保护在网络信息时代所面临的各种挑战。人格权编有哪些亮点?
(1)确立了人格权许可使用的一般规则。
随着人工智能的发展，声音日益重要。民法典承认了声音作为一种新型的人格利益，以适应未来人格利益发展的需要。
(3)禁止利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
《民法典》第1019条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。