大豆不同施肥量级和栽培方式对产量的影响
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
比处理 1 多 8 . 7 粒, 百 粒 重 比处 理 1多 0 . 1 g 。
大 垄密栽 培模 式 下 即从 处 理 5至处 理 8 , 表 现 最 佳 的是 处 理 8 , 公 顷产 量 为 4 6 8 6 . 3 k g , 较 处 理 5增 产
1 5 . 9 , 单 株 粒数 比处 理多 7 . 4粒 , 百粒 重 比处理 5多 0 . 9 g 。其次是 处 理 7 公 顷 产量 为 4 4 6 8 . 5 k g , 比处 理 5 增产 l O . 5 , 单 株粒 数较 处理 5多 3 . 3 粒, 百粒 重较 处理 5多 0 . 8 g 。再 次是 处理 6 公 顷产 量 为 4 2 8 6 . 1 k g , 较
・
2 6 ・
现 代 化 农 业
2
大 豆 不 同施 肥量 级和 栽 培 方 式对 产量 的影 响
张 铎
( 黑 龙 江 省农 垦总 局 气 象管 理 站 , 哈 尔滨 1 5 0 0 3 6 ) 摘 要 通过 2 0 1 0  ̄2 0 1 1年 试 验 表 明 , 大 豆“ 三 垄 栽培 ”和 “ 大 垄 密” 栽培模式 , 在 施 肥 比例 N: P : K一1 : 1 . 5 : 0 . 5 , 施 肥 纯量 2 1 0  ̄2 7 0 k g / h m 范 围 内 , 大 豆 的 产 量 与施 肥 呈 正相 关 , 其 中“ 大 垄 密” 增产 6 . 0 ~1 5 . 9 %, “ 三 垄栽 培 ” 增
工 春 起 垄 。土 壤 p H值为 5 . 4 4 , 有机 质含 量 5 . 6 , 碱解 氮 2 7 5 . 6 mg / k g 、 有效磷 2 1 . 1 mg / k g 、 有 效 钾 1 6 5 . 1 mg / k g , 前茬 玉米 。供试 肥料 : 磷 酸二铵 、 氯 化钾 、 尿素 。供试 大豆 品种 为垦 丰 1 6号 。 试 验采 取大 区对 比法 , 不 设重 复 , 每处理 面积 1 4 5 m。 , 机 械按 施 肥 量级 , 施 肥 播 种 。试 验共 设 8个 处 理 ,
三垄 栽 培设计 播种 量 4 5万株 / h m。 , 大 垄密 栽培设 计播 种量 5 2 . 5万株 / h m 。大豆播 后苗 前采 用 乙 ・ 嗪・ 滴 丁脂 进行 封 闭除草 , 生育期 间 机械 中耕 3次 , 其 它管 理 同大 田。
2 试 验 结 果 与 分 析
2 . 1 气 象 条 件 分 析
雨, 造 成大豆 药 害严重 , 保苗 不 足 。生育 进程 减慢 , 后期 长 时 间的干 旱 少雨 , 造 成 大 豆粒 重 严 重下 降 , 与 正 常
年 份相 比 , 百 粒重 下 降 2 O 以上 , 最 终也 影响 了产量 。
2 . 2 产 量 结 果 分 析
从2 0 1 】年 收获前 田间调 查看 , 所有 试验 品种 都没有 倒 伏现 象 , 从 两种 栽 培模 式 上看 都 是 随施 肥 量 级 的 增 加而 公顷 产量增 提 高 。三垄栽 培模式 下 , 即从 处理 1至处 理 4 , 单 株粒 数 、 百粒 重 、 产量 随 着施 肥 量 的增 加 而 增加 , 其 中表现 最佳 的是处 理 4 , 公顷产 量 为 4 2 0 3 . 2 k g , 比处 理 1增 产 1 4 . 7 , 单株 粒 数 比处 理 1多 1 3 . 5 粒, 百粒 重 比处理 1 多1 . 7 g 。其次 是处 理 3 公 顷产 量 为 4 0 1 7 . 2 k g , 比处 理 1 增产 9 . 7 , 单 株粒 数 比处 理 1 多1 1 . 9粒 , 百粒重 比处 理 1多 1 . 3 g 。再 次是 处理 2 , 公 顷产 量 为 3 8 9 8 . 8 k g , 比处理 1 增产 6 . 5 , 单 株 粒 数
产9 . 7 ~1 4 . 7 ; 在 相 同施 肥 量级 的情 况下 , 大 豆“ 大 垄密 ” 较“ 三垄栽培” 增产 9 . 4 % 0 ~1 2 . 3 。
关键词 : 大豆 ; 栽 培 方式 ; 施肥; 产 量
1 试 验 材 料 与 方 法
试 验地 于 2 0 1 0  ̄2 0 1 1 年 设在 旱 田试验 区 , 土 质为 白浆 土 , 地势 平坦 , 排水 良好 , 肥力 中等 , 秋翻、 秋耙 , 人
2 0 1 0年 的气 象 条件 总体来 说对 大豆 的生 长发育 较为 不利 , 年 积温 2 5 5 8 . 9 ℃, 比历 年 平 均少 2 5 . 3 ℃ 。大 豆 生育 期 ( 5 ~9月 ) , 降水 2 7 6 . 7 mm, 比历 年 平均少 2 1 3 . 8 mm。降水严 重不 足 , 却 又分 布不 均 , 苗期 的低 温 多
收 稿 日期 : 2 0 1 2 — 0 3 — 2 9
处 理 1采 取 三 垄 栽 培 , 施肥量 级 2 1 0 k g / h m。 ; 处 理 2采 取 三 垄 栽 培 , 施肥 量级 2 4 0 k g / h m ; 处理 3 采 取 三 垄 栽
培, 施肥 量级 2 7 0 k g / h m ; 处理 4采 取 三 垄栽 培 , 施肥量级 3 0 0 k g / h m。 ; 处 理 5采 取 大 垄 密 栽 培 , 施 肥 量 级 2 1 0 k g / h m。 ; 处理 6采 取 大垄 密 栽培 , 施 肥量 级 2 4 0 k g / h m。 ; 处 理 7采 取 大垄 密栽 培 , 施肥 量 级 2 7 0 k g / h m。 ; 处理 8 采 取 大垄 密栽 培 , 施肥 量级 3 0 0 k g / h m 。以上各处 理施 肥 比例为 N: P: K一1 : 1 . 5 : 0 . 5 。
大 垄密栽 培模 式 下 即从 处 理 5至处 理 8 , 表 现 最 佳 的是 处 理 8 , 公 顷产 量 为 4 6 8 6 . 3 k g , 较 处 理 5增 产
1 5 . 9 , 单 株 粒数 比处 理多 7 . 4粒 , 百粒 重 比处理 5多 0 . 9 g 。其次是 处 理 7 公 顷 产量 为 4 4 6 8 . 5 k g , 比处 理 5 增产 l O . 5 , 单 株粒 数较 处理 5多 3 . 3 粒, 百粒 重较 处理 5多 0 . 8 g 。再 次是 处理 6 公 顷产 量 为 4 2 8 6 . 1 k g , 较
・
2 6 ・
现 代 化 农 业
2
大 豆 不 同施 肥量 级和 栽 培 方 式对 产量 的影 响
张 铎
( 黑 龙 江 省农 垦总 局 气 象管 理 站 , 哈 尔滨 1 5 0 0 3 6 ) 摘 要 通过 2 0 1 0  ̄2 0 1 1年 试 验 表 明 , 大 豆“ 三 垄 栽培 ”和 “ 大 垄 密” 栽培模式 , 在 施 肥 比例 N: P : K一1 : 1 . 5 : 0 . 5 , 施 肥 纯量 2 1 0  ̄2 7 0 k g / h m 范 围 内 , 大 豆 的 产 量 与施 肥 呈 正相 关 , 其 中“ 大 垄 密” 增产 6 . 0 ~1 5 . 9 %, “ 三 垄栽 培 ” 增
工 春 起 垄 。土 壤 p H值为 5 . 4 4 , 有机 质含 量 5 . 6 , 碱解 氮 2 7 5 . 6 mg / k g 、 有效磷 2 1 . 1 mg / k g 、 有 效 钾 1 6 5 . 1 mg / k g , 前茬 玉米 。供试 肥料 : 磷 酸二铵 、 氯 化钾 、 尿素 。供试 大豆 品种 为垦 丰 1 6号 。 试 验采 取大 区对 比法 , 不 设重 复 , 每处理 面积 1 4 5 m。 , 机 械按 施 肥 量级 , 施 肥 播 种 。试 验共 设 8个 处 理 ,
三垄 栽 培设计 播种 量 4 5万株 / h m。 , 大 垄密 栽培设 计播 种量 5 2 . 5万株 / h m 。大豆播 后苗 前采 用 乙 ・ 嗪・ 滴 丁脂 进行 封 闭除草 , 生育期 间 机械 中耕 3次 , 其 它管 理 同大 田。
2 试 验 结 果 与 分 析
2 . 1 气 象 条 件 分 析
雨, 造 成大豆 药 害严重 , 保苗 不 足 。生育 进程 减慢 , 后期 长 时 间的干 旱 少雨 , 造 成 大 豆粒 重 严 重下 降 , 与 正 常
年 份相 比 , 百 粒重 下 降 2 O 以上 , 最 终也 影响 了产量 。
2 . 2 产 量 结 果 分 析
从2 0 1 】年 收获前 田间调 查看 , 所有 试验 品种 都没有 倒 伏现 象 , 从 两种 栽 培模 式 上看 都 是 随施 肥 量 级 的 增 加而 公顷 产量增 提 高 。三垄栽 培模式 下 , 即从 处理 1至处 理 4 , 单 株粒 数 、 百粒 重 、 产量 随 着施 肥 量 的增 加 而 增加 , 其 中表现 最佳 的是处 理 4 , 公顷产 量 为 4 2 0 3 . 2 k g , 比处 理 1增 产 1 4 . 7 , 单株 粒 数 比处 理 1多 1 3 . 5 粒, 百粒 重 比处理 1 多1 . 7 g 。其次 是处 理 3 公 顷产 量 为 4 0 1 7 . 2 k g , 比处 理 1 增产 9 . 7 , 单 株粒 数 比处 理 1 多1 1 . 9粒 , 百粒重 比处 理 1多 1 . 3 g 。再 次是 处理 2 , 公 顷产 量 为 3 8 9 8 . 8 k g , 比处理 1 增产 6 . 5 , 单 株 粒 数
产9 . 7 ~1 4 . 7 ; 在 相 同施 肥 量级 的情 况下 , 大 豆“ 大 垄密 ” 较“ 三垄栽培” 增产 9 . 4 % 0 ~1 2 . 3 。
关键词 : 大豆 ; 栽 培 方式 ; 施肥; 产 量
1 试 验 材 料 与 方 法
试 验地 于 2 0 1 0  ̄2 0 1 1 年 设在 旱 田试验 区 , 土 质为 白浆 土 , 地势 平坦 , 排水 良好 , 肥力 中等 , 秋翻、 秋耙 , 人
2 0 1 0年 的气 象 条件 总体来 说对 大豆 的生 长发育 较为 不利 , 年 积温 2 5 5 8 . 9 ℃, 比历 年 平 均少 2 5 . 3 ℃ 。大 豆 生育 期 ( 5 ~9月 ) , 降水 2 7 6 . 7 mm, 比历 年 平均少 2 1 3 . 8 mm。降水严 重不 足 , 却 又分 布不 均 , 苗期 的低 温 多
收 稿 日期 : 2 0 1 2 — 0 3 — 2 9
处 理 1采 取 三 垄 栽 培 , 施肥量 级 2 1 0 k g / h m。 ; 处 理 2采 取 三 垄 栽 培 , 施肥 量级 2 4 0 k g / h m ; 处理 3 采 取 三 垄 栽
培, 施肥 量级 2 7 0 k g / h m ; 处理 4采 取 三 垄栽 培 , 施肥量级 3 0 0 k g / h m。 ; 处 理 5采 取 大 垄 密 栽 培 , 施 肥 量 级 2 1 0 k g / h m。 ; 处理 6采 取 大垄 密 栽培 , 施 肥量 级 2 4 0 k g / h m。 ; 处 理 7采 取 大垄 密栽 培 , 施肥 量 级 2 7 0 k g / h m。 ; 处理 8 采 取 大垄 密栽 培 , 施肥 量级 3 0 0 k g / h m 。以上各处 理施 肥 比例为 N: P: K一1 : 1 . 5 : 0 . 5 。