临床科研设计模拟试题-附答案(DOC)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《临床科研设计》模拟试题
试题1:
一、单项选择题(10分)
1、在下列研究设计方法中,按临床科研设计论证强度排列,一般认为最强的是:C
A、前瞻性队列研究
B、病例对照研究
C、随机对照研究
D、横断面调查
2、在科研选题、立题时,不必考虑下列哪项因素:C
A、可行性
B、价值和水平
C、临床阳性结果
D、临床意义
3、在选研究方法时应当考虑的因素中,最重要的是:A
A、科研目的
B、可行性
C、样本量
D、创新性
4、研究设计中要估计样本量,主要是因为:B
A、样本量过小容易犯第二类错误
B、样本量过小容易犯第一类错误
C、样本量过大会影响结果的准确性
D、样本越大,可行性越差
5、研究对象分组方法设计最重要的指导思想是:A
A、两组研究前的基线状况一致
B、两组研究条件要一致
C、两组分组方法要一致
D、两组研究对象年龄、性别要一致
6、分层分析可控制C
A、选择偏倚
B、信息偏倚
C、混杂偏倚
D、信息偏倚和混杂偏倚
7、用住院病人作研究对象容易发生:A
A、选择偏倚
B、信息偏倚
C、混杂偏倚
D、选择偏倚和混杂偏倚
8、采用拉丁方设计具有如下要求,但不包括:D B
A、三个研究因素
B、水平数可以不等
C、利用标准方
D、不考虑交互作用
9、三个因素各两水平,若采用析因分析设计时,至少要设的组数:B C
A、5
B、6
C、8
D、9
10、被认为是论文核心部分的是:B
A、材料与方法
B、结果
C、讨论
D、摘要
二、填空题(10分)
1、临床科研选题原则有:创新性原则、科学性原则、可行性原则、需要性原则、效益性原则。
2、临床科研设计的原则有:随机化原则、盲法原则、对照原则、重复原则。
3、临床科研设计的要素是:处理因素、受试对象、试验效应。
三、简答题(28分)
1、简述临床科研的基本步骤。五步骤:科研选题,科研设计,实施方法,设计分析和总结归纳。
2、为什么说偏倚是系统误差,它具有哪些基本属性?系统误差是在调查或测量时,由于某种确定的原因,如实验方法不当、仪器不准等原因造成的,使调查结果偏大或偏小。偏倚是指医学研究中的系统误差以及结果解释、推论中的片面性,使得研究结果与真实性值出现偏倚性的差异。按偏倚的性质分三大类:选择偏倚、信息偏倚、混杂偏倚
3、简述随机化抽样的常用类型以及实施随机化的意义。常用类型有单纯随机抽样、系统随机抽样、分层抽样和整群抽样方法。意义:随机化抽样的最大优点是在根据样本资料推论总体时,可用概率的方式客观地测量推论值的可靠程度,从而使这种推论建立在科学的基础上。
4、常用的诊断试验真实性的评价指标有哪些,各评价的是诊断试验的哪方面?一灵敏度。灵敏度表示试验方法对疾病的检出能力。二特异度。特异度表示试验方法对无病的检出能力。三似然比。阳性似然比值越大或阴性似然比值越小,则试验的诊断价值越高。四Youden指数也称正确指数。YI越大,试验的真实性越高。五受试者工作特征曲线。该曲
线是反映灵敏度与特异度之间相互关系的一种方法。
四、计算分析题(12分)
有人采用病例对照调查,对150例研究对象进行调查,其中75例为确诊的肺癌病人,75例为对照,以研究肺癌与接触石棉的关系,结果见下表:
组别接触过石棉未接触过石棉合计
病例403575
对照106575
合计50100150
请问对该资料应如何分析处理?请列出相应步骤,计算相关指标,并对数据结果作出恰当解释。
可能需要的公式和界值:χ2= (ad-bc)2 (a+b+c+d) / (a+b)(c+d)(a+c)(b+d)
χ20.05(1) =3.84;χ20.01(1) = 6.63
为研究胃癌发病可能的危险因素,有人采用病例对照调查,对200例研究对象进行了回顾性调查,其中100例为确诊的胃癌病人,100例为非胃癌病人,以研究胃癌与饮酒的关系,结果见下表:
组别饮酒史阳性饮酒史阴性合计
病例组6040100
对照组1090100
合计70130200
请问对该资料应如何分析处理?请列出相应步骤,计算相关指标,并对数据结果作出恰当解释。
可能需要的公式和界值:χ2= (ad-bc)2 (a+b+c+d) / (a+b)(c+d)(a+c)(b+d)
χ20.05(1) =3.84;χ20.01(1) = 6.63
解:
1.两组暴露率的统计学显著性检验
a=60; c=40; b=10; d=90
X2=(ad-bc)2(a+b+c+d)/(a+b)(c+d)(b+d)
X2=(5400-400)2(200)/70*130*100*100
X2=25000000*200/91000000
由于X2=54.9>6.63=χ20.01(1),故,P<0.01,因此,两组病人胃癌发病率有显著性差异。表明饮酒史组病人胃癌发病率高于非饮酒史组。
3 计算饮酒史与胃癌的关联强度
因病例对照研究不能计算发病率,而不能求得相对危险度(RR),用比值比(OR)来代替 OR= ad/bc=5400/400=13.5, OR>3,故可以认为饮酒史是胃癌发病高度有害的危险因素
相对危险度(RR)=I1/I0=2.7。RR>1.5,故,饮酒史与胃癌发病率中度相关。