试论公允价值在会计计量中的运用

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

吉林财经大学信息经济学院毕业论文

试论公允价值会计计量的运用

系别会计系

专业年级0745

学生姓名任小雪

学号20301074510

指导教师韩梅

职称教授

2010年11月28日

毕业论文原创性声明

本人郑重声明:所呈交毕业论文,是本人在指导教师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。

论文作者签名:任小雪

201011年11月11日

摘要

摘要:公允价值的应用既是我国在国际趋势中迈出的实质性步伐,也标志着我国市场经济日趋成熟,这对充分发挥会计准则在资本市场中基础设施作用具有深远意义,现行会计准则考虑到我国市场发展的现状,在金融工具、投资性房地产、债务重组、非货币性资产交换和非共同控制下的企业合并等方面采用了公允价值计量,通过对公允价值在我国会计计量中的运用研究,本文从公允价值的定义着手,对公允价值的本质和特点进行分析,结合财政部2006年新颁布的企业会计准则体系以及当前公允价值理论在我国的应用现状,提出在我国现阶段应当谨慎推行和应用公允价值。提出了我国在应用公允价值计量中存在的问题,及应该采取的对策。

关键词:公允价值;会计计量;谨慎行;问题;对策

目录

一、公允价值计量的背景 (2)

二、公允价值的本质 (2)

(一)公允价值的含义及特征 (2)

(二)公允价值的运用前提 (3)

(三)公允价值计量的优越性 (3)

三、公允价值计量的方法。。。。。。。。。。。。。。。。(5)

(一)市价法 (6)

(二)类似项目法 (8)

(三)估价技术法 (8)

四、公允价值的计量模式分析 (10)

(一)信息质量的可靠性方面 (10)

(二)市场环境的预知性方面 (10)

(三)企业主体计量的一致性方面 (10)

(四)公允价值计量的难度性方面 (10)

五、公允价值在我国会计计量中的运用 (11)

(一)从会计准则角度看公允价值的运用 (11)

(二)从现实经济状况看公允价值的运用 (11)

(三)公允价值在我国运用的前景分析 (12)

六、我国应用公允价值存在的问题

(一)公允价值计量的不足 (13)

(二)公允价值计量改革与完善 (14)

注释 (15)

参考文献 (15)

一、公允价值计量的背景

为了适应我国市场经济快速发展对会计信息需求多元化的需要,也为了适应经济全球化下会计准则国际趋同的世界潮流,我国于2006年2月15日发布了包括《企业会计准则——基本准则》和38项具体准则在内的企业会计准则体系,2006年10月30日,有发布了企业会计准则应用指南,从而实现了我国会计准则与国际财务报告准则的实质性趋同。随着我国资本市场的发展,股权分置改革的基本完成,越来越多的股票、债券、基金等金融产品在交易所挂牌上市,使得这类金融资产的交易已经形成了较为活跃的市场,因此在企业会计准则体系建设中引入公允价值计量属性已具备了条件。只有引入公允价值,才更能反映企业的现实情况,对投资者等财务报告使用者的决策更加有用,才能提升会计信息的相关性。

二、公允价值的本质

(一)公允价值的含义及特征

国际会计准则委员会(IASB)将公允价值界定为熟悉情况和自愿的双方在一项公平交易中,能够将一项资产进行交换或将一项负债进行结算的金额。

美国财务会计准则委员会(FASB)认为,公允价值是双方在当前的交易(而不是被迫清算或销售)中,自愿购买(或承担)或出售(或清偿)一项资产(或负债)的金额(2000)。

我国《企业会计准则——基本准则》指出公允价值计量是指资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额计量。公允价值计量是市场经济条件下维护产权秩序的必要手段,也是提高会计信息质量的重要途径,它代表了会计计量体系变革的总体趋势。

可见,公允价值作为一种新的计量属性,最大的特征就是来自于公平交易市场的确认,是参与市场交易的理智双方充分考虑了市场的信息后所达成的共识,这种达成共识(一致)的市场交易价格即为允公价值。公允价值实

际上是与公平市场的交易价格相一致的,其本质就是市场对计量客体价值的确定。

为对其内涵有一个更为全面的认识,还须作进一步的补充说明:①虽然公允价值必须在公平交易的不受干扰的市场中才能产生,但若无相反的证据证明所进行的交易是不公正的或非自愿的,市场交易价格即为公允价值;②计量客体的价值凡不是在市场上达成的,而是其他不同主体的主观价值判断形成的都不能视作公允价值,因为不同主体得出的价值信息缺乏可比性;③在某些事项不存在实际交易的情况下,则可在市场上寻找相类似的交易价格作为其公允价值的计量基础;④有时在市场上也寻找不出相类似的交易价格,则必须在允当、合理的基础上估计相关的计量属性,除非市场上存在相反的证据证明该估计是非确当的。

(二)公允价值的使用前提

在各种会计要素计量属性中,历史成本通常反映的是资产或者负债过去的价值,强调数据的精确性和可验证性,通常记录原始的购买价就足以满足需要。历史成本原则符合受托责任观而与决策有用观相背离。在会计目标定位于决策有用观时,历史成本会计的缺陷就非常明显。公允价值的质量特征有很多如符合会计信息的相关性、资本保全、配比和真实收益等会计原则,由于公允价值是以市场定价为基础的,所以其决策价值要明显优于历史成本。公允价值要求以现值计量会计要素,尤其是对于一些难以用历史成本计量的经济业务,以及历史成本经常出现波动的会计要素而言,应用公允价值计量无疑是最优的。

我国引入公允价值是适度、谨慎和有条件的,充分考虑了国际财务报告准则中公允价值应用的三个级次,即:第一,存在活跃市场的资产和负债,活跃市场中的报价应当用于确定其公允价值;第二,不存在活跃市场的,参考熟悉情况并自愿交易的各方最近进行的市场交易中使用的价格或参照实质上相同的其他资产或负债的当前公允价值;第三,不存在活跃市场,且不满足上述两个条件的,应当采用估值技术等确定资产或负债的公允价值。

(三)公允价值计量的优越性

1.适应金融创新的需要

相关文档
最新文档