国内外城市生活垃圾处理的分析与比较_李晶
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
( 11 首都师范大学资源环境与旅游学院, 北京 100037; 21 北京市第六十三中学 100053)
摘要
环境问题是当今人们关注的焦点问题, 其中 以城市生活垃 圾的资源 化利用 最为重 要, 城 市生活 垃圾的 资源化 受多种因素制约, 致使各国垃圾资源化进程各异 . 通过实地考察和资料分析, 本文从城市生 活垃圾成分 、分类 收集、 焚烧、堆肥几方面分析、比较了国内外城市生活垃圾的处理 状况, 并着重 分析了 我国在 资源化 处理上 存在的 问题. 最后, 提出提高我国城市生活垃圾资源化水平的 几点建议.
厨余
17 181 6 16 18 15 7911 60 261 5
塑料、橡胶、皮革 6 121 7 4 11 5 4 51 69 14 131 6
纸类、竹木
44 461 2 31 33 34 71 57 11 26
织物
21 61 4 2 31 5 3 11 65 316 121 6
玻璃、金属
20 161 4 18 15 13 41 34 5 211 6
第 25 卷 第 3 期 2004 年 9 月
首都师范大学学报( 自然科学版) Journal of Capital Normal University
( Natural Science Edition)
Vol. 25, No. 3 Sept. 2004
国内外城市生活垃圾处理的分析与比较*
李 晶1, 2 华 珞1** 王学江1
从全球角度看, 随着经济的持续高速增长, 人民 生活水平迅速提高, 城市化进程也在不断加快. 但同 时也面临着日趋严重的环境问题, 特别是垃圾的处 理. 如何解决垃圾问题, 还人类一个健康、洁净的生 存环境, 已引起全球的高度重视.
国内外实践证明, 由于城市生活垃圾处理受垃 圾成分、经济发展水平、能源结构、自然条件及传统 习惯的影响, 使得垃圾处理一般没有统一的模式, 但 最终都是以无害化、减量化、资源化为目标.
此外, 我国城市生活垃圾成分较国外复杂的特
点, 致使在垃圾分 类、再生利 用以及综合处理 等方
面, 存在一定的技术难度. 而且中国各城市间的垃圾 成分相差也很大( 见表 2) [ 2] .
表 1 部分国家城市垃圾组成与我国上海、深圳、
台湾垃圾组成比较( % )
类型
美国 日本 德国 英国 法国 上海 深圳 台湾
1 国内外城市生活垃圾成分分析比较
由于国内外能源结构、气候条件以及人们的生 活水平和生活习惯等方面的差别, 使得城市生活垃 圾的组成具有很大的差异( 见表 1) . 由表可知, 国外
74
首都师范大学学报( 自然科学版)
2004 年
城市生活垃圾的特点是有机物含量高于无机物, 我 国的深圳、台湾等个别城市由于垃圾含水量较高也
第 3期
李 晶等: 国内外城市生活垃圾处理的分析与比较
75
始探索适合本城市的垃圾分类收集方式. 21111 国外完善的城市生活垃圾分类收集系统
发达国家从 20 世纪 60 年代起由于资源紧张和 环境恶化就开始重视和研究垃圾分类收集问题, 并于 70 年代逐步开始实施垃圾分类收集. / 厨房是分选工 厂, 双手是分拣机器0的分类收集方法简单易行, 被众 多国家采用. 瑞典、日本、美 国、英国、法国、德国、瑞 士、苏联等国家都先后实施这一分类收集方式.
分类收集方式的实施是城市生活垃圾处理体系 中的一个关键环节, 是城市生活垃圾处理发展过程 中的一个重要步骤. 通过分类收集, 可有效地实现废 物的重新利用和最大程度的废品回收, 为卫生填埋、 堆肥、焚烧发电、资源综合利用等先进的垃圾处理方 式的应用奠定了基础, 为垃圾处理实现减量化、资源 化、无害化目标创造良好条件. 目前, 国外发达国家 都已经全面实行垃圾分类收集, 国内许多城市也开
城市生活垃圾无害化是从收集、清运、回收利用 到最终 处置, 采取一 系列 措施减 轻其 对环 境的危
收稿日期: 2003206223 * 北 京 市 自 然 科 学 基金 和 北 京 市 教 委 联 合 重 点 项 目 ( KZ200310028012) , 首都师 范大学 资源环 境与 地理信 息系 统北 京市 重点实验室项目 ** 责任作者
垃圾是放错位置的资源已是大家的共识. 实行 垃圾分类收集, 同时在垃圾的收集站、转运站和处理 场实行多次分选回收利用, 把垃圾中的可利用物分 离出来, 用作产业原料, 循环利用. 采用各种符合环 境要求的垃圾变资源、垃圾变能源技术, 可充分利用 垃圾资源. 垃圾焚烧, 可以发电供热; 垃圾高温堆肥, 可以生产有机复合肥料; 垃圾填埋, 可以产生燃料. 但是, 由于垃圾在处理过程中会受到多种因素的制 约, 导致各国及各地区的城市生活垃圾的处理状况 各异.
除此之外, 还有一些因素也制约着我国垃圾分 类收集工作的开展, 主要 有: 分类 收集和回收利用 ( 处理) 的设施建设不配套. 如, 已经施行废电池分类 收集, 但废电池的分类处理设施( 场或厂) 尚有待落 实. 这就给废电池的下一步分类收集和回收利用带 来了困难. 二是即使分类 后, 运输 时又出现混装现 象. 三是缺乏必要的经济手段.
灰烬、碎石、瓦片 11 61 1 22 19 22 11 51 614 211 6
可燃物的百分比 52 60 37 38 41 - 28 52
有机物含量 68 65 53 56 66 - 88 781 4
城市
北京 上海 广州 深圳 沈阳 重庆 济南 西安
有机物
厨余
木屑等
321 6
1411
421 22
由此可见, 国外的城市垃圾分类收集措施较我
国完善, 因而政府应加大力度, 制定出适合我国国情 的垃圾分类收集制度, 为我国城市生活垃圾的资源 化利用奠定基础. 212 国内外城市生活垃圾填埋处理状况
卫生填埋法是目前世界上最常用的垃圾处理技 术, 最早的卫生填埋出现在 1930 年. 到 1960 年, 全 球已有约 1400 座城市采用填埋法处理城市垃圾. 它 有着投资少, 处理费用低, 处理量大, 操作简便, 能处 理处置各种类型的废物等优点, 是各种废弃物最终 的处理方式. 因此目前在世界大多数国家广泛使用 ( 见表 3) [ 3] . 由表可知, 英国、挪威、美国、加拿大、意 大利、葡萄牙等多数国家都以填埋法为主.
害[ 1] . 城市生活垃圾减量化要求在资源开发、生产、 流通、消费、废弃物处理等经济社会活动中采取一系 列措施, 节约和循环利用资源, 最大限度地削减垃圾 产生量及其危害性[1] . 这既节约了资源, 又减少了垃 圾对环境的危害和处理成本, 是解决城市生活垃圾 问题的治本之法. 城市生活垃圾资源化不仅仅是建 设几个垃圾 回收利 用设施, 更 是一 个从源 头分 类 ) ) ) 收集 ) ) ) 循环利用 ) ) ) 再生产品进入市场的全 过程, 是一个系统工程[ 1] .
含水率 (%)
531 9 37 30
431 63 441 12
45 13 29
容重 ( kgPm3)
402 898 543 640 600 370 556
由表可知, 北京和深圳垃圾中的厨余所占比例 较大, 究其原因, 这可能与两地发达的饮食业有关. 济南和沈阳垃圾中的煤灰在无机 物中所占比例较 大, 北京则相对较小, 主要原因是济南和沈阳燃料结 构中煤炭所占比例大. 北京的燃料结构中石油和天 然气比例大, 煤炭比例小. 诸如此类因素而造成垃圾 成分含量差异的实例很多, 这里就不再一一列举. 纵 观全表可知, 北方城市的垃圾无机物含量较多, 垃圾 热值较低; 而南方城市的 垃圾, 有 机物含量相对较 多, 但垃圾含水量也较大.
国外的垃圾分类收集水平较高, 也比较细致. 这 主要与国外发达的经济水平、人们较高的文化素养 以及政府的大量资金投入、相应政策的制定、配套设 施的建设等息息相关. 21112 我国城市生活垃圾分类收集状况
近年来垃圾分类收集问题已日益得到重视, 5中 华人民共和国固体废物污染环 境防治法6 和5中国 21 世纪议程6中都明确提出城市生活垃圾应逐步做 到分类收集. 我国各城市目前普遍实施的是垃圾混 合收集方式, 但分类收集对我们而言并不陌生. 早在 50、60 年代, 我国就有很多城市曾实行过煤灰与其 他垃圾分开收集的制度. 当前各地均设有废旧物资 回收公司和收购网点, 从居民手中回收那些准备抛 弃, 但又有一定再生利用价值的垃圾. 如在北京、上 海、广州、南京、杭州等城市已开展垃圾分类收集试 点工作.
总之, 各国及各地区垃圾成分的差异, 受制于当 地的自然、经济、文化等因素, 使得各国对城市生活 垃圾处理方法不尽相同.
2 国内外城市生活垃圾处理状况
城市垃圾处理的途径有分类收集、焚烧、堆肥以 及卫生填埋, 但最终以垃圾资源化为目的. 垃圾资源 化是垃圾减量化、资源化、无害化综合处理的重要目 标之一, 也是世界各国所努力的方向. 纵观国内外城 市生活垃圾资源化进程, 世界发达国家目前大体上
经历了四个阶段: ( 1) 为维护环境卫生而进行的无害 化处理阶段. ( 2) 在确保垃圾无害化基础上, 避免产 生二次污染的处理阶段. ( 3) 提高资源化, 减少垃圾 处理环境负荷的处理阶段. ( 4) 源头避免为主、资源 化高度发展的全过程管理阶段. 以上述四个阶段衡 量, 发达国家垃圾处理大多在第三个阶段, 并开始进 入第四个阶段; 而我国大部分城市和地区垃圾处理 仍处于第一阶段, 仅少数大中城市进入第二阶段. 正 是由于国内外对于城市生活垃圾的处理方式差别, 才会使各国在城市生活垃圾资源化利用水平上存在 差距. 211 国内外城市生活垃圾分类收集状况
从目前垃圾分类收集现状看, 这些进行分类收 集的城市均属于经济水平和人们的文化素质较高的 大城市, 一些中小城市还没有从本质上认识到垃圾 分类收集的重要性. 尽管如此, 这些大城市在分类收 集过程中仍有不尽人意之处. 例如: 北京市内的中关 村南大街, 虽然每隔 1000 米左右就会有一个分类收 集的垃圾箱, 但人们却不能把垃圾按类别扔到垃圾 箱内. 此外, 绝 大多数家庭及工厂 仍实行垃圾的混 装. 究其原因, 有以下几点: 首先人们没有认识到垃 圾分类的重要性; 其次, 物品的包 装上欠缺分类标 志; 再次, 缺少相应的惩罚措施.
关键词: 垃圾资源化, 分类收集, 焚烧, 堆肥. 中图分类号: X 705
当前, 环境与发展问题已经成为全球普遍关注 的焦点问题. 早在 1992 年 6 月, 联合国环境与发展 大会 就通 过了著 名 的5 关 于 环 境与 发 展 的 里 约 热内 卢宣言6, 制订了 21 世纪议程, 得到了世界各国的普 遍认同, 无论是发达国家还是发展中国家, 都把可持 续发展战略作为国家宏观经济发展战略的一种必然 选择. 各国政府越来越清醒地认识到, 必须使环境与 经济协调发展, 才能真正实现可持续发展.
表现为此特点. 但事实上, 我国绝大部分地区城市生 活垃圾的特点是无机物含量高于有机物[ 2] , 不可燃 成分高于可燃成分. 且在有机成分中, 以生物质所占 比例大, 纸张较少. 而无机成分中, 以灰土砖石为主, 玻璃、金属等含量低. 随着国民经济的发展和人民生 活的提高, 我国城市生活垃圾成分也不断变化, 变化 趋势为: 无机成分逐年减少, 可燃成分和热值逐年提 高, 纸张、塑料、金属、玻璃等可回收利用的成分逐年 增加, 约占垃圾总量的 20% 左右. 但低热值、高水分 和厨余垃圾占多数仍然是其主要特点.
42122
361 35
36135
511 82
41 59
341 96
34196
411 61
41161
321 68
32168
381 24
38124
表 2 我国主 要城市垃圾组分
城市垃圾的主要成分( % ) 无机物
废品类
煤灰
砖瓦
纸张
塑料
1192
191 54
151 1
1416
50142
4189
11 8
016
42185
141 58
11 32
11 26
19153
ຫໍສະໝຸດ Baidu
191 53
121 9
11116
511 6
6154
21 11
11 74
43131
9137
11 59
01 74
61135
101 1
21 37
01 61
50171
4195
31 8
112
金属 1196 1107 3164
3105 3148 119 111
摘要
环境问题是当今人们关注的焦点问题, 其中 以城市生活垃 圾的资源 化利用 最为重 要, 城 市生活 垃圾的 资源化 受多种因素制约, 致使各国垃圾资源化进程各异 . 通过实地考察和资料分析, 本文从城市生 活垃圾成分 、分类 收集、 焚烧、堆肥几方面分析、比较了国内外城市生活垃圾的处理 状况, 并着重 分析了 我国在 资源化 处理上 存在的 问题. 最后, 提出提高我国城市生活垃圾资源化水平的 几点建议.
厨余
17 181 6 16 18 15 7911 60 261 5
塑料、橡胶、皮革 6 121 7 4 11 5 4 51 69 14 131 6
纸类、竹木
44 461 2 31 33 34 71 57 11 26
织物
21 61 4 2 31 5 3 11 65 316 121 6
玻璃、金属
20 161 4 18 15 13 41 34 5 211 6
第 25 卷 第 3 期 2004 年 9 月
首都师范大学学报( 自然科学版) Journal of Capital Normal University
( Natural Science Edition)
Vol. 25, No. 3 Sept. 2004
国内外城市生活垃圾处理的分析与比较*
李 晶1, 2 华 珞1** 王学江1
从全球角度看, 随着经济的持续高速增长, 人民 生活水平迅速提高, 城市化进程也在不断加快. 但同 时也面临着日趋严重的环境问题, 特别是垃圾的处 理. 如何解决垃圾问题, 还人类一个健康、洁净的生 存环境, 已引起全球的高度重视.
国内外实践证明, 由于城市生活垃圾处理受垃 圾成分、经济发展水平、能源结构、自然条件及传统 习惯的影响, 使得垃圾处理一般没有统一的模式, 但 最终都是以无害化、减量化、资源化为目标.
此外, 我国城市生活垃圾成分较国外复杂的特
点, 致使在垃圾分 类、再生利 用以及综合处理 等方
面, 存在一定的技术难度. 而且中国各城市间的垃圾 成分相差也很大( 见表 2) [ 2] .
表 1 部分国家城市垃圾组成与我国上海、深圳、
台湾垃圾组成比较( % )
类型
美国 日本 德国 英国 法国 上海 深圳 台湾
1 国内外城市生活垃圾成分分析比较
由于国内外能源结构、气候条件以及人们的生 活水平和生活习惯等方面的差别, 使得城市生活垃 圾的组成具有很大的差异( 见表 1) . 由表可知, 国外
74
首都师范大学学报( 自然科学版)
2004 年
城市生活垃圾的特点是有机物含量高于无机物, 我 国的深圳、台湾等个别城市由于垃圾含水量较高也
第 3期
李 晶等: 国内外城市生活垃圾处理的分析与比较
75
始探索适合本城市的垃圾分类收集方式. 21111 国外完善的城市生活垃圾分类收集系统
发达国家从 20 世纪 60 年代起由于资源紧张和 环境恶化就开始重视和研究垃圾分类收集问题, 并于 70 年代逐步开始实施垃圾分类收集. / 厨房是分选工 厂, 双手是分拣机器0的分类收集方法简单易行, 被众 多国家采用. 瑞典、日本、美 国、英国、法国、德国、瑞 士、苏联等国家都先后实施这一分类收集方式.
分类收集方式的实施是城市生活垃圾处理体系 中的一个关键环节, 是城市生活垃圾处理发展过程 中的一个重要步骤. 通过分类收集, 可有效地实现废 物的重新利用和最大程度的废品回收, 为卫生填埋、 堆肥、焚烧发电、资源综合利用等先进的垃圾处理方 式的应用奠定了基础, 为垃圾处理实现减量化、资源 化、无害化目标创造良好条件. 目前, 国外发达国家 都已经全面实行垃圾分类收集, 国内许多城市也开
城市生活垃圾无害化是从收集、清运、回收利用 到最终 处置, 采取一 系列 措施减 轻其 对环 境的危
收稿日期: 2003206223 * 北 京 市 自 然 科 学 基金 和 北 京 市 教 委 联 合 重 点 项 目 ( KZ200310028012) , 首都师 范大学 资源环 境与 地理信 息系 统北 京市 重点实验室项目 ** 责任作者
垃圾是放错位置的资源已是大家的共识. 实行 垃圾分类收集, 同时在垃圾的收集站、转运站和处理 场实行多次分选回收利用, 把垃圾中的可利用物分 离出来, 用作产业原料, 循环利用. 采用各种符合环 境要求的垃圾变资源、垃圾变能源技术, 可充分利用 垃圾资源. 垃圾焚烧, 可以发电供热; 垃圾高温堆肥, 可以生产有机复合肥料; 垃圾填埋, 可以产生燃料. 但是, 由于垃圾在处理过程中会受到多种因素的制 约, 导致各国及各地区的城市生活垃圾的处理状况 各异.
除此之外, 还有一些因素也制约着我国垃圾分 类收集工作的开展, 主要 有: 分类 收集和回收利用 ( 处理) 的设施建设不配套. 如, 已经施行废电池分类 收集, 但废电池的分类处理设施( 场或厂) 尚有待落 实. 这就给废电池的下一步分类收集和回收利用带 来了困难. 二是即使分类 后, 运输 时又出现混装现 象. 三是缺乏必要的经济手段.
灰烬、碎石、瓦片 11 61 1 22 19 22 11 51 614 211 6
可燃物的百分比 52 60 37 38 41 - 28 52
有机物含量 68 65 53 56 66 - 88 781 4
城市
北京 上海 广州 深圳 沈阳 重庆 济南 西安
有机物
厨余
木屑等
321 6
1411
421 22
由此可见, 国外的城市垃圾分类收集措施较我
国完善, 因而政府应加大力度, 制定出适合我国国情 的垃圾分类收集制度, 为我国城市生活垃圾的资源 化利用奠定基础. 212 国内外城市生活垃圾填埋处理状况
卫生填埋法是目前世界上最常用的垃圾处理技 术, 最早的卫生填埋出现在 1930 年. 到 1960 年, 全 球已有约 1400 座城市采用填埋法处理城市垃圾. 它 有着投资少, 处理费用低, 处理量大, 操作简便, 能处 理处置各种类型的废物等优点, 是各种废弃物最终 的处理方式. 因此目前在世界大多数国家广泛使用 ( 见表 3) [ 3] . 由表可知, 英国、挪威、美国、加拿大、意 大利、葡萄牙等多数国家都以填埋法为主.
害[ 1] . 城市生活垃圾减量化要求在资源开发、生产、 流通、消费、废弃物处理等经济社会活动中采取一系 列措施, 节约和循环利用资源, 最大限度地削减垃圾 产生量及其危害性[1] . 这既节约了资源, 又减少了垃 圾对环境的危害和处理成本, 是解决城市生活垃圾 问题的治本之法. 城市生活垃圾资源化不仅仅是建 设几个垃圾 回收利 用设施, 更 是一 个从源 头分 类 ) ) ) 收集 ) ) ) 循环利用 ) ) ) 再生产品进入市场的全 过程, 是一个系统工程[ 1] .
含水率 (%)
531 9 37 30
431 63 441 12
45 13 29
容重 ( kgPm3)
402 898 543 640 600 370 556
由表可知, 北京和深圳垃圾中的厨余所占比例 较大, 究其原因, 这可能与两地发达的饮食业有关. 济南和沈阳垃圾中的煤灰在无机 物中所占比例较 大, 北京则相对较小, 主要原因是济南和沈阳燃料结 构中煤炭所占比例大. 北京的燃料结构中石油和天 然气比例大, 煤炭比例小. 诸如此类因素而造成垃圾 成分含量差异的实例很多, 这里就不再一一列举. 纵 观全表可知, 北方城市的垃圾无机物含量较多, 垃圾 热值较低; 而南方城市的 垃圾, 有 机物含量相对较 多, 但垃圾含水量也较大.
国外的垃圾分类收集水平较高, 也比较细致. 这 主要与国外发达的经济水平、人们较高的文化素养 以及政府的大量资金投入、相应政策的制定、配套设 施的建设等息息相关. 21112 我国城市生活垃圾分类收集状况
近年来垃圾分类收集问题已日益得到重视, 5中 华人民共和国固体废物污染环 境防治法6 和5中国 21 世纪议程6中都明确提出城市生活垃圾应逐步做 到分类收集. 我国各城市目前普遍实施的是垃圾混 合收集方式, 但分类收集对我们而言并不陌生. 早在 50、60 年代, 我国就有很多城市曾实行过煤灰与其 他垃圾分开收集的制度. 当前各地均设有废旧物资 回收公司和收购网点, 从居民手中回收那些准备抛 弃, 但又有一定再生利用价值的垃圾. 如在北京、上 海、广州、南京、杭州等城市已开展垃圾分类收集试 点工作.
总之, 各国及各地区垃圾成分的差异, 受制于当 地的自然、经济、文化等因素, 使得各国对城市生活 垃圾处理方法不尽相同.
2 国内外城市生活垃圾处理状况
城市垃圾处理的途径有分类收集、焚烧、堆肥以 及卫生填埋, 但最终以垃圾资源化为目的. 垃圾资源 化是垃圾减量化、资源化、无害化综合处理的重要目 标之一, 也是世界各国所努力的方向. 纵观国内外城 市生活垃圾资源化进程, 世界发达国家目前大体上
经历了四个阶段: ( 1) 为维护环境卫生而进行的无害 化处理阶段. ( 2) 在确保垃圾无害化基础上, 避免产 生二次污染的处理阶段. ( 3) 提高资源化, 减少垃圾 处理环境负荷的处理阶段. ( 4) 源头避免为主、资源 化高度发展的全过程管理阶段. 以上述四个阶段衡 量, 发达国家垃圾处理大多在第三个阶段, 并开始进 入第四个阶段; 而我国大部分城市和地区垃圾处理 仍处于第一阶段, 仅少数大中城市进入第二阶段. 正 是由于国内外对于城市生活垃圾的处理方式差别, 才会使各国在城市生活垃圾资源化利用水平上存在 差距. 211 国内外城市生活垃圾分类收集状况
从目前垃圾分类收集现状看, 这些进行分类收 集的城市均属于经济水平和人们的文化素质较高的 大城市, 一些中小城市还没有从本质上认识到垃圾 分类收集的重要性. 尽管如此, 这些大城市在分类收 集过程中仍有不尽人意之处. 例如: 北京市内的中关 村南大街, 虽然每隔 1000 米左右就会有一个分类收 集的垃圾箱, 但人们却不能把垃圾按类别扔到垃圾 箱内. 此外, 绝 大多数家庭及工厂 仍实行垃圾的混 装. 究其原因, 有以下几点: 首先人们没有认识到垃 圾分类的重要性; 其次, 物品的包 装上欠缺分类标 志; 再次, 缺少相应的惩罚措施.
关键词: 垃圾资源化, 分类收集, 焚烧, 堆肥. 中图分类号: X 705
当前, 环境与发展问题已经成为全球普遍关注 的焦点问题. 早在 1992 年 6 月, 联合国环境与发展 大会 就通 过了著 名 的5 关 于 环 境与 发 展 的 里 约 热内 卢宣言6, 制订了 21 世纪议程, 得到了世界各国的普 遍认同, 无论是发达国家还是发展中国家, 都把可持 续发展战略作为国家宏观经济发展战略的一种必然 选择. 各国政府越来越清醒地认识到, 必须使环境与 经济协调发展, 才能真正实现可持续发展.
表现为此特点. 但事实上, 我国绝大部分地区城市生 活垃圾的特点是无机物含量高于有机物[ 2] , 不可燃 成分高于可燃成分. 且在有机成分中, 以生物质所占 比例大, 纸张较少. 而无机成分中, 以灰土砖石为主, 玻璃、金属等含量低. 随着国民经济的发展和人民生 活的提高, 我国城市生活垃圾成分也不断变化, 变化 趋势为: 无机成分逐年减少, 可燃成分和热值逐年提 高, 纸张、塑料、金属、玻璃等可回收利用的成分逐年 增加, 约占垃圾总量的 20% 左右. 但低热值、高水分 和厨余垃圾占多数仍然是其主要特点.
42122
361 35
36135
511 82
41 59
341 96
34196
411 61
41161
321 68
32168
381 24
38124
表 2 我国主 要城市垃圾组分
城市垃圾的主要成分( % ) 无机物
废品类
煤灰
砖瓦
纸张
塑料
1192
191 54
151 1
1416
50142
4189
11 8
016
42185
141 58
11 32
11 26
19153
ຫໍສະໝຸດ Baidu
191 53
121 9
11116
511 6
6154
21 11
11 74
43131
9137
11 59
01 74
61135
101 1
21 37
01 61
50171
4195
31 8
112
金属 1196 1107 3164
3105 3148 119 111