第12章业绩评价与激励.pptx

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、业绩评价指标
(一)业绩评价指标的选择原则 在设计企业管理者业绩评价指标时,必须遵循以下原则: (1)指标的选择必须具有促使企业的管理者关注企业目标,为
实现企业目标而努力; (2)指标的选择必须容易从企业的公开资料中获得; (3)指标的选择必须科学合理,各指标之间在涵盖的经济内容
上不重复,在解释功能上要互相配合; (4)指标的选择必须简便易行,指标的数量不能太多,指标的
(2)非财务指标对于准确完整地评价企业的管理 者有重要作用。
财务指标受会计确认、计量等方面的限制,对管理 者的许多工作无法衡量,如管理者在创造和谐的 员工关系,良好的顾客关系,树立良好的企业形 象,建立快速、高效的营销网络等方面的努力对 于企业的长期健康发展有很大帮助,这些因素只 能通过一些非财务指标来加以衡量。
外部指标与内部指标相比更为客观,它反映外部 利益相关者对企业的评价,不易受到内部人员的 控制,但缺陷是外部的利益相关者不能完全了解 企业的实际情况,有可能做出错误的判断和选择。
3、财务指标和非财务指标
财务指标是指可以通过企业的财务报告中的数据计算的指标, 传统的业绩评价大多使用财务指标,
用财务指标来评价业绩简单明了,
在业绩评价中引入非财务指标最大的问题来自 计量方面。
一方面这需要企业管理当局要注意收集和整理生 产经营活动中的非财务信息
另一方面如何把非财务指标的改善值进行定量的 计量或如何寻找到非财务指标与财务指标之间 的关系,用财务指标来间接的衡量非财务指标, 是将非财务指标成功引入业绩评价的关键。
二、业绩评价标准
含义要准确。这几个原则中,第一个原则是最重要的。
(二)业绩评价指标的比较研究
在选择评价指标时,有以下几点值得研究:
1、单指标与多指标
单指标作为评价指标的优点是:
(1)若选用适当,单指标能够反映管理者的主要工作成绩;
(2)简化评价过程,并且易于理解;
(3)易操作,避免多项指标转换成最后单一业绩指标时的主观 判断。在国外,投资报酬率(ROI)是最常用的单一业绩评 价指标,而我国上市公司则以净资产收益率作为单一业绩评 价指标。
(3)非财务指标在时间和空间两个方面延伸了传统业绩 评价的评价范围,因此更完整,更准确。
从时间来看,非财务指标更多地着眼于未来的发展,比 如企业增加技术开发费用,在短期内会影响企业的盈 利性,但是从长远来看,这项决策将有利于企业未来 的发展,只有通过非财务方面的计量才能准确地衡量 这种趋势。
从空间范围来看,非财务指标更能体现各方面利益相关 者的要求,如顾客方面、员工方面和技术革新等方面, 能更全面地评价管理者的业绩
业绩评价标准是对评价客体进行分析评判的标尺, 进行业绩评价的时候,必须确定一个参照系统, 通过与参照系统进行比较,来确定业绩的好坏。
1、历史标准
历史标准是以企业的前一年度或前几个年度的平均 值或最佳值作为评价标准,以确定当前年度的业 绩。
以历史为标准最大的优点是数据可靠,容易取得, 比较简单
最大的缺陷是:(1)承认了过去年份的不足或偶 然性,并将其不足作为合理成分延续到以后;(2) 目前经营期间的经营环境及内部条件可能已经发 生了变化,与以前年度可能不可比;(3)评价结 果只能作为企业自行测评,缺乏企业间的可比性。
评价主体
出资人 管理者及职员 债权人 政府
评价客体
组织:公司、分公司、部门、车间等 组织成员:管理人员、一般雇员、团队
第二节 业绩评价指标、评价标准及评价标 准的确定方法
•业绩评价指标体系是业绩评价系统的核心部分。 •评价指标体系包括评价指标、评价标准和评价方 法。 •指标体系的构建是由评价目标和评价对象决定的, 企业管理者业绩评价的指标体系应该能体现管理者 的自身能力和工作的努力程度。
非财务指标评价的优点主要表现在以下几个方面:
(1)更适用于现代经营环境。
那些使企业获得成功的关键因素多为一些非财务 指标,产品成本不再是决定企业竞争力的唯一关 键因素,特别是对于一些高科技公司,顾客首先 关心的是产品设计是否美观,功能来自百度文库否齐全,交 货是否及时。
非财务指标可以弥补传统业绩评价导致的短期行 为,有利于实现企业长远利益的最大化。
第12章 业绩评价与激励
第一节 业绩评价概述
业绩评价关系到经理人员业绩与报酬的问题, 关系到能否有效的调动经理人员的积极性, 而且作为公司治理结构的重要部分,关系 到企业的健康发展。
企业业绩评价是指运用科学、规范的管理 学、财务学、数理统计等方法,采用特定 的指标体系,对照统一的评价标准,按照 一定的程序,通过定量定性对比分析,对 企业经营期的生产状况、资本运营效益、 经营者业绩和未来的发展潜力等,作出客 观、公正和准确的综合评判。
但是仅用财务指标来评价管理者的业绩存在以下缺陷:
(1)财务指标面向过去而不反映未来,不利于评价企业在创造 未来价值的能力上的业绩。
(2)财务指标容易被操纵,过分注重企业财务报告中的会计利 润,使得企业管理当局采用各种方法操纵利润。
(3)财务指标主要来自财务报表资料,不包含大多数影响企业 长期竞争优势的因素,如产品质量,员工的素质和技能,也不能 反映经营过程和顾客的满意程度等。
外部指标主要是指外部利益相关者对企业的反映和评 价,包括投资者对企业的反映,对上市公司而言,主 要是指股票价格,另外还有顾客满意度,社会的反映 等。
这两类指标各有优劣,内部指标尤其是财务指标数量 众多,既有绝对指标又有相对指标,运用得当的话, 可以真实地反映企业的经营业绩,但是内部指标存在 着被操纵的可能性,在信息的获得上存在着明显的信 息不对称现象。
单一指标评价的缺陷是明显的,“你评价什么,他做什么”, 使得管理者目标仅局限于提高所评价的指标,而忽视了企业 的整体发展和长远规划。
多指标评价考虑了企业经营过程中的目标多元性,从多个侧 面来考察企业的业绩和管理者的贡献,更加综合地反映经营 业绩。
2、内部指标与外部指标
内部指标是指来自企业内部的评价指标,主要是企业 的财务指标,也包括一些涉及企业内部经营管理、技 术和人员方面的非财务指标。
相关文档
最新文档