高校图书馆应向社会开放

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高校图书馆应向社会开放

摘要:高校图书馆发挥自身优势,为地方经济建设服务,是新时期高校图书馆发展趋势。本文分析了高校图书馆资源优势和存在的障碍,提出了高校图书馆向社会开放的途径。

关键词:高校图书馆社会服务

高校图书馆向社会开放的意义,不仅在于满足社会科研工作的需求,而且是努力为提高全民族全人类文化素质做贡献。同时也是社会主义市场经济体制的建立对高校图书馆提出的要求。世界上许多经济发达国家的高校图书馆早已向社会开放,仍然是摆在我们面前的新课题。目前,高校图书馆向社会开放由于传统观念的束缚、条块分割的制约和对其认识的不同,各馆做法各异。因此,笔者认为应尽快统一认识,达成共识。

1 发挥高校图书馆的优势,主动分担支持社会科研工作者的责任

长期以来,高校图书馆和公共图书馆因为各自的性质与基本任务的不同,社会科研工作者对科学文献信息的需求得不到满足。由于高校图书馆的性质是为学校教学和科学研究服务的学术性机构,它的基本任务是为社会主义建设培养德、智、体全面发展的各种专门人才,所以它是不向社会开放的。而省、市级公共图书馆是由国家举办的、面向社会和公众开放的综合性图书馆,它的主要任务是为社会科学研

究服务。但多年来,公共图书馆的经费极少,远远不能满足社会科研工作对科学文化知识的需求,供求之间的矛盾长期得不到解决。锁着社会主义市场经济的确立,供求之间的矛盾日益尖锐。而高校图书馆比公共图书馆有明显优势:(1)高校图书馆服务潜力大,购书经费多,平均每所高校馆的购书经费在30多万元以上。因此,藏书量大。据资料表明,1994年上半年,1040所高校图书馆共藏书4.18亿册,馆藏文献系统完整,专业性强,语种多样。(2)服务设施与服务手段先进。随着高科技的发展,高校图书馆现代化设备日益完善,为现代图书馆的信息服务在硬件上提供了保障。在1040所高校馆中,大多数馆都配置了计算机,其中150所高校馆开通了微机网络系统。而我国的信息高速公路——即计算机信息网络系统,已确立在本世纪末在高校开通。(3)人才优势明显。图书馆专业及大专以上学历的人员占有较大的比例,其中,大专以上学历一般占60%以上。(4)地理位置优越。全国1080所高校分布在交通、经济发达的地区。高校图书馆以其雄厚的势力向社会提供服务,必将对社会的发展、科技与文化的进步起巨大的推动作用。国外一些经济较发达的国家,如:日本的国立大学、公立大学、私立大学的借书综合统计中,都设有校外人员借书量及百分比统计一栏。可见针对社会人员的服务早已成为大学图书馆的一项工作内容。而在美国,高校图书馆的基本任务是与国家图书馆一道,分担着支持本国大多数科研工作者的责任。所以美高校图书馆都向社会敞开大门。为适应当前经济体制改革的新形势,满足社会科研工作的需求,高校图书馆应主动分担起支持社会科研工作者的责任。

2 高校图书馆向社会开放存在的障碍

高校图书馆迟迟不能向社会完全敞开大门,是受以下几方面因素的影响。

2.1 观念陈旧

新旧观念的转变仍需一个过程,直到20世纪80年代初,图书馆才从长期以来“重藏轻用”的旧观念上转变过来。为适应经济和社会发展的需求,必须更新观念,摆脱条块束缚,打破封闭状态,使高校图书馆面向社会。

2.2 旧的条例过时

高校图书馆的基本任务已不能适应新形势,又没有新的条例可依。因此,应该尽快修改高校图书馆的基本任务,使其包含为社会提供服务的责任。

2.3 全民的资源共享意识薄弱

不应该将文献资源看成是本学校、本系统、本单位的财产,应将其视为全民的共同财富。因此,要提高全社会的资源共享意识。通过举办“图书馆宣传日”等活动,让社会读者了解自己应有的权力。

2.4 高校图书馆面临的困境

由于经费短缺,书价飞涨,文献入藏的数量与品种急剧减少,管藏文献信息资源的系统性和完整性出现断裂。在此情况下,图书馆工作者认为完成本学校的主要任务尚力不能及,对社会开放就更不能谈。但我们也应看到,高校图书馆文献信息资源的浪费现象严重,藏书利用率只有43%,而发达国家的藏书利用率高达100%~500%。因此,高校馆在提高藏书质量,系统合理入藏的同时,应尽快地向社会敞开大门。

3 正确看待向社会开放的目的与有偿服务

高校图书馆向社会开放的目的,是为了让文献信息产生更大的社会效益和经济效益。对于向社会开放中的有偿服务,目前有几种不同认识:一是认为有偿服务不能接受。高校图书馆只能是一个为本学校的教学、科研服务的学术性机构,它的服务应该是无偿的。二是认为有偿服务应大力提倡,并将其作为创收手段。但往往会不适当地提高收费标准,扩大收费范围,使校外读者难以接受。笔者认为有偿服务时社会发展所产生的新生事物,是高校图书馆向社会服务方式之一。这使图书馆社会化,它的社会功能有所扩大和加强。图书馆的无偿服务中也逐渐派生出部分的有偿服务,这是正常的、合理的,它与以盈利为目的的创收是不同的。当前高校图书馆面临经费短缺的难题是世界各国图书馆也都共有分问题。为此西欧一些国家对图书馆的有偿服务项目作了具体规定;美国高校图书馆经费的10%~15%是来自有偿借阅;大英图书馆经费的25%是来自有偿服务。所以说有偿服务也是势在必

然。总之,高校图书馆应明确社会开放的责任、目的,排除障碍,加快高校图书馆向社会开放的步伐。

参考文献

[1] 吴汉化.图书馆眼神父的含义和边界[J].大学图书馆学报,2010(6).

[2] 牛寒梅.公共图书馆开展信息服务的新思考[J].现代情报,2010(10).

[3] 陈云省.高校图书馆怎样服务于社会[J].图书情报知识,1988(3).

[4] 龚怡萱.适应市场经济,更新服务观念[J].大学图书馆学报,1995(5).

相关文档
最新文档