复合材料分层损伤的数值模拟

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第章绪论
图1-2内聚力模型示意图
随着非线性问题的提出,人们丌始将该模型引入有限元模拟中。

Hillerborg(1976)首次将内聚力模型应用到了有限元计算中,对脆性材料的断裂过程进行了模拟研究…1;80年代Petersson(1981)对水泥及相似的材料的断裂过程区及裂纹扩展过程进行了研究‘11l;Carpinteri(1986)对缺口试样得裂纹扩展过程进行了模拟研究[371。

在众多描述内聚力与相对位移之问函数关系的内聚力法则中,Needleman(1987)采用高次多项式的函数,并利用此模型在统一的计算模型下首次采用数值方法模拟了脱粘萌生、扩展直至完全剥离的全过程,揭示了界面层的最大允许相对位移与脱胶的韧性和脆性之间的关系㈣;ChabocheR对Needteman等人提出的内聚力界面模型进行了总结和改进[38];Camacho&Ortiz(1996)采用线性函数描述界面法向作用力与相对位移的关系,并用数值模拟了脆性材料的碰撞损伤的过程【14l;Kolhe等(1999)则采用了分段线性函数来描述上述关系,并通过数值方法模拟延性材料的剪切断裂试验,得NT镍铝合金界面层的内聚力参数f强】。

图1.3给出了几种常用的内聚力模型的示意图。

第二章内聚力界面单元的理论分析
a纯I型破坏模式的界面元模型
b纯II型、纯III型破坏模式的界面元模型
图2-4单一型破坏模式的界面元失效过程
图2.4中给出了纯I型、纯II型分层破坏时,界面元失效的演化过程,在图中,对应的4、5点之间的界面元已经破坏,2.4点之间的单元是进入内聚力区域的的界面元,内聚力区域内的单元在已经有了相对位移之后仍可继续承载(如图2-4中点3对应的单元)随着载荷的增加,直到层间的能量释放率达到对应能量释放率的临界值,界面元失效(如图2-4中点4对应的单元),界面元上的应力
19
第二章内聚力界面单元的理论分析
减小为零。

在起始处的界面元的刚度很大(如图2—4中点0—2之间对应的单元)。

图2-4中的点1对应界面元的层间位移达到了刚度降阶对应的位移临界值,点2一点4之间的单元的刚度是线性降阶的。

随界面层被拉开的相对位移的增大,界面之间的应力经历了一个上升、到达最高点之后下降、最终为零的过程。

这个过程可以模拟界面的损伤过程,而且,在整个过程中,法向损伤和切向损伤之间是相互耦合的。

2.3.2界面元混合模式损伤
在单一型破坏模式中,当界面元的层间应力达到相应的拉伸、剪切强度时,界面元的层间应力开始降低,逐渐减小为零,但是在混合模式破坏中,界面元可能会在达到任意一个强度值之前就破坏,所以有必要对混合模式下的界面元的损伤相应进行分析。

图2-5混合模式下界面元损伤相应
20
第j=章复台材料层合板I、n型分层破坏分析中的界面元应用
有一一定的影响。

为了验证网格疏密程度对精度的影响,对预置裂纹前端的网格细分的情况进行了模拟。

图3-6中给出了在预置裂纹前端细分网格时对应的变形结果。

通过比较两种网格理论预测值,结果表明,单元大小对分层的初始载荷没有什么影n向,但对裂纹扩展的载荷有一些影响,通过图3—5与图3.7的比较可以看出细分闷格的精度要比均匀划分的网格的精度高。

从图3,7中可以看出,应力的最大值出现在裂纹酣端.与图3-5相比,廊力集中现象争加明品。

图3—4DCB试件的有限元模拟图
图3。

5裂纹尖端的放大图
例3—8给出了对细分网格的DCB试验载荷一位移曲线的模拟值与试验值进行了比较,从图中可以看出,试验值与模拟值吻合较好。

加载初始,在A点之前试验值与理论预测值,L乎是重合的,随着位移的增加载荷是线性增长的。

在图中数值模拟中的AB段表示界面元刚度开始降阶的情况,位移与载荷之间不再是线性
关系。

所以,在A点之后,临近分层起始的B点之前模拟值出现了微弱的非线
11
第三章复合书j料层台扳T、II型分层破坏分析中的界面元应用
性。

该段裂纹为稳定扩展阶段,当载荷增加到分层的临界值时,形成分层,裂纹外始扩展,在B点之后,载荷开始r降。

在分层之后,试验值与理论预测值都是随着位移的增加载荷在缓慢的F降。

试验中的临界载荷为35.035N,模拟中的临界载荷值为34.407N,略低于试验值,比试验值要保守一些。

模拟的临界载荷值与试验l临界载荷值很吻合。

浼明采用界面元来模拟复合材料层合板的结构的分层的方法是i日‘行的。

图3-6DCB试件的有限元模拟变形图
在图3—7中,给出了加载过程中,分层形成过程中的变形的局部放大图,可以看出,断裂因子最大的地方不是在裂纹尖端,而是位于据裂尖前方一定距离的位置上,其偏离裂尖的距离随着单元刚度的增加而增大。

这与Elliott采用原子点阵模型得出的结论相符:裂纹的应力集巾是有限值[9】。

蔓三皇里鱼塑型星鱼堡!:!!型坌星堡堑坌塑!堕量耍歪堡旦————一
图3.7裂纹尖端的放大图
位移Displacementmm
图3-8DCB试验载荷一位移曲线
z∞。

Jou
uo暑eaE柱

第三章复合材料层台板I、II型分层破坏分析中的界面元应用
332ENF试验结果与分析
通过模拟分析,图3—10给出了ENF试验数值模拟的变形云图,图3一11给出了变形的局部放大图,从图中可以看出界面层已经滑开,单元发生了错动。

预置裂纹前端的界面单元已经破坏。

图3—10ENF试件的有限元模拟
图3—11ENF试件的局部放大图。

相关文档
最新文档