水针剂vs粉针剂
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水针剂 ——
更有效、更方便、耐受性更高
目 录
粉针剂与水针剂 水针剂与粉针剂对比
水针剂的优点
粉针剂与水针剂
粉针剂与水针剂
粉针剂
冰冻干粉制剂是在无菌环境下将药液冷 冻成固态,抽真空将水分升华干燥而成的 无菌粉注射剂 [1]。
水针剂
水针剂是相对于粉针剂来说的，水针剂 是已经溶解了药物的注射液 [2]。
1.EMEA 2005
水针剂与粉针剂对比
对比试验3
New Treatment Options for Controlled Ovarian Hyperstimulation: Enhancing Patient Convenience
R. Odem；ASRM 2001
水针剂与粉针剂对比
试验目的
通过与冷冻干粉制剂比较，获得促卵
对比试验三3 水针剂与粉针剂对比
试验结果1
两组的整体排卵率未发现差别
3. R. Odem；ASRM 2001
水针剂与粉针剂对比
试验结果2
图. 两组继续妊娠率比较
20
继 15 续 妊 娠 10 率 ％ )
0
5
17.2 %
17.7 %
P=0.93
(
冻干粉组
水针剂组
3. R. Odem；ASRM 2001
泡素β水溶液皮下注射安全性和有效
性的相关信息
3. R. Odem；ASRM 2001
水针剂与粉针剂对比
入选患者人数：150人
3. R. Odem；ASRM 2001
水针剂与粉针剂对比
试验主要参数： 本研究的整体排卵率 次要参数： 继续妊娠率 促性腺激素的使用总量 患者的治疗周期
3. R. Odem；ASRM 2001
粉针剂与水针剂
粉针剂与水针剂的特点
比较点 粉针剂 水针剂
溶媒
临床使用
需 要
①操作较繁琐 ②需要新溶解 ③可能产生二次污染
不需要
①操作简便 ②剂量准确 ③降低二次污染 稳定性好，活性不易下降
稳定性
溶解后不稳定，活性下 降较快，需立ห้องสมุดไป่ตู้使用
容 易
运输保存
不 便
水针剂1
Puregon ®水针剂 —— 促卵泡素β
1. SCIENTIFIC DISCUSSIONEMEA 2005 2. 17th World Congress of the International Federation of FertilitySocieties Melbourne Convention Centre, Melbourne, Austrilia November 25-30,2001
水针剂与粉针剂对比
试验结果3
图. 水针剂和粉针剂在用药总量和用药时间上的比较结果
3. R. Odem；ASRM 2001
水针剂与粉针剂对比
试验结论
相似： 水针剂和粉针剂应用上是同样安全的 两者对于刺激卵泡生长能力的差异不明显 不同： 水针剂的不良反应轻微 水针剂可以在更短的时间有更高效的刺激排卵效能 水针剂可以在达到预期目标时使用更小的药物剂量
谢谢！
3. R. Odem；ASRM 2001
水针剂的优点
水针剂的优点
水针剂与粉针剂相比
局部耐受性好
便利性好
不良反应少 在有效刺激排卵时所用时间短 在达到同样治疗目标时用药总剂量少
2.17th World Congress of the International Federation of Fertility Societies Melbourne Convention Centre, Melbourne,Austrilia November 25-30,2001 3.R. Odem；ASRM 2001
更有效、更方便、耐受性更高
目 录
粉针剂与水针剂 水针剂与粉针剂对比
水针剂的优点
粉针剂与水针剂
粉针剂与水针剂
粉针剂
冰冻干粉制剂是在无菌环境下将药液冷 冻成固态,抽真空将水分升华干燥而成的 无菌粉注射剂 [1]。
水针剂
水针剂是相对于粉针剂来说的，水针剂 是已经溶解了药物的注射液 [2]。
1.EMEA 2005
水针剂与粉针剂对比
对比试验3
New Treatment Options for Controlled Ovarian Hyperstimulation: Enhancing Patient Convenience
R. Odem；ASRM 2001
水针剂与粉针剂对比
试验目的
通过与冷冻干粉制剂比较，获得促卵
对比试验三3 水针剂与粉针剂对比
试验结果1
两组的整体排卵率未发现差别
3. R. Odem；ASRM 2001
水针剂与粉针剂对比
试验结果2
图. 两组继续妊娠率比较
20
继 15 续 妊 娠 10 率 ％ )
0
5
17.2 %
17.7 %
P=0.93
(
冻干粉组
水针剂组
3. R. Odem；ASRM 2001
泡素β水溶液皮下注射安全性和有效
性的相关信息
3. R. Odem；ASRM 2001
水针剂与粉针剂对比
入选患者人数：150人
3. R. Odem；ASRM 2001
水针剂与粉针剂对比
试验主要参数： 本研究的整体排卵率 次要参数： 继续妊娠率 促性腺激素的使用总量 患者的治疗周期
3. R. Odem；ASRM 2001
粉针剂与水针剂
粉针剂与水针剂的特点
比较点 粉针剂 水针剂
溶媒
临床使用
需 要
①操作较繁琐 ②需要新溶解 ③可能产生二次污染
不需要
①操作简便 ②剂量准确 ③降低二次污染 稳定性好，活性不易下降
稳定性
溶解后不稳定，活性下 降较快，需立ห้องสมุดไป่ตู้使用
容 易
运输保存
不 便
水针剂1
Puregon ®水针剂 —— 促卵泡素β
1. SCIENTIFIC DISCUSSIONEMEA 2005 2. 17th World Congress of the International Federation of FertilitySocieties Melbourne Convention Centre, Melbourne, Austrilia November 25-30,2001
水针剂与粉针剂对比
试验结果3
图. 水针剂和粉针剂在用药总量和用药时间上的比较结果
3. R. Odem；ASRM 2001
水针剂与粉针剂对比
试验结论
相似： 水针剂和粉针剂应用上是同样安全的 两者对于刺激卵泡生长能力的差异不明显 不同： 水针剂的不良反应轻微 水针剂可以在更短的时间有更高效的刺激排卵效能 水针剂可以在达到预期目标时使用更小的药物剂量
谢谢！
3. R. Odem；ASRM 2001
水针剂的优点
水针剂的优点
水针剂与粉针剂相比
局部耐受性好
便利性好
不良反应少 在有效刺激排卵时所用时间短 在达到同样治疗目标时用药总剂量少
2.17th World Congress of the International Federation of Fertility Societies Melbourne Convention Centre, Melbourne,Austrilia November 25-30,2001 3.R. Odem；ASRM 2001