城乡居民消费与经济增长波动相关性的差异分析

【 关键词 】 居民消费 ； 经济增长 ； 相关性
一
、
Hale Waihona Puke Baidu引言
自２ ０ １ ５ 年以来 ，供给侧改革在各领域不断深入推进 ，消费也 纳入到供给侧改革当中。在 ２ ０ １ ５ 年 １ １ 月２ ２日、２ ３日，国务院出 台两项指导意见 旨在促消费。《 中国统计年鉴（ ２ ０ １ ５ 年） 》 数据显示 ， ２ ０ １ ４年三大需求对 Ｇ Ｄ Ｐ增长 的贡献 中，消费 占比 ５ １ ． ６ ％，投资 占 比４ ６ ． ７ ％，出 Ｖ ｌ 则仅 占 １ ． ７ ％。“ 三驾 马车”中，消费拉动 Ｇ Ｄ Ｐ增 长３ ． ８ ％， 投资则为 ３ ． ４ ％， 出口仅是 ０ ． １ ％。 比较贡献 比例和拉动 比例 ，
三 、 实证 分 析 １ ． 研究变量与模型 本 文选用多元 线性 回归法 ，选取城 镇居 民消费 支 出 （ Ｕ Ｈ） 、
Ｕ Ｈ的增速远高于 Ｒ Ｈ。同时 ，比较各项指标的偏度和峰度 ，均是 在 １ 和 ４附近，说明各变量的分布为高窄峰。 ３ ． 单位根检验 在Ｌ Ｌ Ｃ方法下 ，Ｐ值 为 ０ ． 叭，小 于 ０ ． ０ ５ ，表 明各变量原始数 列是平稳 的，但在 Ｉ Ｐ Ｓ和 Ａ Ｄ Ｆ方法下 ，Ｐ值均是大于 ０ ． １ ，原始数 据为非平稳序列。将变量做一阶差分处理后 ，各变量伴随概率 均 通过检验 ， 说 明各变量为一阶单整的时间序列。 ４ ． 回归分析 根据 回归模型 ，计 算各方程系数。结 果分析如下 ： Ｉ ｎ Ｇ Ｄ Ｐ对 ｌ ｎ ＨＣ的弹性系数为 ０ ． ９ ７ ， 说明 Ｇ Ｄ Ｐ增加 １ 各单位 ，ＨＣ就会增长 ０ ． ９ ７ 。方程 （ １ ）的可 决系数为 ０ ． ９ ５ ， 表明方程 （ １ ）的自变量能解释 ９ ５ ％ 的因变量变化 。 Ｆ统计量的 Ｐ值为 Ｏ ． ０ ０ ， 小于 Ｏ ． ０ １ ， 变量之问线性关系显著。同时 ， 本文将 Ｈ Ｃ分为 Ｕ Ｈ和 Ｒ Ｈ，分别进行 回归 ，用来分析 Ｇ Ｄ Ｐ对 Ｕ Ｈ 和Ｒ Ｈ 的影响差异。表 ３ 显示 ，Ｕ Ｈ的系数为 １ ． ０ ９ ，大于 Ｒ Ｈ的系 数，说明 Ｇ Ｄ Ｐ对 Ｕ Ｈ的影响更大。同时 ，方程 （ ２ ）和 （ ３）的 Ｒ ２ 和ａ ａ ｊ — Ｒ 都 比较高 ， 说明ｌ ｎ Ｇ Ｄ Ｐ是 ｌ ｎ Ｕ Ｈ、 ｌ ｎ Ｒ Ｈ的主要影响因素 ， Ｆ 值均显著 ，表明回归结果有较高的可信度。 四、研 究 总结 根据研究结果 ，本文得 出以下结论 ： 第一 ，总的来讲 ，Ｇ Ｄ Ｐ 能正向促进总居 民消费。居 民收入水平是影响消费能力 的额重要 因素。第二 ，相对 于农村居 民消费 ，Ｇ Ｄ Ｐ增加明显影 响城镇居 民 消费。主要原 因可能在于这两方 面 ： 第一 ，城镇 居民收入普遍高 于农 村居 民，较高的收入水 平是高消费支出的经济保障。高收人 水平 有着更高 的消费基础。城乡居 民消费差距大也从侧面体现城 乡居 民收入 的极 大距离。第 三，城镇 的物价水平一般高 于农村 。 城镇居 民的生活成本要高于农村居 民，相应会增多消费支出。
城 乡居 民消费与经济增长波动相关性 的差异分析
王 铎
喀什 大学
【 摘 要 】自２ ０ １ ５ 年来，供给侧改革深入到消费 领域 ，不再是从 需求侧推动经济发展 。基于此背景，本文收集 １ ９ ７ ８ — ２ ０ １ ４ 年的全国
城 乡居民消费和 Ｇ ＤＰ数据 ，实证研 究 Ｇ ＤＰ如何影响城镇居民消费、农村居 民消费，分析 它们之 间的关联性如何。结果表 明 ： 经济增长 与居民消费存在正相关性 ，Ｇ ＤＰ能够明显促进城镇居 民消费和农村居民消费，并且对城镇居 民消费的促进作用更明显。
ｌ ｎ ＵＨ ＝Ｃｏ ＋ １ ｎ ＧＤＰ＋￡ ｒ ¨
【 ２ 】 李 占风 ，袁知 英 ． 我 国消费、投 资、净 出口与、 经济 增长 ｕ Ｊ ＿ 统
农 村居 民消 费支 出 （ Ｒ Ｈ） 、总居 民消 费支 出 （ Ｈ Ｃ）作 为因变量 ， 全国 Ｇ Ｄ Ｐ为解释变量 。为了避免异方差影响回归结果准确性 ，将 参考文献 ： ［ １ 】 许永 兵 ． 消 费 需 求 影 响 经 济 的 实证 研 究 Ｕ 】 ． 经 济 与 管理 ， 各变量取对数纳入方程 ，回归方程为 ： ｌ ｎ ＨＣ＝Ｃｌ ＋ Ｉ ｎ ＧＤＰ ＋ ｒ １ 、 ２ ０ ０ ６ （ ５ ） ： ５ — ８ ．
消费无不是影响国民生长总值的首要因素。根据此背景，经济增
长对城乡居民消费所起的作用有何差异值得研究。 二、文献综述 在 国内，早期对居 民消费的研究大多是 围绕消费 、出口 、投 资与经济增长的关系展开进行。如 ： 徐永兵 （ ２ ０ ０ ６）以消费 、 投资、 出口作为 自变量，研究 三者与 Ｇ Ｄ Ｐ的关系 ，结论发现三者均能正 向促进经济增长 ，但是 投资对经济增长的影响更大。与徐永兵的 研究不 同，李 占风 、袁知英 （ ２ ０ ０ ９ ）则是分析经济增长对该三者 的影 响，研究结果表明进出 口受到经济增长的影响最大 ，其后依 次是居 民消费 和投资。随后 ，有学者将研究方 向更 为细化 ，具体 研究 居民消费构成 与经济增长之间的相关性。如 ，王怡 、李树 民 （ ２ ０ １ ２ ）以东部十省市作为研究样本 ，采用 Ｖ Ａ Ｒ模型深入研究城 镇居 民消费对经济增长的影响，认为二者之间存在一定 的相互影 响。 也有学者将研究方 向转到城乡居 民消费结构这一领域 。 查道中 、 吉文 惠 （ ２ ０ １ １ ）引入产业结构这一变量 ，指出三者之 间存在一定 关联 性。孙 皓、胡鞍钢 （ ２ ０ １ ３）也指出城 乡居 民消 费结构升级能 够提高 Ｇ Ｄ Ｐ ，未来 时期以刺激居民消费推动 Ｇ Ｄ Ｐ增长实为必要 。