主观唯心主义
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
主观唯心主义
主观唯心主义是唯心主义哲学的基本形式之一。主观唯心主义把本体的某种主观精神如感觉、经验、心灵、意识、观念、意志等看作是意识世界中一切事物产生和存在的根源与基础,而意识世界中的一切事物则是由这些主观精神所派生的,这些主观精神的显现。
中国宋明时期的心学的“心即理”、“吾心即是宇宙”、“心外无物”、“心外无理”,英国贝克莱的“存在就是被感知”、“物是观念的集合”等观点,即是有代表性的、典型的主观唯心主义。
唯心主义【英文:Subjective Idealism】哲学的基本形式之一。主观唯心主义把主体的某种主观精神如感觉、经验、心灵、意识、观念、意志等看作是意识世界中一切事物产生和存在的根源与基础,而意识世界上的一切事物则是由宇宙所有意识体的主观精神所派生的,它是这些主观精神的显现。因此,在主观唯心主义者看来,主观的精神是本原的、第一性的,而外在世界的事物则是主观的、第二性的。片面地错误的理解主观唯心主义会导致唯我论。主观唯心主义把世界上的一切事物都看作是自我的主观精神的显现和产物,而这个世界指的是意识世界而并非物质世界。实际上就是认为意识世界
上的一切事物都由每个自我的主观精神产生,没有每个意识体自我的主观精神,也就没有世界上的事物。中国宋明时期的陆王学派所谓的“心即理”、“吾心即
是宇宙”、“心外无物”、“心外无理”,英国贝克莱的所谓“存在即被感知”、“物是观念的集合”等观点,即是有代表性的、典型的主观唯心主义观点。代表人物
中国
庄子(约前369-前286)、陆九渊(1139—1192)、王守仁(1472年—1528年)。
代表
门格尔、帕累托、希克斯
门格尔认为不同的商品效用可以互相比较,并且商品价格决定于商品的边际效用。在门格尔等人思想的基础上,艾奇沃斯、帕累托、希克斯等得出了无差异曲线。
门格尔、希克斯等人实际上认为,2件棉衣加上3个面包,同1件棉衣加上5个面包可以“无差异”。也即物理、化学等客观状态不一样的东西给人带来的感觉可以是一样的。进一步而言,人的主观感觉可以脱离物理、化学状态而独立存在,并成为决定人们行为的源。门格尔、希克斯等人改变了了效用的概念。在一些观点中效用是用于描述商品满足人某种需要的能力,但希克斯等人认为,效用是人的主观感觉,
并不是客观世界物质的绝对性质。也就是说,在希格斯等人眼中,商品最终是因为满足了人们的主观需要而并非其本身产生对人类的效用。
陆九渊
陆九渊
在此基础上希格斯等人又建立了序数效用函数论。他认为效用是无法精确度量的,因为人们对商品的偏好是难以用明确的数学来表示。在希格斯等人眼里,一组商品比另一组商品可以带给某个特定的消费者更多的效用是能确定的(这个假设虽然看似合理,在近几十年也被越来越多的经济学家,特别是行为经济学的试验与理论所反对。),不能确定具体的数字关系,而且强行确定某种严格的数学关系最后也往往不能很好地自圆其说,故序数效用论连同他的主观效用观点被此后的西方经济学广为接受,在一定程度上成为一种主流的观点。在这种理论,以及该理论的各种修改版本下的效用函数一般都是模糊不定,因人因时而异的,经济学家也一般只会确定这些效用函数的一些特性(比如增减性,凹凸性,极值等)进行研究而不再拘泥于具体的某一确定形态的效用函数,现代微观经济学理论大多也是建立在这一基础上的。马歇尔:在客观主观主义和主观唯心主义之间煎熬
马歇尔提出了局部均衡,认为商品价格是供求均衡的结果。实际上,马歇尔综合了劳动价值论和效用价值论。
马歇尔把客观唯心主义和主观唯心主义结合在了一起
费希特
费希特
,它是一个在主观主义和主观唯心主义之间煎熬的学者。他不喜欢像李嘉图那样的主观主义,李嘉图的主观主义显然不符合事实,他也不喜欢门格尔的彻底的主观唯心主义,因为现实中有许多现象需要客观一些的解释。他最后选择了一种折中,它是西方经济学的的一次重要突破,也是古典经济学的一次重要转折。
主观唯心与其他哲学编辑
“存在就是被感知”、“物是观念的集合”——贝克莱(英国);“人的理性为自然界立法”——康德(德国);“物是感觉的复合”——马赫(奥地利)
“人是万物的尺度”——普罗泰戈拉(古希腊)
绝对唯心与主观唯心
共产党员以为,我们信仰的是马克思的辩证唯物主义思想,而佛教是唯心主义的宗教,事实上,佛教的理论是相当深奥的。新文化运动的主要思想领袖陈独秀先生,1920年在上海组织共产主义小组,1921年中国共产党成立,被选为总书记,他说:“佛法之广大精深,余所素信不疑者也。”我们不能简
单地以唯物唯心的判断就能把二者完全对立起来的,它们只不过是不同的系统而已。
大家都知道,哲学是对人生、宇宙世界总的看法,涉及到精神与物质、自然与社会等各种现象而超越于各门具体学科,并对人们认识世界提供总的方法论和指导思想。以马克思主义的观点,佛教应该是一种哲学。无产阶级革命家马克思说:“宗教是整个世界总的理论,它是包罗万象的纲领。”关于对伟大中观学派思想的开创者龙树菩萨的认识,前苏联科学院院士彻尔巴茨基教授在《佛教涅盘概论》中说:“龙树应列入人类伟大哲学家之一。”他还把龙树的中观思想和英国现代哲学家布拉德烈以及德国伟大思想家黑格尔的哲学观
点互相进行比较后说:“布拉德烈对于日常世界中差不多一切的概念,如事物和性质、关系、空间与时间、变化、因果、动作和自我等都一一加以驳斥,与龙树的否定论互相吻合,这是很令人注意的。从印度人的观点来看,布拉德烈可以说是一个纯正的中观派的哲学家;在这些相同之外,在黑格尔辩证法和龙树的辩证法之间或者可以发现更重大的亲切的
类似。”
再者,佛教的思想理论也并非盲目或随心所欲地发展起来的,它建立在严密合理的基础之上。在藏地寺庙中曾有过的上千座辩经院就是一个明证,在这里佛法乃至人类思想中许许多多的概念和观点都要通过理性的检验。恩格斯也在《自