第15章德国历史学派和美国制度学派的经济学说

提高，但是……经过相当时期，国家建成了自己的充 分发展的工业以后，这些商品由于在国内生产成本较 低，价格会低落到国外进口品价格以下的。因此，保 护关税如果使价值有所牺牲的话，它却使生产力有了 增长，足以抵偿损失而有余。……”总之，为了培养德 国的工业生产力，应当忍受价值上的暂时牺牲。李斯 特的这种理论，对德国当时的经济发展产生了很大影 响，在保护关税政策的扶植下，德国经济确实在短期 内有迅速发展，并且赶上了英法等国。
经济学说史教程 9
第二节 历史学派先驱者李斯特的经济学说
2.著作：李斯特的经济思想反映在他的大量的关 于现实社会经济问题的文章和演说中，这些思 想在他的主要经济著作中得到了 系统阐述。这些著作包括：《美 国政治经济学大纲》、《政治经 济学的自然体系》、《政治经济 学的国民体系》等，其中最后一 本书集中代表了李斯特的经济思 想。
经济学说史教程 25
第三节 旧历史学派的经济学说
一、历史学派的形成和学说特点 1.形成
• 19世纪中叶以后，德国逐渐走向统一。1848年革命
以后，资本主义在德国开始迅速发展起来，促进了资 产阶级反对封建专制的斗争。但当时德国已出现了资 产阶级与无产阶级之间的对立，这使得革命以资产阶 级背叛革命向贵族地主阶级妥协而告终。 • 历史学派正是德国资产阶级向贵族地主阶级的妥协在 经济理论上的产物。历史学派经历了两个阶段，19 世纪40—70年代称为旧历史学派，70年代以后称为 新历史学派。
经济学说史教程
22
第二节 历史学派先驱者李斯特的经济学说
• 总结：李斯特以生产力理论来补充英法古典经
济学的价值理论，论证当时在德国发展资本主 义生产力的必要性，并且把组织管理和教育等 看做影响生产力的重要因素，这是有积极意义 的。但是，李斯特对于生产力的理解是不科学 的，他还不能够正确地理解生产力与生产关系、 经济基础与上层建筑之间的关系。
经济学说史教程 20
• 为了发展生产力，李斯特提出必须实行关税
保护制度。他认为，实行保护制度的初期， 可能会使生产成本增加，商品价格提高，并 不利于消费者，但是这种损失却使生产力有 了发展，生产成本会降低，从而会获得更大 的物质财富。
经济学说史教程
21
• 他指出：“的确，保护关税在初行时会使工业品价格
经济学说史教程 26
第三节 旧历史学派的经济学说
2.学说特点 • 旧历史学派的经济学说的特点：
– 1.反对古典政治经济学的抽象演绎法，反对进 行任何理论抽象，主张用所谓的历史方法代替 科学的抽象法。更加否认普遍的经济规律的存 在，主张用国民经济学代替政治经济学。 – 2.反对古典经济学所倡导的自由放任，主张国 家对经济的干预。
经济学说史教程
18
– 2.他又特别强调教育在生产力中的作用。认为，一 国的最大部分消耗，是应该用于后一代的教育， 应该用于国家未来生产力的促进和培养的。 – 3.生产力发展和分工协作有直接的关系，认为一国 生产力的增进是国内各产业之间分工协作和国 际间分工协作的结果。
经济学说史教程
19
• 他认为在一国内，最重要的分工是精神工作与
经济学说史教程
23
第二节 历史学派先驱者李斯特的经济学说
四、关税保护与经济发展阶段论
• 李斯特认为，一个国家实行什么样的贸易政策，
在不同的经济发展阶段是不一样的。他提出，一 个国家的经济一般必须经过以下五个发展阶段， 即原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工 业时期、农工商业时期。 • 当一个国家从原始未开化时期向畜牧时期、农业 时期和农工业时期过渡时，对经济发展最有利的 政策是自由贸易。到了农工业阶段，则必须实行 关税保护政策。进入农工商业时期以后，自由贸 易原则又重新得以适用。
经济学说史教程 17
第二节 历史学派先驱者李斯特的经济学说 • 关于生产力问题的观点：
– 1.生产力是一个综合的概念，包括物质的和精神的两个方 面。一个社会的生产力不仅是物质财富累积的结果，而 且也是科学与艺术、国家与社会制度、智力培养、创造 发明等人类精神财富累积的结果。
– 李斯特指责古典学派把价值的源泉仅仅归结为劳动，就是 “把单纯的体力劳动认为是唯一的生产力”，而忽视了一系 列社会的、政治的和精神的因素。所以他认为古典学派的价 值论是一种个人主义理论。他说：“基督教，一夫一妻制， 奴隶制与封建领地的取消，王位的继承，印刷、报纸、邮政、 货币、计量、历法、钟表、警察等的事物制度的发明，自由 保有不动产原则的实行，交通工具的采用—－这些都是生产 力增长的丰富源泉”。
经济学说史教程
6
• 历史学派在其发展过程中经历了两个阶段，即
旧历史学派和新历史学派。 • 19世纪40—70年代称为旧历史学派， • 19世纪70年代以后称为新历史学派。
经济学说史教程
7
第一节 概述
二、美国经济学的产生与发展
• 美国资本主பைடு நூலகம்发展水平也落后于英国和法国。直
到19世纪中叶，资本主义生产关系才得以在美国 确立。但是19世纪中叶以后，美国资本主义却发 展很快，到19世纪末，已赶上西欧国家。 • 19世纪中叶在美国占主导地位的是以凯里为代表 的庸俗的阶级利益调和论和保护关税理论。到19 世纪末，美国出现了制度学派经济学。
经济学说史教程
8
第二节 历史学派先驱者李斯特的经济学说
一、生平、著作和学说特色 1.生平：弗里德里希· 李斯特（1789—1846）德国经济
思想家，贸易保护主义倡导者。出身于德国一个制革 匠家庭。曾担任书记员、会计检查官、图宾根大学财 政学教授、议会议员等职。 当时德国分裂为许多封建小邦，阻碍了资本主 义工商业的发展和国内统一市场的形成。他积极宣传 资产阶级民主，呼吁消除封建割据，建立统一的民族 市场。但反动势力的迫害、政治幻想的破灭以及生活 的窘迫致使其精神压力不堪重负，于1846年11月30 日在奥地利自杀身亡。
第五篇 19世纪70年代-20世纪初的西方经济学说
• 第十五章 德国历史学派和美国制度学派的经
济学说 • 第十六章 边际效用学派的经济学说 • 第十七章 马歇尔的经济学说
经济学说史教程
1
第十五章 德国历史学派和美国制度学派的经济学说
• 本章重点
• 第一节 概述 • 第二节 历史学派先驱者李斯特的经济学说 • 第三节 旧历史学派的经济学说 • 第四节 新历史学派的经济学说 • 第五节 制度学派的经济学说 • 阅读书目 • 思考题
经济学说史教程 2
第十五章 德国历史学派和美国制度学派的经济学说
本章重点
历史学派与制度学派被正统西方经济学视为 “异端”。历史学派的先驱者李斯特强调经济学 的民族性，以其独特的生产力理论力促德国经济 的发展。旧历史学派代表罗雪尔强调要建立历史 方法的国民经济学。新历史学派的代表施穆勒以 历史统计方法研究经济学，强调心理、道德、法 律等在经济中的作用，否认普遍经济规律的存在。 制度学派的代表凡勃伦用历史的、心理的和法律 的因素来解释制度，以社会改良主义来解决社会 矛盾，强调国家对经济的干预作用。
经济学说史教程 10
第二节 历史学派先驱者李斯特的经济学说
3.学说特色： 当时德国资产阶级在经济上面临着双
重任务：一方面需要在国内结束封建割据，实行自 由贸易；另一方面，要求在国际贸易中实行关税保 护制度。这使得李斯特的经济学说具有鲜明的特点， 即反对英法古典经济学说，强调政治经济学的民族 性。 他没能区分资产阶级古典经济理论和庸俗经济 学说，而把它们统称为“流行学派”。他要建立一 种新的学说体系，即他所谓的“国家经济学”。他 提出，这种学说不是建立在空洞的世界主义之上， 而是以事物本质、历史教训和国家需要为依据。
经济学说史教程 4
第一节 概述
• 特点：19世纪40年代以后，德国产生了自己独
立的政治经济学——历史学派。历史学派把同 英法古典经济学的对立发展到了极端的地步， 在经济学研究方法上根本否定古典学派的抽象 演绎法，极力推崇所谓的“历史方法”。
经济学说史教程
5
①他们竭力宣扬各民族经济发展都有自己的特点， 否认英法古典经济学所宣扬的政治经济学原理 具有普遍意义，主张用“国民经济学”代替政 治经济学。②他们力图用历史方法代替抽象方 法，否认理论概括的科学主义。③他们不仅为 资本主义辩护，还竭力美化封建制度，千方百 计地论证资产阶级利益和地主利益的一致性。 ④宣扬精神因素及民族精神的最高体现的国家 在生活中的决定性作用。
经济学说史教程 3
第一节 概述
一、德国经济学的产生与发展
• 德国社会经济的发展落后于英国，甚至落后于法国。
19世纪初，德国仍是一个以宗法式的农业为主体的封 建国家。社会经济的不发展导致了经济理论的贫乏。 • 19世纪初期以后，英法资产阶级经济学输入德国，一 些注重实际的经济思想家，力图从德国自己的民族实 际出发去理解英法资产阶级政治经济学，强调政治经 济学的民族性，这就是以李斯特、亚当· 缪勒等为代表 的德国“国家经济学”的产生。李斯特的民族主义经 济学开创了德国经济学中“反古典”的传统。
经济学说史教程 12
第二节 历史学派先驱者李斯特的经济学说
他在自己的上述著作中，首先论述了欧美各国发展工商 业的“历史教训”，不无根据地证明，自由贸易政策只对 先进国家有利，而保护关税政策对后进国家来说，则是必 不可少的手段。
• 李斯特他主张只有通过关税保护制度，使德国实现工
业化，然后才能在国际贸易中实现自由竞争。 • 他把保护关税制度看做将来在国际范围内实现自由贸 易的一种手段，而不是目的。正是这一点使他既区别 于传统的重商主义，又不同于英法古典经济学，而是 二者的一种结合。
经济学说史教程 11
二、自由贸易与保护主义
• 实行工业保护关税政策，反对自由贸易，以建
立和发展德国的工业，是李斯特最主要的经济 政策主张，也是他的经济学说的宗旨。
• 李斯特的学说体系与英法古典主义的对立，
集中体现在是主张自由贸易还是实行保护主 义的论争上。 • 李斯特从当时德国具体的历史条件出发，反 对普遍的自由贸易，而主张在德国实行关税 保护制度。
经济学说史教程 14
• 他说：“国家经济学似乎是这样一种科学，它
正确地了解各国的当前利益和特有环境，它所 教导的是怎样使各国上升到上述那样的工业发 展阶段（指由农业发展到工商业），怎样使它 同其他同样发展的国家结成联盟，从而使实行 自由贸易成为可能，并从中获得利益”。
经济学说史教程
15
第二节 历史学派先驱者李斯特的经济学说
13
经济学说史教程
• 为了从理论上论证保护政策的必要性，李斯特
强烈攻击作为自由贸易政策依据的英法古典经 济学。他首先提出了“国家经济学”的概念， 以对抗古典学派的政治经济学。 • 李斯特认为，古典经济学最大的缺点，在于忽 视了经济发展的民族特点，它是一种“世界主 义经济学”。而各国各民族经济发展的道路不 同，经济水平也相异。因此，不存在共同的普 遍规律。他提出应以国家经济学代替“世界主 义经济学”，
三、关税保护与生产力理论
• 为了论证他所提出的保护关税制度，李斯特
提出了独具特色的生产力理论。他认为，财 富的生产力比财富本身要重要得多，它不仅 可以使原有价值得到保存，而且可以使已经 消耗掉的价值得到补偿和增殖。
经济学说史教程
16
• 为了论证他所提出的保护关税制度，李斯特又
提出了生产力理论，并且以此与古典经济学的 价值理论相对立。他说：“要解释经济现象， 除了‘价值理论’外，还必须考虑到一个独立 的生产力理论”。李斯特指责古典学派只研究 交换价值，而忽视了生产力，以及把财富本身 （交换价值）和财富的原因（生产力）混淆起 来，在他看来，“财富的生产力比之财富本身 不晓得要重要到多少倍”。
物质工作的分工，在物质工作中，最重要的分 工是农业和工业的分工。他说：“凡是一个国 家，既培养了在他领域以内工业的一切部门， 使工业达到了高度完整阶段，又拥有广大疆土 和充分发展的农业，使工业人口在生活必需品 和原料方面的需求，绝大部分可以由本国供应， 那么它就拥有最高的生产力，因而也就是最富 裕“。
经济学说史教程 24
第二节 历史学派先驱者李斯特的经济学说
• 李斯特认为，当时的德国正处于经济发展的第
四个阶段，即由农工业时期向农工商业发展的 时期，因而必须采取关税保护制度，以发展德 国的民族工业。 • 李斯特的经济发展阶段论是不科学的，他把社 会历史的发展仅仅理解为国民经济部门的演进， 而完全抛开了社会经济更迭的主要形式即生产 关系的变革这一根本因素，因而不可能对社会 经济发展的历史过程作出科学的说明。