老年慢性心力衰竭患者心功能指标与中医辨证的关系

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

老年慢性心力衰竭患者心功能指标与中医辨证的关系

【摘要】目的:分析老年慢性心力衰竭(CHF)患者心功能指标与中医辨证之间的关系。方法:120例老年CHF患者辨证分型为心肺气虚组(35例)、气阴两虚组(30例)、气虚血瘀组(29例)、阳虚水泛(26例),对四组患者进行NYHA心功能分级、LVEF、CO、CI、NT-proBNP 值进行检测,并进行生活质量评估,对比不同证型患者的检测结果。结果:四组患者的NT-proBNP、LVEF、CO、CI水平,NYHA心功能分级及生存质量评分均存在显著性差异(P<0.05)。心肺气虚组与气阴两虚组的NT-proBNP、CO、CI、LVEF值和生存质量评分均显著高于阳虚水泛和气虚血瘀组(P<0.05)。结论:CHF的中医证型与各项心功能指标有着密切联系,心功能指标监测对CHF的中医辨证分型有一定的参考价值。

【关键词】中医辨证;老年慢性心力衰竭;心功能指标

Relationship between cardiac function and TCM syndrome differentiation of elderly chronic

heart failure patients

[Abstract] Objective: To analyze the relationship between cardiac function and TCM syndrome differentiation of elderly chronic heart failure(CHF) patients.Methods: 120 cases of elderly patients with CHF were differentiation typed cardiopulmonary Qi deficiency syndrome group (35 cases), Yin Deficiency group (30 cases), QDBS group (29 cases) and Yang deficiency water pan group (26 cases). Detected the NYHA, LVEF, CO, CI and NT-proBNP levels, and assess the quality of life of four groups, and compared the test results.Results: Four groups of patients of NT-proBNP, LVEF, CO, CI level, NYHA functional class and quality of life scores were significantly different (P <0.05). NT-proBNP, CO, CI, LVEF values and quality of life scores of Qi deficiency syndrome group and Yin Deficiency group were significantly higher than Yang deficiency water pan and QDBS group (P <0.05). Conclusion: TCM syndrome differentiation of elderly CHF are closely linked with heart function parameters, detection of heart function parameters has a certain reference value to TCM syndrome differentiation of CHF

[Key words] TCM Syndrome Differentiation; elderly patients with chronic heart failure; cardiac function

慢性心力衰竭(CHF)是由各种功能性疾病或心脏结构导致心功能不全的一组复杂的进展性临床综合征,其是多种心血管疾病的终末阶段,多伴有神经内分泌系统过度激活、心肌重构和血流动力紊乱[1]。近年来,随着我国人口老龄化进程的加剧,CHF的临床发病率也呈现出了明显的上升趋势。CHF在祖国医学中属水肿、喘证、心悸、胸痹范畴,中医辨证将

其分为心肺气虚、气阴两虚、气虚血瘀、阳虚水泛四型。为了解CHF辩证分型与患者心功能指标的相关性,为CHF的中医辨证提供客观的参考依据,本研究对120例老年CHF患者的心功能指标进行了检测、对比,现报道如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

1.1.1 诊断标准西医诊断标准参考《中国慢性心力衰竭诊断治疗指南》[2]中的慢性心力衰竭诊断标准;中医辩证分型标准参考《中药新药临床研究指导原则》[3]中的相关内容,分为心肺气虚、气阴两虚、气虚血瘀、阳虚水泛四种证型。

1.1.2 纳入标准年龄≥60岁;符合上述慢性心力衰竭西医诊断标准者;符合上述中医证型诊断标准者。

1.1.3 排除标准肝肾等重要脏器功能衰竭引起的心力衰竭者;合并肝肾、脑、造血系统、内分泌系统等严重原发疾病者;存在急性心肌梗死、心源性休克、严重室性心律失常、肺栓塞者;精神异常者及妊娠期、哺乳期女性。

1.1.4 研究对象选取我院在2014年10月~2015年10月收治的120例老年CHF患者作为研究对象,均符合上述纳入标准及排除标准。男65例,女55例,年龄60~81岁,平均(76.58±8.57)岁,病程0.5~20年,平均(5.2±

2.4)年。NYHA心功能分级:Ⅱ级30例,Ⅲ级61例,Ⅳ级29例。根据中医辨证分型的不同,将其分为四组:心肺气虚组(35例),男19例,女17例,平均(75.87±9.54)岁;气阴两虚组(30例),男16例,女14例,平均(76.98±10.54)岁;气虚血瘀组(29例),男16例,女13例,平均(75.28±9.87)岁;阳虚水泛(26例),男14例,女12例,平均(76.08±8.74)岁。四组患者的男女构成比和平均年龄比较,差异均无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2 方法所有患者入院后,均由主任医师通过望、闻、问、切,结合患者的临床症状、病史、脉象、舌象表现,参考CHF的中医辨证分型标准,对患者进行辨证分型。同时对所有患者进行心功能指标检测、生存质量评估。心功能指标具体包括:LVEF(左室射血分数)、NT-proBNP、NYHA心功能分级、CO(心输出量)、CI(心脏指数)。

1.2.1 LVEF检测在患者入院后3d内,对患者行超声心动图检查,患者取左侧卧位,通过超声扫查,测量左室舒张末期内径和左房内径,并在心尖四腔切面下,运用单平面法测得LVEF。

1.2.2 NT-proBNP检测在患者入院当天,采集3ml静脉血,运用定量免疫荧光NT-proBNP 测定仪、双抗夹心免疫荧光测试板检测NT-proBNP水平。

相关文档
最新文档