不可切除胰腺癌内科治疗进展
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(n= 449) 出组 (n= 7)
第一次随机化
意向性治疗的原则
(n= 442) 出组
吉西他滨
(n= 223)
吉西他滨 + 厄洛替尼
(n= 219)
(n= 173, 39%)
疾病进展114 毒性反应 16 治疗延迟 14 患者退组 11 研究者终止 11 伴随疾病 4 手术 3
第二次随机化 意向性治疗的原则
可手术局部晚期胰腺癌的新辅助放化疗
• 支持观点 • 反对观点
提供生物学行为 观察时间:使部 分快速进展肿瘤 免除无益生存的 手术 提高R0切除率
х 错过手术机会窗 х 有增加手术风险 的可能 х 缺乏随机对照研 究结果
以吉西他滨为基础新辅助同期放化疗试验
• 治疗方案:
- 化疗:吉西他滨400㎎/㎡每周1次,连用7次 - 放疗:外照射30Gy/10次 分割量3 Gy/次,第2-3周
2005
2005-2010
2010 2011 2013
晚期胰腺癌化疗: 吉西他滨+X模式
• 吉西他滨(G)疗效佳,毒性易处理,FDA批准用于胰腺癌一线
化疗,之后的新药均与G联用,以图增效 • 常用的联合药物均为阴性结果
• Gem vs. Gem + 5-FU [N=316] 1 • Gem vs. Gem + irinotecan [N=360] 2 • Gem vs. Gem + oxaliplatin [N= 313] 3 • Gem vs. Gem + pemetrexed [N=565] 4 • Gem vs. Gem + exatecan [N=349] 5 • Gem vs. Gem + bevacizumab 6 • Gem vs. Gem + cetuximab 7
不可切除晚期胰腺癌
胰腺癌药物治疗:进程时间表
-1996 1996 No standard treatment 5-FU? 5-FU vs. GEM GEM was US FDA approved
1996-2005
GEM vs. GEM+X Many combined drugs (CDDP,5-FU,CPT-11 etc.)failed
胰腺癌国内现状
中国抗癌协会胰腺癌专业委员会 14家大医院 2340例
1年生存率 3年生存率 5年生存率
54.36% 13.47% 8.47%
J Clin Oncology 2003
胰腺癌治疗的临床挑战
• 早期诊断率低:症状隐匿,仅15%-20%可切除 • 复发率高: 潜在根治性切除术后中位OS 15-19月
继续起始 治疗方案 6个月
是
否
原发灶手术:个体性决定 (例如:并发症或急症)
Schmoll H-J, et al. Ann Oncol 2012;23:2479–2516
胰腺癌治疗模式
可切除胰腺癌
不可切除胰腺癌
局部进展期 Stage III 30~40% 转移性 Stage IV 40~50%
Stage I-II ~20%
GEM vs. GEM+Erlotinib Erlotinb was US FDA approved GEM vs. GEM+X Many combined drugs (Cetuximab,Bevacizumab etc.)failed GEM vs. FOLFIRNOX GEM vs. GEM+S-1 vs. S-1 GEM vs. GEM+Abraxane
胰腺癌的病例
翁某某 女 60岁
治疗策略: • 因CT和CA199↑临床诊断 胰头癌术后腹腔淋巴结 胰头癌,行保留幽门胰十 转移 二指肠切除术+部分门静脉 、肠系膜上静脉切除。术 后病理证实 1.单药化疗 • 术后未做任何治疗。 2.联合化疗 • 3个月后腹CT示肝门处原 3.靶向治疗 胰头部、胰腺后方,腹主 4.化疗+靶向治疗 动脉根部见多发肿大淋巴 5.最佳支持治疗 结,融合成团,最大约为 3×2.8cm。 • 诊断:胰头癌术后腹腔淋 巴结转移
FOLFIRINOX组相比吉西他滨,总生存有显著的提高
这是第一项显示非GEM方案作为一线治疗可使患者受 益的临床研究 FOLFIRINOX方案可推荐作为新的标准治疗用于胆红素 <1.5UNL,以及一般状况评分0-1的转移性胰腺癌患者
手术切除 辅助化疗(欧洲标准) 辅助放化疗(北美标准)
联合放化疗 单纯化疗
化疗±靶向 参加临床研究 支持治疗
胰腺癌的病例
翁某某 女 60岁
治疗现状:
• 因CT和CA199↑临床诊断 手术 ——仍然是唯一根 胰头癌,行保留幽门胰十 治手段 ; 二指肠切除术+部分门静脉 、肠系膜上静脉切除。术 • Curative • If patient is considered 后病理证实。 resectable, preoperative tissue diagnosis is not required • 术后未做任何治疗。 • Palliative bypass • 2010年6月22日腹CT示肝 • Helps delay complications from 门处原胰头部、胰腺后方 malignant biliary and small ,腹主动脉根部见多发肿 bowel obstruction 大淋巴结,融合成团,最 • Performed in patients planned for curative surgery deemed 大约为3×2.8cm。 unresectable intraoperatively • 诊断:胰头癌术后腹腔淋 (usually because of peritoneal metastases) 巴结转移
不良反应(%)3/4 FOLFIRINOX 级 中性粒细胞减少 粒缺性发热 贫血 血小板减少 非粒缺性发热 周围神经病变 呕吐 乏力 45.7 5.4 7.8 9.1 1.2 9 14.5 23.2 吉西他滨 18.7 0.6 5.4 2.4 1.8 0 4.7 14.2 P 0.0001 0.009 NS 0.008 NS 0.0001 0.002 0.036
晚期大肠癌一线治疗策略
原发病灶完整的转移性结肠癌
转移灶可R0切除 单个,<2cm 肝转移灶 单个>2cm或 多个肝转移
转移灶不可切除或可边缘切除
前期强化化疗
是否可切除? 是 否 继续化疗? 是否可切除?
术前3个月 FOLFOX 切除原发癌和转移癌(同时或延时) 术后FOLFOX 6个月 术后FOLFOX 3个月
胰腺癌不同分期比例及预后
分期 获得诊断时患者比例
生存中值
转移
局部晚期
60
25
6
9
可切除
15
15
5年生存率 5%
1. Geer RJ, Brennan MF. Am J Surg 1993; 165:68-72. 2. Willett CG, et al. J Clin Oncol. 2005;23:4538-4544.
所有患者 86
接受手术 64 的患者 未接受手 22 术的患者
15.4
28.6 -
22.7
34 7.1
27
36 0
注:完成新辅助后,73例患者可接受剖腹探查,其余发现更晚期的疾病不能接受手术治疗
Evans D et al, J Clin Oncol. 2008 ; 26(21):3496-3502.
国际III期LAP 07研究的最终结果
Pascal Hammel*, Florence Huguet, Jean-Luc van Laethem, David Goldstein, Bengt Glimelius, Pascal Artru, Ivan Borbath, Olivier Bouché, Jenny Shannon, Thierry André, Laurent Mineur, Benoist Chibaudel, Franck Bonnetain, and Christophe Louvet
EBRT:External Beam Radiation Therapy,外照射放疗 Evans D et al, J Clin Oncol. 2008 ; 26(21):3496-3502.
新辅助同期放化疗延长手术患者的生存期
• 研究结果
人 数 中位无 进展生 存期 (月) 中位 总生 存期 (月) 5年 生存 率 (%)
可切除胰腺癌
近20年胰腺癌辅助治疗研究
可切除性胰腺癌的术后辅助治疗
• 目前对胰腺癌患者的术后辅助治疗还存在争议 • 北美:术后辅助化放疗序贯化疗
– GITSG – EORTC – RTOG 9704
• 欧洲:辅助化疗
-CONKO-001 -ESPAC-1 -ESPAC-3
• 亚洲:
JASPAC 01研究,S1单药方案列为辅助化疗首选
(1) Clement-Bidard F et al, Ann Oncol 2013
LAP07 研究设计
评 估 随机
评 估
1
无 进 展
无 进 展
1 月 = 吉西他滨 1000 mg/m2/wk x 3
厄洛替尼 : 100 mg/d
LAP07 研究设计
随机
评 估
评 估
Cape
随机
RT
评 估 评 估 评 估
腹泻 脱发 ALT异常
12.7 11.4 7.3
1.2 0.6 18.6
0.0001 0.0001 0.0022
N Engl J Med. 2011; 364(19) :1817-25
FOLFIRINOX:研究者结论
FOLFIRINOX组的G3/4中性粒细胞减少的发生率很高 (5.4%),因此需要慎重选择病人,并严密监测。这 类毒性是可控的
1.Berlin J. Clin Oncol 2003;2. Rocha lima J Clin Oncol 2004 3.Tournigand, ASCO 2004;4. Kindler, ASCO 2004 5.O’Reilly, ASCO 2004
不含吉西他滨的尝试
FOLFIRINOX方案毒性明显增加
(n= 269, 61%)
化疗
(n= 136)
放化疗
(n= 133)
第二次随机化后总生存率
第一次随机化后总生存
总生存,两次随机化的联合分析
交互分析 P = 0.871, ns
结论
• 对经4个月化疗后无进展的LAPC,续以CRT未优于继 续化疗 • 本方案的CRT方案耐受性好
• 厄洛替尼: 对LAPC患者无获益,毒性反应增加 • 值得期待的OS: 进入第二次随机化分组者,OS为 15.2-16.4个月
*Hopital Beaujon (APHP), Clichy & Faculty Denis Diderot, Paris VII, France
法国、比利时、澳大利亚、瑞典
研究目标
• 主要目标: 评价经4个月诱导化疗后无进展的LAPC患者,CRT 能否提高总生存
• 次要目标: - 厄洛替尼的治疗价值 - 放射治疗质量评估(RTQA)的影响 - 耐受性 - 分子疗效预测标志物,CTC (1)
江苏省肿瘤医院 陈凌翔
概况
恶性程度高,预后很差,危害极大 胰腺癌占全部恶性肿瘤发病率的1-2%,死亡率占6%;
呈现明显的地区差异,并且发病率逐年上升。
Jemal A, et al. CA Cancer J Clin 2011; 61(2):69-90
美国恶性肿瘤的发病率和死亡率
CA CANCER J CLIN 2011;61:212-236
• 侵袭性生长:较早发生远处转移
• 病程痛苦:消瘦、黄疸、疼痛,体力差
• 极端恶性的生物学行为:多种分子异常、致密的间质、
血供差、低氧环境…
胰腺癌的MDT治疗模式 • 肿瘤治疗
– 手术、化疗、分子靶向治疗、放疗
• 多学科治疗
消化内科:缓解黄疸(支架) 营养科:营养支持 姑息治疗科:镇痛 心理科:心理支持
1
无 进 展 无 进 展
2
直至进展
Cape
RT
1月 = 吉西他滨 1000 mg/m2/wk x 3
厄洛替尼 : 100 mg/d
150 mg/d 单药 (维持)
Cape
RT
卡培他滨 1600 mg/m2/d 联合 放疗 54 Gy (5 x 1.8 Gy/d)
可任意时间手术
研究流程图
经评价达到入组标准
Baidu Nhomakorabea可切除局部进展胰腺癌
中国共识
• 对于身体状况良好的采用同步放化疗或诱导化疗 有效后放疗; • 放化疗在改善生存上优于支持治疗、优于单纯放 疗,但毒性更多; • 放化疗改善生存并不优于化疗,而且毒性反应增 加; • 诱导化疗后的放化疗是否能改善生存存在争议。
吉西他滨±厄洛替尼治疗4月后无进展的 局部进展期胰腺癌患者 接受放化疗(CRT)或单用化疗的比较
第一次随机化
意向性治疗的原则
(n= 442) 出组
吉西他滨
(n= 223)
吉西他滨 + 厄洛替尼
(n= 219)
(n= 173, 39%)
疾病进展114 毒性反应 16 治疗延迟 14 患者退组 11 研究者终止 11 伴随疾病 4 手术 3
第二次随机化 意向性治疗的原则
可手术局部晚期胰腺癌的新辅助放化疗
• 支持观点 • 反对观点
提供生物学行为 观察时间:使部 分快速进展肿瘤 免除无益生存的 手术 提高R0切除率
х 错过手术机会窗 х 有增加手术风险 的可能 х 缺乏随机对照研 究结果
以吉西他滨为基础新辅助同期放化疗试验
• 治疗方案:
- 化疗:吉西他滨400㎎/㎡每周1次,连用7次 - 放疗:外照射30Gy/10次 分割量3 Gy/次,第2-3周
2005
2005-2010
2010 2011 2013
晚期胰腺癌化疗: 吉西他滨+X模式
• 吉西他滨(G)疗效佳,毒性易处理,FDA批准用于胰腺癌一线
化疗,之后的新药均与G联用,以图增效 • 常用的联合药物均为阴性结果
• Gem vs. Gem + 5-FU [N=316] 1 • Gem vs. Gem + irinotecan [N=360] 2 • Gem vs. Gem + oxaliplatin [N= 313] 3 • Gem vs. Gem + pemetrexed [N=565] 4 • Gem vs. Gem + exatecan [N=349] 5 • Gem vs. Gem + bevacizumab 6 • Gem vs. Gem + cetuximab 7
不可切除晚期胰腺癌
胰腺癌药物治疗:进程时间表
-1996 1996 No standard treatment 5-FU? 5-FU vs. GEM GEM was US FDA approved
1996-2005
GEM vs. GEM+X Many combined drugs (CDDP,5-FU,CPT-11 etc.)failed
胰腺癌国内现状
中国抗癌协会胰腺癌专业委员会 14家大医院 2340例
1年生存率 3年生存率 5年生存率
54.36% 13.47% 8.47%
J Clin Oncology 2003
胰腺癌治疗的临床挑战
• 早期诊断率低:症状隐匿,仅15%-20%可切除 • 复发率高: 潜在根治性切除术后中位OS 15-19月
继续起始 治疗方案 6个月
是
否
原发灶手术:个体性决定 (例如:并发症或急症)
Schmoll H-J, et al. Ann Oncol 2012;23:2479–2516
胰腺癌治疗模式
可切除胰腺癌
不可切除胰腺癌
局部进展期 Stage III 30~40% 转移性 Stage IV 40~50%
Stage I-II ~20%
GEM vs. GEM+Erlotinib Erlotinb was US FDA approved GEM vs. GEM+X Many combined drugs (Cetuximab,Bevacizumab etc.)failed GEM vs. FOLFIRNOX GEM vs. GEM+S-1 vs. S-1 GEM vs. GEM+Abraxane
胰腺癌的病例
翁某某 女 60岁
治疗策略: • 因CT和CA199↑临床诊断 胰头癌术后腹腔淋巴结 胰头癌,行保留幽门胰十 转移 二指肠切除术+部分门静脉 、肠系膜上静脉切除。术 后病理证实 1.单药化疗 • 术后未做任何治疗。 2.联合化疗 • 3个月后腹CT示肝门处原 3.靶向治疗 胰头部、胰腺后方,腹主 4.化疗+靶向治疗 动脉根部见多发肿大淋巴 5.最佳支持治疗 结,融合成团,最大约为 3×2.8cm。 • 诊断:胰头癌术后腹腔淋 巴结转移
FOLFIRINOX组相比吉西他滨,总生存有显著的提高
这是第一项显示非GEM方案作为一线治疗可使患者受 益的临床研究 FOLFIRINOX方案可推荐作为新的标准治疗用于胆红素 <1.5UNL,以及一般状况评分0-1的转移性胰腺癌患者
手术切除 辅助化疗(欧洲标准) 辅助放化疗(北美标准)
联合放化疗 单纯化疗
化疗±靶向 参加临床研究 支持治疗
胰腺癌的病例
翁某某 女 60岁
治疗现状:
• 因CT和CA199↑临床诊断 手术 ——仍然是唯一根 胰头癌,行保留幽门胰十 治手段 ; 二指肠切除术+部分门静脉 、肠系膜上静脉切除。术 • Curative • If patient is considered 后病理证实。 resectable, preoperative tissue diagnosis is not required • 术后未做任何治疗。 • Palliative bypass • 2010年6月22日腹CT示肝 • Helps delay complications from 门处原胰头部、胰腺后方 malignant biliary and small ,腹主动脉根部见多发肿 bowel obstruction 大淋巴结,融合成团,最 • Performed in patients planned for curative surgery deemed 大约为3×2.8cm。 unresectable intraoperatively • 诊断:胰头癌术后腹腔淋 (usually because of peritoneal metastases) 巴结转移
不良反应(%)3/4 FOLFIRINOX 级 中性粒细胞减少 粒缺性发热 贫血 血小板减少 非粒缺性发热 周围神经病变 呕吐 乏力 45.7 5.4 7.8 9.1 1.2 9 14.5 23.2 吉西他滨 18.7 0.6 5.4 2.4 1.8 0 4.7 14.2 P 0.0001 0.009 NS 0.008 NS 0.0001 0.002 0.036
晚期大肠癌一线治疗策略
原发病灶完整的转移性结肠癌
转移灶可R0切除 单个,<2cm 肝转移灶 单个>2cm或 多个肝转移
转移灶不可切除或可边缘切除
前期强化化疗
是否可切除? 是 否 继续化疗? 是否可切除?
术前3个月 FOLFOX 切除原发癌和转移癌(同时或延时) 术后FOLFOX 6个月 术后FOLFOX 3个月
胰腺癌不同分期比例及预后
分期 获得诊断时患者比例
生存中值
转移
局部晚期
60
25
6
9
可切除
15
15
5年生存率 5%
1. Geer RJ, Brennan MF. Am J Surg 1993; 165:68-72. 2. Willett CG, et al. J Clin Oncol. 2005;23:4538-4544.
所有患者 86
接受手术 64 的患者 未接受手 22 术的患者
15.4
28.6 -
22.7
34 7.1
27
36 0
注:完成新辅助后,73例患者可接受剖腹探查,其余发现更晚期的疾病不能接受手术治疗
Evans D et al, J Clin Oncol. 2008 ; 26(21):3496-3502.
国际III期LAP 07研究的最终结果
Pascal Hammel*, Florence Huguet, Jean-Luc van Laethem, David Goldstein, Bengt Glimelius, Pascal Artru, Ivan Borbath, Olivier Bouché, Jenny Shannon, Thierry André, Laurent Mineur, Benoist Chibaudel, Franck Bonnetain, and Christophe Louvet
EBRT:External Beam Radiation Therapy,外照射放疗 Evans D et al, J Clin Oncol. 2008 ; 26(21):3496-3502.
新辅助同期放化疗延长手术患者的生存期
• 研究结果
人 数 中位无 进展生 存期 (月) 中位 总生 存期 (月) 5年 生存 率 (%)
可切除胰腺癌
近20年胰腺癌辅助治疗研究
可切除性胰腺癌的术后辅助治疗
• 目前对胰腺癌患者的术后辅助治疗还存在争议 • 北美:术后辅助化放疗序贯化疗
– GITSG – EORTC – RTOG 9704
• 欧洲:辅助化疗
-CONKO-001 -ESPAC-1 -ESPAC-3
• 亚洲:
JASPAC 01研究,S1单药方案列为辅助化疗首选
(1) Clement-Bidard F et al, Ann Oncol 2013
LAP07 研究设计
评 估 随机
评 估
1
无 进 展
无 进 展
1 月 = 吉西他滨 1000 mg/m2/wk x 3
厄洛替尼 : 100 mg/d
LAP07 研究设计
随机
评 估
评 估
Cape
随机
RT
评 估 评 估 评 估
腹泻 脱发 ALT异常
12.7 11.4 7.3
1.2 0.6 18.6
0.0001 0.0001 0.0022
N Engl J Med. 2011; 364(19) :1817-25
FOLFIRINOX:研究者结论
FOLFIRINOX组的G3/4中性粒细胞减少的发生率很高 (5.4%),因此需要慎重选择病人,并严密监测。这 类毒性是可控的
1.Berlin J. Clin Oncol 2003;2. Rocha lima J Clin Oncol 2004 3.Tournigand, ASCO 2004;4. Kindler, ASCO 2004 5.O’Reilly, ASCO 2004
不含吉西他滨的尝试
FOLFIRINOX方案毒性明显增加
(n= 269, 61%)
化疗
(n= 136)
放化疗
(n= 133)
第二次随机化后总生存率
第一次随机化后总生存
总生存,两次随机化的联合分析
交互分析 P = 0.871, ns
结论
• 对经4个月化疗后无进展的LAPC,续以CRT未优于继 续化疗 • 本方案的CRT方案耐受性好
• 厄洛替尼: 对LAPC患者无获益,毒性反应增加 • 值得期待的OS: 进入第二次随机化分组者,OS为 15.2-16.4个月
*Hopital Beaujon (APHP), Clichy & Faculty Denis Diderot, Paris VII, France
法国、比利时、澳大利亚、瑞典
研究目标
• 主要目标: 评价经4个月诱导化疗后无进展的LAPC患者,CRT 能否提高总生存
• 次要目标: - 厄洛替尼的治疗价值 - 放射治疗质量评估(RTQA)的影响 - 耐受性 - 分子疗效预测标志物,CTC (1)
江苏省肿瘤医院 陈凌翔
概况
恶性程度高,预后很差,危害极大 胰腺癌占全部恶性肿瘤发病率的1-2%,死亡率占6%;
呈现明显的地区差异,并且发病率逐年上升。
Jemal A, et al. CA Cancer J Clin 2011; 61(2):69-90
美国恶性肿瘤的发病率和死亡率
CA CANCER J CLIN 2011;61:212-236
• 侵袭性生长:较早发生远处转移
• 病程痛苦:消瘦、黄疸、疼痛,体力差
• 极端恶性的生物学行为:多种分子异常、致密的间质、
血供差、低氧环境…
胰腺癌的MDT治疗模式 • 肿瘤治疗
– 手术、化疗、分子靶向治疗、放疗
• 多学科治疗
消化内科:缓解黄疸(支架) 营养科:营养支持 姑息治疗科:镇痛 心理科:心理支持
1
无 进 展 无 进 展
2
直至进展
Cape
RT
1月 = 吉西他滨 1000 mg/m2/wk x 3
厄洛替尼 : 100 mg/d
150 mg/d 单药 (维持)
Cape
RT
卡培他滨 1600 mg/m2/d 联合 放疗 54 Gy (5 x 1.8 Gy/d)
可任意时间手术
研究流程图
经评价达到入组标准
Baidu Nhomakorabea可切除局部进展胰腺癌
中国共识
• 对于身体状况良好的采用同步放化疗或诱导化疗 有效后放疗; • 放化疗在改善生存上优于支持治疗、优于单纯放 疗,但毒性更多; • 放化疗改善生存并不优于化疗,而且毒性反应增 加; • 诱导化疗后的放化疗是否能改善生存存在争议。
吉西他滨±厄洛替尼治疗4月后无进展的 局部进展期胰腺癌患者 接受放化疗(CRT)或单用化疗的比较