中国白垩纪陆相阶的划分与对比

２０１３年１０月
Ｏｃｔ．，２０１３
地　层　学　杂　志
ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　
ＳＴＲＡＴＩＧＲＡＰＨＹ第３７卷　第４期
Ｖｏｌ．３７　Ｎｏ．４
中国白垩纪陆相阶的划分与对比①
万晓樵１）　李罡２）　黄清华３）　席党鹏１）　陈丕基２）
１）生物地质与环境地质国家重点实验室（中国地质大学）　北京　１
０００８３；２）现代古生物学和地层学国家重点实验室，中国科学院南京地质古生物研究所　江苏南京　２１０００８；
３）大庆油田有限责任公司勘探开发研究院　黑龙江大庆　１６３７１２
摘　要：完成陆相地层划分、赋予可与海相地层对比的年代框架是白垩纪研究的基础。

白垩纪陆相地层在中国北方发育较完整，冀北—辽西地区下白垩统研究详细，松辽地区上白垩统保存完整，是建立中国白垩纪陆相阶的地层标准。

通过与“国际年代地层表”对比，陆相侏罗系－白垩系界线可能位于土城子组的上部，下白垩统－上白垩统的界线位于泉头组底部，
白垩系－古近系界线位于明水组二段上部。

基于冀北—辽西地区和松辽盆地的地层序列，将下白垩统划分为冀北阶、热河阶和辽西阶，上白垩统划分为农安阶、松花江阶和绥化阶，底界年龄分别为１４５．５Ｍａ、１３０Ｍａ、１１９Ｍａ、９９．６Ｍａ、８６．１Ｍａ和７９．１Ｍａ。

关键词：年代地层，陆相地层，地层划分，阶，白垩系，中国北方
中图法分类号：Ｐ　５３４．５３ 文献标识码：Ａ 文章编号：０２５３－４９５９（２０１３）０４－０４５７－
１５①国家自然科学基金（
Ｎｏ．４１１７２０３７）、《国家重点基础研究发展计划》项目（２０１２ＣＢ８２２０００）、中国地质调查局（１２１２０１１１２０１４５）和全国地层委员会“
中国主要断代地层建阶研究”项目资助。

文稿接受日期：２０１３－０７－１４；修改稿收到日期：２０１３－０９－
２０。

第一作者简介：１９５０年生，男，教授，从事古生物学与地层学的研究与教学；Ｅ－ｍａｉｌ：ｗａｎｘｑ＠ｃｕｇ
ｂ．ｅｄｕ．ｃｎ 陆相白垩系是中国地层发育特色。

我国拥有众
多白垩纪陆相沉积湖盆，对其研究，可以提供大陆内部的地球系统信息，这是海相记录无法涉及的。

完成陆相地层划分，
赋予可与海相地层对比的年代框架，是陆相白垩系研究的基本任务。

陆相白垩系分布于东北、华北、西北的五十多个沉积盆地中，其中研究程度较高的有松辽盆地、海拉
尔盆地、
三江盆地、二连盆地、北票盆地、滦平盆地、酒泉盆地、吐鲁番盆地、准噶尔盆地和塔里木盆地等（表１、２）（叶得泉等，１９９０；Ｗａｎ　Ｘｉａｏ－ｑｉａｏ　ｅｔ　ａｌ．，２００７
）。

下白垩统在东北区、华北区和西北区都有分布，并且含有丰富的动、植物化石和多种矿产资源。

冀北—辽西地区的下白垩统研究较为详细，特别是热河生物群的重大发现，使得冀北—辽西地区成为
表１　中国北方下白垩统划分对比
Ｔａｂ．１　Ｄｉｖｉｓｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｌｏｗｅｒ　Ｃｒｅｔａｃｅｏｕｓ　ｉｎ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　
Ｃｈｉｎ
ａ
表２　中国北方上白垩统划分对比
Ｔａｂ．２　Ｕｐｐ
ｅｒ　Ｃｒｅｔａｃｅｏｕｓ　ｄｉｖｉｓｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｃｈｉｎ
ａ国际地学界关注的焦点。

松辽地区上白垩统保存最为完整，形成有亚洲最大的陆相油田。

其地层系列已成为中国陆相白垩系对比的标准。

全国地层委员会（２００２）基于中国华北和东北地区的地层序列，初步提出建立中国白垩纪区域年代地层的方案。

该方案包括１２个陆相阶（义县、九佛堂、沙海、阜新、孙家湾、泉头、青山口、姚家、嫩江、四方台、明水和富饶阶），这些阶名均源自相应的组名。

《中国地层指南及中国地层指南说明书》提出“阶的名称（尤其是今后新建的阶名）
最好应与相对应的岩石地层单位使用的地理名称相区别”（全国地层委员会，２００１）。

实际上，经多年研究，白垩纪年代地层中的１２个阶与其来源组名已无直接的对应关系，
如早白垩世晚期泉头阶所依据的泉头组，
其时代已属于晚白垩世早期；晚白垩世末期的富饶阶，其所对应的富饶组时代已为古新世。

其余各阶与其相关组也有不等错位，这一现象为年代地层单位的使用造成了困惑。

因此，本文对白垩纪的中国陆相阶做了重新划分和命名，
逐步使其具有独立的年代概念。

一、中国北方白垩纪陆相地层界线问题
１　白垩系底界及相关地质年龄
目前中国陆相白垩系与“国际年代地层表”的对比尚无一致意见，已有的同位素年龄与生物地层标志更是相去甚远，使得对该界线的确定存有很大争议。

从上世纪９０年代开始多数学者认为义县组的时代应当晚于早白垩世最早期（Ｓｈａ　
Ｊ．Ｇ．＆Ｆüｒｓｉｃｈ，１９９３；Ｓｈａ　Ｊ．Ｇ．ｅｔ　
ａｌ．，２００６；周忠和等，２００９
）。

近年来热河脊椎动物群的研究几乎一致认为大店子组、义县组和九佛堂组均属于早白垩世。

全国地层委员会２００２年出版的《中国区域年代地层（地质年代）表说明书》将中国陆相侏罗系－白垩系界线置于义县阶与大北沟阶之间，采用１３７Ｍａ的界线年龄；另一种意见将陆相白垩系的底界划在冀北滦平盆地大店子组下部，即该界线高出大店子组底界４．７５ｍ，界线层型剖面点在滦平县火斗山乡张家沟门下营村剖面第９层之底，该界线的生物标志以Ｃｙｐｒｉｄｅａ　ｓｔｅｎｏｌｏｎｇ
ａ的首现为标志（田树刚等，２００４）。

白垩系底界目前没有实测年龄，但在大店子组下伏大北沟组中有锆石Ｕ－Ｐｂ年龄数据：
柳永清等（２００３）在滦平县井上村东张家口组顶部采流纹质强熔结凝灰岩（距大北沟组底约１５ｍ左右），通过单颗粒锆石测得ＳＨＲＩＭＰ　Ｕ－Ｐｂ年龄为１３５．４±１．６Ｍａ；同时测得冀北滦平张家沟门村大北沟组上部凝灰岩和凝灰质砂岩层中单颗粒锆石ＳＨＲＩＭＰＵ－Ｐｂ年龄为１３３．９±２．５Ｍａ、１３０．１±２．５Ｍａ。

据此通过估算大北沟组沉积速率推测白垩系底界年龄为１３０Ｍａ。

“国际年代地层表”（２０１３）所给的侏罗系－白垩系的界线年龄为１４５．５Ｍａ，与中国陆相白垩纪研究者据化石所标定的界线位置有很大出入。

笔者认为全球地质演化阶段划分只可有一个标准，作为地层标准，国际上界线年龄是唯一的，不应当存在地区性的差异。

结合古生物学、同位素年代学、古地磁学等多学科的结果，
可将我国陆相侏罗系－白垩系界线与国际地质年表对比。

根据我国相关陆相地层年代学数据
８
５４地 层 学 杂 志 ３７卷
１３９Ｍａ（Ｓｗｉｓｈｅｒ　ｅｔ　
ａｌ．，２００２）或者１３９～１５６Ｍａ（Ｄａｖｉｓ　ｅｔ　ａｌ．，２００５），中国东北地区侏罗系－白垩系界线可能位于土城子组之内（周忠和等，２００９）。

季强等（２００６）综合了生物与同位素年龄的结果，通过与国际地质年表对比，分析冀北—辽西地区陆相侏罗系－白垩系界线可能在土城子组的上部。

由于土城子组上部目前缺乏化石和年龄证据来明确其归
属，一些学者趋向于将该界线置于土城子组与张家口组之间，
作为一条野外便于识别的地质界线。

然而，土城子组上部１３９～１５６Ｍａ的年龄数据应当正视。

因此，
本文暂且将这一复杂的陆相界线置于土城子组上部，其年龄基本与“国际年代地层表”（２０１３）的界线（１４５．５±５Ｍａ
）取得一致（国际地层委员会，２０１３；章森桂等，２０１３
）（表３）。

表３　中国白垩系陆相阶划分及其与国际阶对比
Ｔａｂ．３　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｃｒｅｔａｃｅｏｕｓ　ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　ｓｔａｇｅｓ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ　ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　ｓｔａｇ
ｅ
ｓ２　松辽盆地下白垩统－上白垩统界线
泉头组和青山口组的时代归属问题涉及到松辽陆相盆地上、下白垩统界线划分。

近十年来，泉头组的时代基本归属于阿尔布—土仑期，但具体认识不一，一种意见认为其时代属于阿尔布期（高瑞祺等，１９９４、１９９９；叶得泉等，２００２；全国地层委员会，
２００２），或为赛诺曼期（陈丕基等，１９９８），也有将其归于赛诺曼—土仑期的意见（Ｌｉ　Ｗｅｎ－ｂｅｎ　
＆ＬｉｕＺｈａｏ－ｓｈｅｎｇ
，１９９４；黎文本，２００１）。

从泉头组所产孢粉化石组合面貌来看，其上部的被子植物花粉已知有１９属近３０种，
其中有一些中、晚白垩世常见种，如Ａｓｔｅｒｉｓｐ
ｏｒｉｔｅｓ　ｒａｄｉａｔｕｓ，Ａ．ｓｔｅｌｌａｔｕｓ在西伯利亚低地东部及其相邻地区大量出现于赛诺曼—土仑期地层中，一般认为上述辐射型孢子群可以看作为赛诺曼—土仑期的标志（黎文本，２００１）。

Ｃｒａｎｗｅｌｌｉａ　ｓｔｒｉａｔｅｌｌａ是泉头组上部孢粉组合中最常见的一种被子植物花粉，在俄罗斯西伯利亚至远东地区最早出现于土仑期晚期（Ｍａｒｋｅｖｉｔｃｈ，１９９４）。

同时，泉头组见到较多的被子植物化石，多为早白垩世晚期—晚白垩世常见属种。

其中Ｐｌａｔａｎｕｓ　ｓｅｐｔｅｎｔｒｉｏｎａｌｉｓ和Ｔｒａｐａ　ａｎｇｕｌａｔａ为太平洋两岸晚白垩世和古新世地层中常见的种
９
５４　４期
万晓樵等：中国白垩纪陆相阶的划分与对比
（李星学，１９５９；郭双兴，１９８４）。

泉头组中产出的悬铃木科化石分布最广，
除达科他植物群的时代为赛诺曼—土仑期外，其他均不超出阿尔布晚期—赛诺曼期的范围。

目前发现的悬铃木科化石最早在阿尔布晚期（张志诚，１９８５）。

因此，泉头组的时代最早不早于阿尔布期，可能为赛诺曼期（高瑞祺等，１９９４
）。

①黄清华．
２００７．松辽盆地晚白垩世地层及微体古生物群．［博士学位论文］．北京：中国地质大学根据上述孢粉、植物和叶肢介研究结果，可将泉头组时代归为晚白垩世，
但部分介形类、轮藻等门类的研究结果仍认为其应属早白垩世（王振等，１９８５；叶得泉等，２００２
）。

松辽盆地上白垩统缺乏测年材料，黄清华
（２００７
）①进行了裂变径迹定年的尝试，从其所获得的沉积碎屑岩磷灰石裂变径迹定年数据来看，泉头组四段的地质视年龄数值落在１０２±１２Ｍａ～７５±１５Ｍａ之间，
这一年龄数据跨越了上、下白垩统界线。

如果考虑其下地层营城组的地质视年龄数据，则可考虑将上述磷灰石裂变径迹进行适当的修正。

目前，锆石ＳＨＲＩＭＰ　Ｕ－Ｐｂ年龄所获得的营城组火山岩、火山碎屑岩的地质视年龄为１１５．１±１．２Ｍａ～１
１１．１±０．９Ｍａ，按国际地层委员会（２０１３）所给出的参考标准，其时代于属阿普特晚期至阿尔布早期。

考虑到营城组之上还有近千米厚的沉积碎屑岩（以登娄库组为主的沉积地层），显然泉头组的地质年龄趋于年轻。

另外，结合植物、孢粉等资料对泉头组的时代进行综合分析，将其年龄置于晚白垩世较为合适。

故而本文将下白垩统－上白垩统界线置于泉头组的底部。

３　晚白垩世各组的地质年代
关于松辽盆地上白垩统各组时代归属的具代表性的学术观点有：１）陈丕基等（１９９８）认为：泉头组大体与欧洲海相赛诺曼阶中下部相当，青山口组与赛诺曼阶上部—土仑阶下部相当，姚家组大致相当于土仑阶中、上部，嫩江组相当于土仑阶上部—三冬阶，四方台组大致相当于坎潘阶，明水阶大致与马斯特里赫特阶中下部相当；２）高瑞祺等（１９９９）认为：泉头组大体相当于欧洲海相阿尔布阶中、晚期，青山口组对应于赛诺曼阶，姚家组对应于土仑—科尼亚克阶，嫩江组对应于三冬—坎潘阶，四方台组对应于马斯特里赫特阶下部，明水组对应于马斯特里赫特阶中—上部，或可上延至丹尼阶；３）黎文本（２００１）认为：泉头组下部应与欧洲海相赛诺曼阶相当，上部应与土仑阶相当；４）叶得泉等（２００２）认为：泉头组大体相当于欧洲海相阿尔布阶，青山口组对应于赛
诺曼—土仑阶，姚家组对应于康尼亚克—三冬阶，嫩江组对应于坎潘阶，
四方台组和明水组对应于马斯特里赫特阶；５）全国地层委员会（２００２）编写的《中国区域年代地层（
地质年代）表说明书》将松辽盆地白垩系泉头组—明水组地层列为中国陆相白垩系建阶参考标准，并认为泉头阶与欧洲海相阿尔布阶相当，
青山口阶相当于赛诺曼阶，姚家阶对应土仑阶，嫩江阶对应于康尼亚克和三冬阶。

四方台阶与坎潘阶对应，
明水阶大致与马斯特里赫特阶中—下部相当，其上富饶阶相当于马斯特里赫特阶上部。

上白垩统各组的地质时代基于近年地层学研究的进展，尤其是２００６年和２００７年间由国家科技部和大庆油田共同资助在松辽盆地完成的科学钻探，共获得２４８５．８９ｍ的连续岩芯（松科１井），解决了松辽盆地上白垩统出露分散的问题。

笔者等依据松科１井岩芯资料，以及其他井下和地表的研究成果（Ｓｃｏｔｔ　ｅｔ　ａｌ．，２０１２；Ｗａｎ　Ｘ．Ｑ．ｅｔ　
ａｌ．，２０１２），不仅完善了生物地层系列，重要的是在同位素年代地层、磁性地层、定量地层和旋回地层方面取得了突破。

尽管目前仍缺乏与海相地层对比的标准，本研究通过各学科资料，
归纳目前多重地层学研究结果，初步建立了可与国际地层表对比的中国陆相晚白垩世地层序列。

认为泉头组大体相当于塞诺曼期—土伦早期，青山口组相当于土伦期—科尼亚克晚期，姚家组对应于科尼亚克晚期—桑顿中期，嫩江组对应于桑顿晚期—坎潘中期，
四方台组限于坎潘中—晚期，明水组相当于坎潘末期—马斯特里赫特期（顶部可能进入达宁期）（表４
）。

４　白垩系顶界与富饶组问题
富饶组是黑龙江省第一区调大队进行１／２０万《富饶公社幅》地质填图时创建于嘉荫县富饶公社（现乌云镇）（黑龙江省地质矿产局，１９９３），该组地层层序由乌云镇小河沿剖面和乌云煤矿钻井岩芯控制。

刘牧灵（１９８３）对富饶组的孢粉化石进行了详细研究，并将富饶组分为上段（达宁阶）和下段（马斯特里赫特阶）。

上段以乌云煤矿附近由黑龙江省燃料工业厅地质局２０７地质勘探队５９－１钻孔资料为代表，厚度大于５５ｍ，以灰黑色、黑褐色粉砂质泥岩、炭质泥岩及粉砂岩为主，夹薄层褐煤，含小刺鹰粉－桦粉组合（Ａｑｕｉｌａｐｏｌｌｅｎｉｔｅｓ　ｓｐｉｎｕｌｏｓｕｓ－Ｂｅｔｕｌａｅｐｏｌ－ｌｅｎｉｔｅｓ　
Ａｓｓ．），属达宁期，或马斯特里赫特晚期至达宁期。

下段以建字９１４部队在乌云镇西南端获取的Ｆｕ　８０－
１水文钻孔资料为代表，厚度５４～１００ｍ，以０
６４地 层 学 杂 志 ３７卷
表４　松辽盆地晚白垩世地层划分沿革表
Ｔａｂ．４　Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｕｐｐｅｒ　Ｃｒｅｔａｃｅｏｕｓ　ｄｉｖｉｓｉｏｎ　ｉｎ　Ｓｏｎｇ
ｌｉａｏ　Ｂａｓｉ
ｎ０阿尔布阶，１赛诺曼阶，２土仑阶，３三冬阶，４康尼亚克阶，５坎潘阶，６马斯特里赫特阶
灰绿色、灰色粉砂岩、细砂岩、含砾砂岩及褐色泥岩为主，偶夹砾岩，含鹰粉－脊榆粉组合（Ａｑｕｉｌａｐｏｌｌｅｎ－ｉｔｅｓ－Ｕｌｍｏｉｄｅｉｐ
ｉｔｅｓ　Ａｓｓ．），时代属马斯特里赫特期。

陈丕基等（２００４）对该区白山头剖面开展了工作，根据中部的凝灰岩的锆石年龄值（６６±１Ｍａ）和鹰粉化石的出现，
把白垩纪－古近纪界线划在了传统的乌云组与富饶组之间。

孙革等（２００３，２００５）认为该界线要低于白山头出露的地层。

最近几年，研究人员对黑龙江富饶组、松辽盆地明水组和苏北盆地泰州组进行了生物地层学，
特别是孢粉学的分析对比，认为明水组上段和泰州组上段可以与富饶组对比，时代为早古新世，其下段时代属于马斯特里赫特期（陈丕基等，２０１２；Ｗａｎ　Ｘ．Ｑ．ｅｔ　
ａｌ．，２０１２）。

李莎等（２０１２）基于对松辽盆地轮藻化石的研究，也提出明水组二段上部存在白垩纪－古近纪界线的意见。

基于研究现状，本文将松辽盆地的明水组作为白垩纪最晚期的地层单元。

二、阶的划分与年代地层
中国拥有众多白垩纪陆相沉积盆地，冀北、辽西和松辽地区发育的白垩系为中国陆相典型。

本文主要依据这些地区的生物发育阶段，结合多重地层划分方法，尝试建立能代表中国陆相白垩系发育的年代格架。

１　下白垩统
中国北方下白垩统含有丰富的化石群（表５），其中义县组和九佛堂组含有著名的热河生物群，沙海组和阜新组发育了阜新生物群，孙家湾组含有孙家湾生物群（王五力等，１９８９）。

从总的生物发育与演化阶段来看，热河生物群几乎出现在整个早白垩世。

大北沟沉积期为热河生物群的早期发育阶段；义县和九佛堂沉积期为该生物群发育的鼎盛阶段；
沙海和阜新沉积期为晚期阶段。

根据生物演化阶段和发育的典型地理位置，本文将下白垩统划分为冀北阶、
热河阶和辽西阶。

各阶的化石序列和底界年龄自下而上叙述如下：
１．１　冀北阶　阶名来源于早白垩世早期地层及生
物群发育的冀北地区的地区名。

冀北阶作为年代地层单位，以张家口组和大北沟组沉积时期的地层为代表（表４）。

冀北阶在区域上有很好的代表性，涵盖内蒙古大兴安岭南部的玛尼吐组、白音高老组，宝石组，
大兴安岭北部的木瑞组、王福店组、马林组，俄罗斯东外贝加尔地区的额尔古纳组下亚组、乌斯—卡雷组以及库埃嘎河一带的相当地层。

这些地区均含有Ｎｅｓｔｏｒｉａ　ｐｉｓｓｏｖｉ组合的重要分子，可与冀北阶对比。

张家口组含化石稀少，基本与大北沟组的生物面貌相近。

大北沟组产丰富化石，其中叶肢介化石为Ｎｅｓｔｏｒｉａ　ｐ
ｉｓｓｏｖｉ组合，并可细分为Ａｍｂｏｎｅｌｌａｌｅｐ
ｉｄａ－Ｊｉｂｅｉｌｉｍｎａｄｉａ　ｏｖａｔａ亚组合和Ｋｅｒａｔｅｓｔｈｅｒ－ｉａ　ｇｉｇａｎｔｅａｎ－Ａｂｒｅｓｔｈｅｒｉａ　ｒｏｔｕｎｄａ亚组合（王思恩，２００９）；介形类划分为一个组合Ｌｕａｎｐｉｎｇ
ｅｌｌａ－Ｔｏｒｉ－ｎｉｎａ－Ｒｈｉｎｏｃｙｐｒｉｓ和两个亚组合Ｌｕａｎｐｉｎｇ
ｅｌｌａｐｏｓｔａｃｕｔａ与Ｔｏｒｉｎｉｎａ　ｏｂｅｓａ；昆虫为Ｅｐｈｅｍｅｒｏｐ
ｓｉｓｔｒｉｓｅｔａｌｉｓ－Ｃｏｐｔｏｃｌａｖａ　ｌｏｎｇｉｐｏｄａ组合。

大北沟组的孢粉为Ｐｉｃｅｉｔｅｓ－Ｐｏｄｏｃａｒｐｉｄｉｔｅｓ－Ｓｃｈｉｚａｅｏｉｓｐｏｒｉｔｅｓ组合。

冀北期的生物群具有早白垩世的特色，总体来看具有热河生物群的早期面貌。

如前文“白垩系底界及相关地质年龄”一节所述，结合多学科研究结果，笔者将我国陆相侏罗系－白垩系界线与“国际地质年表”对比，认为本阶底界，亦即侏罗系－白垩系界线年龄为１４５．０Ｍａ。

１．２　热河阶　阶名来源于早白垩世中期热河生物
１
６４　４期
万晓樵等：中国白垩纪陆相阶的划分与对比
４地 层 学 杂 志 ３７卷６
２
群繁盛的地区的地区名。

热河阶总体包括义县组和九佛堂组沉积期的地层（表４）。

本阶下部代表剖面包括辽宁省义县马神庙—宋八户间的义县组剖面、冀北滦平盆地火斗山乡张家沟门下营和上营大店子组剖面；上部代表为辽宁省喀左县九佛堂村以北小孤山向东至旧烧锅剖面。

热河阶下部以辽西义县组为代表，含有３个叶肢介化石带：
Ｅｏｓｅｓｔｈｅｒｉａ　ｏｖａｔａ带　该叶肢介化石带分布于义县组尖山沟层，除命名分子外还常见Ｄｉｅｓｔｈｅｒｉａｊｅｈｏｌｅｎｓｉｓ，Ｅｏｓｅｓｔｈｅｒｉａ　ｌｉｎｇｙｕａｎｅｎｓｉｓ，Ｅ．ｓｉｈｅ－ｔｕｎｅｎｓｉｓ和Ｅｏｓｅｓｔｈｅｒｉｏｐｓｉｓ　ｇｕｊｉａｌｉｎｇｅｎｓｉｓ．同时还出现了少量的Ｙａｎｊｉｅｓｔｈｅｒｉａ？ｂｅｉｐｉａｏｅｎｓｉｓ和Ｃｒａ－ｔｏｓｔｒａｃｕｓ？ｃｈｅｎｉ（张文堂等，１９７６；王五力，１９８７；ＬｉＧ．＆Ｂａｔｔｅｎ，２００４；陈丕基、李罡，２００６）。

在该叶肢介带分布的尖山沟层还含有一个介形类组合Ｃｙｐｒｉｄｅａ（Ｃ．）ｌｉａｏｎｉｎｇｅｎｓｉｓ－Ｃ．（Ｕｌｗｅｌｌｉａ）ｍｕｒｉｃｕｌａｔａ－Ｄｊｕｎｇａｒｉｃａ　ｃａｍａｒａｔａ，除了冠名分子外还含有Ｃ．ｓｉｈｅｔｕｎｅｎｓｉｓ，Ｃ．（Ｕｌｗｅｌｌｉａ）ｂｅｉｐｉ－ａｏｅｎｓｉｓ，Ｍｏｎｇｏｌｉａｎｅｌｌａ　ｃｆ．ｐａｌｍｏｓａ，Ｄｊｕｎｇａｒｉｃａｐｒｏｃｕｒｖａ，Ｌｙｃｏｐｔｅｒｏｃｙｐｒｉｓ　ｉｎｆａｎｔｉｌｉｓ，Ｄａｍｏｎｅｌｌａｆｏｒｍｏｓａ，Ｄａｒｗｉｎｕｌａ　ｌｅｇｕｍｉｎｅｌｌａ，Ｔｉｍｉｒｉａｓｅｖｉａｊｉａｎｓｈａｎｇｏｕｅｎｓｉｓ，Ｒｈｉｎｏｃｙｐｒｉｓ　ｊｕｒａｓｓｉｃａ等；同时还含有双壳类：Ａｒｇｕｎｉｅｌｌａ　ｌｉｎｇｙｕａｎｅｎｓｉｓ，Ｓｐｈａｅ－ｒｉｕｍ　ｊｅｈｏｌｅｎｓｅ；腹足类：Ｐｒｏｂａｉｃａｌｉａ　ｖｉｔｉｍｅｎｓｉｓ，Ｐｔｙｃｈｏｓｔｙｌｕｓ　ｈａｒｐａｅｆｏｒｍｉｓ；虾：Ｌｉａｏｎｉｎｇｏｇｒｉｐｈｕｓｑｕａｄｒｉｐａｒｔｉｔｕｓ；昆虫：Ｅｐｈｅｍｅｒｏｐｓｉｓ　ｔｒｉｓｅｔａｌｉｓ，Ａｅ－ｓｃｈｎｉｄｉｕｍ　ｈｅｉｓｈａｎｋｏｕｅｎｓｅ，Ｎｉｐｐａｎｏｂｌａｔｔａ　ａｃｅｒｂａ，Ｍｅｓｏｓｃａｌａｐｈｕｓ　ｙａｎｇｉ；鱼类：Ｌｙｃｏｐｔｅｒａ　ｓｉｎｅｎｓｉｓ，Ｐｅｉｐｉａｏｓｔｅｕｓ　ｐａｎｉｉ；龟鳖类：Ｍａｎｃｈｕｒｏｃｈｅｌｙｓ　ｌｉ－ａｏｘｉｅｎｓｉｓ；两栖类：Ｃａｌｌｏｂａｔｒａｃｈｕｓ　ｓａｎｙａｎｅｎｓｉｓ，Ｌｉａｏｂａｔｒａｃｈｕｓ　ｇｒａｂａｕｉ；蜥蜴类：Ｙａｂｅｉｎｏｓａｕｒｕｓｔｅｎｕｉｓ，Ｍａｎｃｈｕｒｏｓｕｃｈｕｓ　ｓｐｌｅｎｄｅｎ；恐龙：Ｓｉｎｏｓａｕ－ｒｏｐｔｅｒｙｘ　ｐｒｉｍａ，Ｐｒｏｔａｃｈａｅｏｐｔｅｒｙｘ　ｒｏｂｕｓｔａ，Ｃａｕ－ｄｉｐｔｅｒｙｘ　ｚｏｕｉ，Ｃ．ｄｏｎｇｉ，Ｂｅｉｐｉａｏｓａｕｒｕｓ　ｉｎｅｘｐｅｃ－ｔｕｓ，Ｓｉｎｏｒｎｉｔｈｏｓａｕｒｕｓ　ｍｉｌｌｅｎｉ，Ｐｓｉｔｔａｃｏｓａｕｒｕｓ　ｓｐ．；翼龙：Ｄａｌｉｎｇｈｏｓａｕｒｕｓ　ｌｏｎｇｉｄｉｇｉｔｕｓ，Ｄｅｎｄｒｏｒｈｙｎ－ｃｈｏｉｄｅｓ　ｃｕｒｖｉｄｅｎｔａｔｕｓ，Ｅｏｓｉｐｔｅｒｕｓ　ｙａｎｇｉ；鸟类：Ｃｏｎｆｕｃｉｕｓｏｒｎｉｓ　ｓａｎｃｔｕｓ，Ｃｈａｎｇｃｈｅｎｇｏｒｎｉｓ　ｈｅｎｇｄ－ａｏｚｉｅｎｓｉｓ，Ｌｉａｏｎｉｎｇｏｒｎｉｓ　ｌｏｎｇｉｄｉｔｒｉｓ，Ｌｉａｏｘｉｏｒｎｉｓｄｅｌｉｃａｔｅｓ，Ｅｏｅｎａｎｔｉｏｒｎｉｓ　ｂｕｈｌｅｒｉ；哺乳类：Ｚｈａｎｇ－ｈｅｏｔｈｅｒｉｕｍ　ｑｕｉｎｑｕｅｃｕｓｐｉｄｅｎｓ，Ｊｅｈｏｌｏｄｅｎｓ　ｊｅｎｋｉｎ－ｓｉ，Ａｋｉｄｏｌｅｓｔｅｓ　ｃｉｆｅｌｌｉｉ；植物化石：Ｌｉａｏｘｉａ　ｃｈｅｎｉ，Ａｒｃｈａｅｆｒｕｃｔｕｓ　ｌｉａｏｎｉｎｇｅｎｓｉｓ，Ｂｏｔｒｙｃｈｉｔｅｓ　ｒｅｈｅｅｎ－ｓｉｓ，Ｔｙｒｍｉａ　ａｃｒｏｄｏｎｔａ，Ｂａｉｅｒａ　ｇｒａｃｉｌｉｓ，Ｂｒａｎｃｈｙ－ｐｈｙｌｌｕｍ　ｒｈｏｍｂｉｃｕｍ，Ｓｃｈｉｚｏｌｅｐｉｓ　ｊｅｈｏｌｅｎｓｉｓ；以及孢粉：Ｄｅｎｓｏｉｓｐｏｒｉｔｅｓ－Ｃｉｃａｔｒｉｃｏｓｉｓｐｏｒｉｔｅｓ－Ａｅｑｕｉｔｒｉｒａ－ｄｉｔｅｓ组合。

Ｄｉｅｓｔｈｅｒｉａ　ｙｉｘｉａｎｅｎｓｉｓ带　该带出现在义县组大康堡层，主要以叶肢介化石为主，其特征分子还有Ｄ．ｌｏｎｇｉｑｕａ及洞虾Ｌｉａｏｎｉｎｇｏｇｒｉｐｈｕｓ　ｑｕａｄｒｉｐａｒ－ｔｉｔｕｓ和水生蜥蜴Ｓｉｎｏｈｙｄｒｏｓａｕｒｕｓ。

Ｅｏｓｅｓｔｈｅｒｉａ　ｍｉｄｄｅｎｄｏｒｆｉｉ带　该叶肢介带分布于义县组金刚山层，除了冠名种外还有Ｅ．ｊｉｎ－ｇａｎｇｓｈａｎｅｎｓｉｓ和Ｅ．ｐｅｒｓｃｕｌｐｔａ。

此外还含有介形类Ｃ．（Ｃ．）ｖｅｒｉｄｉｃａ　ａｒｑｕａｔａ－Ｃ．（Ｃ．）ｊｉｎｇａｎｇｓ－ｈａｎｅｎｓｉｓ－Ｃ．（Ｃ．）ｚａｏｃｉｓｈａｎｅｎｓｉｓ组合。

同时含有Ｌｙｃｏｐｔｅｒａ　ｍｕｒｏｉｓ，Ｅｐｈｅｍｅｒｏｐｓｉｓ　ｔｒｉｓｅｔａｌｉｓ，Ｙａｂｅｉ－ｎｏｓａｕｒｕｓ　ｔｅｎｕｉｓ，Ｍａｎｃｈｕｒｏｃｈｅｌｙｓ　ｍａｎｃｈｏｕｅｎｓｉｓ等。

热河阶上部以辽西九佛堂组为代表，含２个叶肢介化石带，即下部的Ｅｏｓｅｓｔｈｅｒｉａ　ｊｉｕｆｏｔａｎｇｅｎｓｉｓ带和上部的Ｅｏｓｅｓｔｈｅｒｉａ　ｆｕｘｉｎｅｎｓｉｓ带。

与Ｅ．ｊｉ－ｕｆｏｔａｎｇｅｎｓｉｓ带对应的介形类化石带为Ｃｙｐｒｉｄｅａ（Ｃ．）ｖｅｒｉｄｉｃａｌ　ｖｅｒｒｉｄｉｃａ－Ｃ．（Ｃ．）ｔｒｉｓｐｉｎｏｓａ－Ｃ．（Ｙｕｍｅｎｉａ）ａｃｕｔｉｕｓｃｕｌａ；和Ｅ．ｆｕｘｉｎｅｎｓｉｓ带对应的是介形类Ｃ．（Ｕｌｗｅｌｌｉａ）ｋｏｓｋｕｌｅｎｓｉｓ－Ｃ．（Ｙ．）ｃｏｓｔａ－Ｌｉｍｎｏｃｙｐｒｉｄｅａ　ａｂｓｃｏｎｄｉｄａ－Ｄｊｕｎｇａｒｉｃａ组合。

热河期发育热河生物群的典型生物，类别丰富，不仅有大量东方叶肢介、狼鳍鱼和三尾类蜉蝣等热河生物群代表，还出现了翼龙、鸟类，以及双壳类Ｍｅｎｇｙｉｎａｉａ－Ｎａｋａｍｕｒａｎａｉａ－Ｓｐｈａｅｒｉｕｍ组合。

晚期鸟类出现了以华夏鸟（Ｃａｔｈａｙｏｒｎｉｓ）为代表的反鸟类群，还产出Ｂｏｌｕｏｃｈｉａ，Ｓｉｎｏｒｎｉｓ，Ｌａｎｇｃｈｅｎ－ｇｏｒｎｉｓ，Ｃｕｓｐｉｒｏｓｔｒｉｓｏｒｎｉｓ，Ｌａｒｇｉｒｏｓｔａｒｏｒｎｉｓ，Ｃｈａｏｙａｎｇｉａ和Ｓｏｎｇｌｉｎｇｏｒｎｉｓ等鸟类，代表了鸟类进化的明显飞跃。

热河期为热河生物群发育的鼎盛阶段，具有广泛的代表性。

据已报道的同位素测年结果（柳永清等，２００３），估算热河阶底界年龄为１３０Ｍａ。

１．３　辽西阶　阶名来源于早白垩世晚期地层发育的辽西地区的地区名。

辽西阶位于下白垩统上部，辽西地区沙海组、阜新组和孙家湾组属于辽西期沉积（表４）。

本阶下部的代表地层位于阜新市西北郊官营子附近的钻孔剖面，中部代表位于辽宁省阜新市郊露天煤矿，上部位于辽宁省阜新市孙家湾村一带。

辽西阶下部含叶肢介Ｐｓｅｕｄｅｓｔｈｅｒｉｔｅｓ－Ｙａｎｊｉｅｓ－ｔｈｅｒｉａ－Ｄｉｅｓｔｈｅｒｉａ组合。

该组合主要包含一些小个
３
６
４
　４期万晓樵等：中国白垩纪陆相阶的划分与对比
体的延吉叶肢介，而叠饰叶肢介和东方叶肢介仅剩一些孑遗分子，并开始出现直线叶肢介和一类特殊的假瘤模叶肢介。

本阶以手取蚬（Ｔｅｔｏｒｉａ）的出现为标志，主要有Ｔ．ｙｉｘｉａｎｅｎｓｉｓ和Ｔ．ｃｆ．ｙｏｋａｙａ－ｍａｉ两种，还含有其他丰富的双壳类化石：Ｎｉｐｐｏｎ－ｏｎａｉａ　ｃｆ．ｔｅｔｏｒｉｅｎｓｉｓ，Ｎ．ｓｉｎｅｎｓｉｓ，Ｍｅｓｏｃｏｒｂｉｃｕｌａｔｅｔｏｒｉｅｎｓｉｓ，Ｍ．ｙｕｍｅｎｅｎｓｉｓ，Ｍ．ｌｉａｏｎｉｎｇｅｎｓｉｓ，Ｕ－ｎｉｏ　ｇｒａｂａｕｉ，Ｎａｋａｍｕｒａｎｉａ　ｃｈｉｎｇｓｈａｎｅｎｓｉｓ，Ｎ．ｓｕｂｒｏｔｕｎｄａ，Ｓｐｈａｅｒｉｕｍ　ｐｕｊｉａｎｇｅｎｓｅ，Ｓ．ｊｅｈｏ－ｌｅｎｓｅ，Ａｒｇｕｎｉｅｌｌａ　ｌｉｎｇｙｕａｎｅｎｓｉｓ；腹足类：Ｂｅｌ－ｌａｍｙａ　ｃｌａｖｉｌｉｔｈｉｆｏｒｍｉｓ，Ｂｉｔｔｈｙｎｉａ　ｍｅｎｙｉｎｅｎｓｉｓ，Ｃａｍｐｅｌｏｍａ　ｔａｎｉ，Ｃ．ｌｉａｏｎｉｎｇｅｎｓｉｓ，Ｌｉｏｐｌａｃｏｄｅｓｙｉｘｉａｎｅｎｓｉｓ，Ｖｉｖｉｐａｒｕｓ　ｏｎｏｇｏｅｎｓｉｓ，Ａｍｎｉｃｏｌａ　ｇｉｌ－ｌｏｉｄｅｓ，Ｐｒｏｂａｉｃａｌｉａ　ｖｉｔｉｍｅｎｓｉｓ等。

本阶已不见热河阶内盛产的狼鳍鱼和三尾类蜉蝣等热河生物群的典型分子，介形类为Ｃｙｐｒｉｄｅａ（Ｕｌｗｅｌｌｉａ）ｉｈ－ｓｉｅｎｅｎｓｉｓ－Ｌｉｍｎｏｃｙｐｒｉｄｅａ　ｑｉｎｇｈｅｍｅｎｅｎｓｉｓ－Ｐｒｏｔｏ－ｃｙｐｒｅｔｔａ　ｓｕｂｇｌｏｂｏｓａ组合，还含大量的蕨类、苏铁类、松柏类和银杏类等植物，属Ａｃａｎｔｈｏｐｔｅｒｉｓ－Ｎｉｌｓｓｏｎｉａ　ｓｉｎｅｎｓｉｓ组合，并含有孢粉Ｌｉａｏｘｉｓ－ｐｏｒｉｔｅｓ－Ｐｉｌｏｓｉｓｐｏｒｉｔｅｓ－Ｃｌａｓｓｏｐｏｌｌｉｓ组合。

辽西阶中部含有少量的延吉叶肢介，但不足以建立化石带，而采用介形类化石为代表，即Ｃｙｐ－ｒｉｄｅａ（Ｃ．）ｔｕｍｉｄｉｕｓｃｕｌａ－Ｐｉｎｎｏｃｙｐｒｉｄｅａ　ｄｉｃｔｙｏ－ｄｒｏｍａ－Ｍａｎｔｅｌｌｉａｎａ　ｐａｓｔｕｌｏｓａ组合和Ｍｏｎｇｏｌｏｃｙｐ－ｒｉｓ　ｇｌｏｂｒａ－Ｃａｎｄｏｎａ　ｄｏｎｇｌｉａｎｇｅｎｓｉｓ－Ｅｏｐａｒａｃａｎ－ｄｏｎａ　ｆｕｘｉｎｅｎｓｉｓ组合。

本阶中部含有一较丰富的、与下部差别不大的古植物Ａｃａｎｔｈｏｐｔｅｒｉｓ－Ｎｉｌｓｓｏｎｉａｓｉｎｅｎｓｉｓ组合，常见分子有：Ａｃａｎｔｈｏｐｔｅｒｉｓ　ｇｏｔｈａｎｉ，Ｎｉｌｓｓｏｎｉａ　ｓｉｎｅｓｉｓ，Ｃｏｎｉｏｐｔｅｒｉｓ　ｂｕｒｅｊｅｎｓｉｓ，Ｏｎｙｃｈｉ－ｏｐｓｉｓ　ｅｌｏｎｇａｔａ，Ｃｌａｄｏｐｈｌｅｂｉｓ　ａｒｇｕｔｕｌａ，Ｐｔｅｒｏ－ｐｈｙｌｌｕｍｃｆ．ｐｒｏｐｉｎｑｕｕｍ，Ｅｑｕｉｓｅｔｉｔｅｓ　ｃｆ．ｂｕｒｃｈａｒ－ｄｉ，Ｅｌａｔｏｃｌａｄｕｓ　ｍａｎｃｈｕｒｉｃｕｓ，Ｐａｇｉｏｐｈｙｌｌｕｍ　ｃｆ．ｃｒａｓｓｉｆｏｌｉｕｍ，Ｇｉｎｋｇｏｉｔｅｓ　ｓｉｂｉｒｉｃｕｓ，Ｓｐｈｅｎｏｂａｉｅｒａｌｏｎｇｉｆｏｌｉａ等。

另含有两个孢粉组合，为Ｐｉｌｏｓｉｓ－ｐｏｒｉｔｅｓ－Ａｐｐｅｎｄｉｃｉｓｐｏｒｉｔｅｓ－Ｔｒｉｐｏｒｏｌｅｔｅｓ和Ｄｅｌｔｏｉｄｏｓ－ｐｏｒａ－Ｃｉｃａｔｒｉｃｏｓｉｓｐｏｒｉｔｅｓ－Ａｐｐｅｎｄｉｃｉｓｐｏｒｉｔｅｓ组合。

由于辽西阶上部的代表剖面无化石产出，本文引用同期地层吉林省延吉盆地铜佛寺组所含叶肢介Ｏｒｔｈｅｓｔｈｅｒｉａ　ｐｅｃｔｅｎ－Ｏｒｔｈｅｓｔｈｅｒｉｏｐｓｉｓ　ｔｏｎｇｆｏｓｉｅｎｓｉｓ组合为代表，除冠名种外还含有少量的Ｙａｎｊｉｅｓｔｈｅ－ｒｉａ　ｓｉｍｐｌｅｘ。

本阶上部产双壳类Ｎｉｐｐｏｎｏｒａｉａｙａｎｊｉｅｎｓｉｓ和腹足类Ｔｏｌｏｔｏｍｏｉｄｅｓ　ｔａｌａｚｉｅｎｓｉｓ，Ｓｐｈａｅｒｉｕｍ　ｙａｎｂｉａｎｅｎｓｅ，Ｖｉｖｉｐａｒｕｓ　ｏｎｏｇｏｅｎｓｉｓ，Ｌｉｏｐｌａｃｏｄｅｓ　ｃｈｏｌｎｏｋｙｉ，Ｖａｌｖａｔａ（Ｃｉｎｃｉｎｎａ）ｆｕｉｅｎｓｉｓ，Ｐｈｙｓａ　ｏｂｔｕｓｉｃｏｎｉｃａ，Ａｕｒｉｓｔｏｍａ　ｆｕｘｉｅｎ－ｓｉｓ，Ｅｏｓｕｃｃｉｎｅａ　ｌｉａｏｎｉｎｇｅｎｓｉｓ等。

还含有介形类Ｍｏｎｇｏｌｏｃｙｐｒｉｓ　ｌｉｍｐｉｄａ－Ｃ．（Ｂｉｓｕｌｃｏｃｙｐｒｉｄｅａ）ｓｐｉｎｅｌｌｏｓａ－Ｔｒｉａｎｇｕｌｉｃｙｐｒｉｓ组合，其中重要分子还有：Ｃ．（Ｃ．）ｃｒａｉｇｉｅｃｈｉｎａｔａ，Ｒｈｉｎｏｃｙｐｒｉｓ　ｅｃｈｉｎａｔａ，Ｌｙｃｏｐｔｅｒｏｃｙｐｒｉｓ　ｉｎｆａｎｔｉｌｉｓ，Ｃａｎｄｏｎａ　ｐｒａｅｖａｒａ，Ｚｉｚｉｐｈｏｃｙｐｒｉｓ　ｃｏｓｔａｔａ，Ｃｙｃｌｏｃｙｐｒｉｓ　ｉｎｖａｌｉｄａ等。

上部还含有孢粉Ｃｉｃａｔｒｉｃｏｓｉｓｐｏｒｉｔｅｓ－Ｓｃｈｉｚａｅｏｉｓ－ｐｏｒｉｔｅｓ－Ｅｐｈｅｄｒｉｐｉｔｅｓ组合。

辽西期发育阜新生物群，同时具有热河生物群晚期的特征。

下伏热河阶近顶部层位同位素年龄为１２０．１±０．５Ｍａ（Ｈｅ　Ｈ．Ｙ．ｅｔ　ａｌ．，２００４），据此推算，辽西阶底界年龄大致为１１９Ｍａ。

２　上白垩统
晚白垩世地层在东北松辽盆地发育良好。

关于松辽盆地晚白垩世微体古生物群的组成特征，前人大致划分为下部的松花江生物群和上部的明水生物群（孔惠等，２００６）。

基于前人研究成果，结合笔者等近期研究工作所获得的一些新资料，将中国上白垩统划分为农安阶、松花江阶和绥化阶（表６）。

２．１　农安阶　阶名来源于晚白垩世早期地层发育的农安地区的地区名。

本阶下部代表剖面位于辽宁省昌图县泉头乡泉头村（东经１２４°１１′，北纬４２°５１′），底界以被子植物花粉的首现为标志；上部代表剖面为吉林省大安县西北小地窝棚大４井钻孔剖面（东经１２４°９′，北纬４５°３５′１０″），吉林省农安县青山口乡李家坨子剖面和后金沟剖面可作为地表露头的辅助层型，李家坨子剖面位于农安县李家坨子村松花江南岸（起点东经１２５°３９′３４″，北纬４４°５４′４２″；终点东经１２５°３７′４３″，北纬４４°５４′１″），后金沟剖面位于农安县后金沟村北西１ｋｍ松花江南岸（东经１２５°３０′５７″，北纬４４°５２′２９″）。

农安阶下部与下伏辽西阶上部的化石内容明显不同，后者以双壳类Ｎｉｐｐｏｎｏｎａｉａ　ｙａｎｊｉｅｎｓｉｓ和腹足类Ｔｏｌｏｔｏｍｏｉｄｅｓ　ｄａｌａｚｉｅｎｓｉｓ的出现为特征，孢粉为Ｃｉｃａｔｒｉｃｏｓｉｓｐｏｒｉｔｅｓ－Ｅｐｈｅｄｒｉｐｉｔｅｓ组合。

明确二者是上下关系，而非相变关系。

本阶下部３个介形类组合主要产出于泉头组：Ｍｏｎｇｏｌｏｃｙｐｒｉｓ　ｌｉｍｐｉｄ－Ｐａｒａｃａｎｄｏｎａ　ｐｌａｎｉｕｓｃｕｌａ组合分布于泉头组一、二段。

Ｐａｒａｃａｎｄｏｎａ　ｐｌａ－ｎｉｕｓｃｕｌａ，Ｐ．ｐｕｓｔｕｌａｔａ，Ｃａｎｄｏｎａ　ｐｒａｅｖａｒａ，Ｃ．ｖｉｔｒｉｃａ，Ｍｏｎｇｏｌｏｃｙｐｒｉｓ　ｆｌａｔｉｄｏｒｓａｌｉｓ，Ｍｏｎｇｏ－ｌｉａｎｅｌｌａ　ｋｈａｍａｒｉｎｉｅｎｓｉｓ等为本组合特征分子，Ｍｏｎｇｏｌｏｃｙｐｒｉｓ　ｌｉｍｐｉｄａ为优势种。

本组合特征为：１）Ｍｏｎｇｏｌｏｃｙｐｒｉｓ属在本组合繁盛，化石个体数
４
６
４地 层 学 杂 志 ３７卷
５
４
６　４期万晓樵等：中国白垩纪陆相阶的划分与对比
量较多；２）个体较小的Ｃａｎｄｏｎａ，Ｐａｒａｃａｎｄｏｎａ，Ｃａｎｄｏｎｉｅｌｌａ，Ｔｉｍｉｒｉａｓｅｖｉａ，Ｌｙｃｏｐｔｅｒｏｃｙｐｒｉｓ数量较多，与大个体的Ｍｏｎｇｏｌｏｃｙｐｒｉｓ共生，形成大小个体混杂的介形类群体，体现了浅水生活类型特点；３）组合中化石壳饰简单，以光滑类型的个体为主，同时见有一定数量的具浅蜂孔或细条纹类型。

Ｃｙｐｒｉｄｅａ　ｅｌｌｉｐｔｉｃａ－Ｃｙｐｒｉｄｅａ　ｄｅｆｏｒｍａｔａ组合分布于泉头组三段。

Ｃｙｐｒｉｄｅａ　ｅｌｌｉｐｔｉｃａ，Ｃ．ｄｅｆｏｒ－ｍａｔａ，Ｃ．ａｂｓｉｄａｔａ，Ｃ．ｐｌｅｎａ，Ｃ．ｔｅｎｓａ，Ｃ．ｆｅｒｔｉ－ｌａ，Ｄｊｕｎｇａｒｉｃａ　ｍｏｎｓｔｒｕｏｓａ，Ｍｏｎｇｏｌｏｃｙｐｒｉｓ　ａｂｂｒｅ－ｖｉａｔａ，Ｍ．ｌｏｎｇｉｃａｕｄａｔａ，Ｃａｎｄｏｎａ　ｃｕｒｖ等为组合特征分子，Ｃｙｐｒｉｄｅａ　ｅｌｌｉｐｔｉｃａ为组合优势种。

组合特征为：１）Ｃｙｐｒｉｄｅａ属较繁盛，个体数量较多；２）新出现了Ｌｉｍｎｏｃｙｐｒｉｄｅａ，Ｄｊｕｎｇａｒｉｃａ，Ｚｉｚｉｐｈｏ－ｃｙｐｒｉｓ等属；３）化石壳饰较简单，多为光滑类型和具浅蜂孔类型；４）组合中大个体的Ｍｏｎｇｏｌｏｃｙｐｒｉｓ与小个体的Ｃａｎｄｏｎａ，Ｚｉｚｉｐｈｏｃｙｐｒｉｓ化石混生。

Ｃｙｐｒｉｄｅａ　ｓｕｂｔｕｂｅｒｃｕｌｉｓｐｅｒｇａ－Ｃｙｐｒｉｄｅａ　ｖｅｔｕｓ－ｔａ组合分布于泉头组四段。

Ｃｙｐｒｉｄｅａ　ｓｕｂｔｕｂｅｒｃｕ－ｌｉｓｐｅｒｇａ，Ｃ．ｖｅｔｕｓｔａ，Ｃ．ｆａｂｉｆｏｒｍａ，Ｒｈｉｎｏｃｙｐｒｉｓｌｏｎｇａ，Ｒ．ｙｉｎｇｔａｉｅｎｓｉｓ，Ｒ．ｑｕａｎｔｏｕｅｎｓｉｓ，Ｃａｎ－ｄｏｎａ　ｅｐｉｃｈａｒａ，Ｃ．ｔｒａｐｅｚｏｉｄｅａ，Ｄｊｕｎｇａｒｉｃａ　ｌｕｎａ－ｔａ等为组合特征分子，而Ｃｙｐｒｉｄｅａ　ｓｕｂｔｕｂｅｒｃｕｌｉｓ－ｐｅｒｇａ，Ｃ．ｖｅｔｕｓｔａ个体数量较多，为组合优势种。

组合特征为：１）化石壳饰除光滑、蜂孔、细纹类型外，出现了具小瘤刺的属种；２）化石个体大小混杂，以Ｃｙｐｒｉｄｅａ，Ｃａｎｄｏｎａ为主；３）出现少量的Ｒｈｉｎｏ－ｃｙｐｒｉｓ。

农安阶上部以松花江生物群早期繁盛阶段为特征，生物多样化特点鲜明，化石门类及属种繁多，计有介形类、叶肢介、双壳类、腹足类、爬行类、鱼类、轮藻、藻类、植物等近二十个门类二百余种。

其中被子植物花粉的数量较下伏辽西阶低，但从成分上看，出现了不少时代较新的类型，如Ｍｙｒｔａｃｅｉｄｉｔｅｓ，Ｇｏｔｈ－ａｎｐｏｌｌｉｓ，Ｓｙｎｃｏｌｐｏｐｏｌｌｅｎｉｔｅｓ，Ｎｙｓｓａｐｏｌｌｅｎｉｔｅｓ，Ｂｅａｕｐｒｅａｉｄｉｔｅｓ，Ｍａｎｃｉｃｏｒｐｕｓ。

这些类型均是晚白垩世早期开始出现的化石。

Ｔｒｉｐｏｒｏｐｏｌｌｅｎｉｔｅｓ（三孔粉）和Ｔｒｉｃｏｌｐｏｒｏｐｏｌｌｅｎｉｔｅｓ（三孔沟粉）是继Ｔｒｉ－ｃｏｌｐｉｔｅｓ（三沟粉）和Ｐｏｌｙｐｏｒｉｔｅｓ（多孔粉）之后发育起来的晚白垩世类型。

这两个属虽然在辽西阶上部已有出现，但数量与类型贫乏，进入农安期后，其数量与类型均明显增加。

下孢粉组合中裸子植物花粉占优势，占５３．１％；上组合中蕨类孢子占优势，占７５．１％，被子植物花粉含量大致相等。

农安阶上部孢粉组合中Ｃｙａｔｈｉｄｉｔｅｓ含量较高，由下组合的２０．８％变为上组合的４５．４％，都远远超过下伏地层中的含量。

大孢子Ｂａｌｍｅｉｓｐｏｒｉｔｅｓ（巴尔姆孢）在上部较为丰富，占１２％，在下部只是零星见到，占０．１％。

这些组合特征形成晚白垩世的主要面貌。

农安阶上部介形类化石十分丰富，数量和类型都比下部要多，出现了Ｃｙｐｒｉｄｅａ，Ｌｉｍｎｏｃｙｐｒｉｄｅａ，Ｋａｉｔｕｎｉａ，Ｚｉｚｉｐｈｏｃｙｐｒｉｓ，Ｔｒｉａｎｇｕｌｉｃｙｐｒｉｓ，Ｌｙｃｏ－ｐｔｅｒｏｃｙｐｒｉｓ和Ｓｕｎｌｉａｖｉａ等属；有具凹槽的Ｃｙｐ－ｒｉｄｅａ　ａｄｕｍｂｒａｔａ，具瘤饰的Ｃｙｐｒｉｄｅａ　ｄｅｋｈｏｉｅｎｓｉｓ，Ｃ．ｇｉｂｂｏｓａ和Ｌｉｍｎｏｃｙｐｒｉｄｅａ　ｃｏｐｉｏｓａ，具脊状凸起的Ｋａｉｔｕｎｉａ　ａｎｄａｅｎｓｉｓ，具细横脊的Ｚｉｚｉｐｈｏｃｙｐｒｉｓｒｕｇｏｓａ，具刺的Ｃｙｐｒｉｄｅａ　ｐｅｒｉｓｓｏｓｐｉｎｏｓａ和具腹脊的Ｃｙｐｒｉｄｅａ，Ｌｙｃｏｐｔｅｒｏｃｙｐｒｉｓ，Ｚｉｚｉｐｈｏｃｙｐｒｉｓ等。

本阶上部４个介形类化石组合主要分布于青山口组：
Ｔｒｉａｎｇｕｌｉｃｙｐｒｉｓ　ｔｏｒｓｕｏｓｕｓ－Ｔｒｉａｎｇｕｌｉｃｙｐｒｉｓｔｏｒｓｕｏｓｕｓ　ｖａｒ．ｎｏｔａ组合分布层位为青山口组一段。

组合中化石属种少，以Ｔｒｉａｎｇｕｌｉｃｙｐｒｉｓ　ｔｏｒｓｕｏｓｕｓ为组合优势种。

本组合特征为：１）属种单调，仅有３属６种，以Ｔｒｉａｎｇｕｌｉｃｙｐｒｉｓ属繁盛为显著特征，占产出化石个体数的９５％以上，其中又以Ｔｒｉａｎｇｕｌｉ－ｃｙｐｒｉｓ　ｔｏｒｓｕｏｓｕｓ数量最多，可占单块样品中产出化石个体数量的８０％～９０％；２）以壳面光滑的个体为主，但壳面具瘤的种数居多数，除Ｔ．ｔｏｒｓｕｏｓｕｓ外，其余属种均具瘤饰，如Ｔ．ｔｏｒｓｕｏｓｕｓ　ｖａｒ．ｎｏｔａ，Ｌｉｍｎｏｃｙｐｒｉｄｅａ　ｃｏｐｉｏｓａ，Ｃｙｐｒｉｄｅａ　ａｄｕｍｂｒａｔａ，Ｃ．ｂｉｓｔｙｌｏｆｏｒｍｉｓ等。

Ｃｙｐｒｉｄｅａ　ｄｅｋｈｏｉｎｅｎｓｉｓ－Ｌｉｍｎｏｃｙｐｒｉｄｅａ　ｃｏｐｉｏ－ｓａ组合分布层位为青山口组二段下部。

Ｃｙｐｒｉｄｅａｄｅｋｈｏｉｎｅｎｓｉｓ，Ｃ．ｇｉｂｂｏｓａ，Ｃ．ｌｉｒａｔａ，Ｃ．ｅｃｈｉｎａｔａ，Ｃ．ｐｅｒｉｓｓｏｓｐｉｎｏｓａ，Ｔｒｉａｎｇｕｌｉｃｙｐｒｉｓ　ｔｒｉｎｏｄｅｒｉｓ，Ｔ．ｖｉｒｇａｔａ等为本组合特征分子，Ｃｙｐｒｉｄｅａ　ｄｅｋ－ｈｏｉｎｅｎｓｉｓ，Ｃ．ｐｅｒｉｓｓｏｓｐｉｎｏｓａ为组合优势种。

该组合特征为：１）壳饰以具瘤刺的属种占优势，如Ｃｙｐ－ｒｉｄｅａ　ｐｅｒｉｓｓｏｓｐｉｎｏｓａ，Ｃ．ｇｉｂｂｏｓａ，Ｃ．ｔｕｂｅｒｃｕｌａｔａ等；２）Ｃｙｐｒｉｄｅａ属的种数多、个体数丰富，单块样品中含化石个体数可达数百至千余个；３）下伏地层中发育的Ｔｒｉａｎｇｕｌｉｃｙｐｒｉｓ　ｔｏｒｓｕｏｓｕｓ在本组合中显著减少；４）化石以中等大小个体为主，化石壳壁厚实，保存好。

Ｌｉｍｎｏｃｙｐｒｉｄｅａ　ｉｎｆｌａｔｅ－Ｓｕｎｌｉａｖｉａ　ｔｕｍｉｄａ组合分布于青山口组二段上部。

仅存在于本组合的特征分子有Ｃｙｐｒｉｄｅａ　ｖｉｃｉｎａ，Ｃ．ｅｄｅｎｔｕｌａ，Ｃ．ｓｕｉｈｕａｅｎｓｉｓ，Ｃ．ｃｏｐｌａｎａｔａ，Ｃ．ｅｘｔｕｍｉｄａ，Ｃ．ｅｎｏ－ｄａｔａ，Ｌｙｃｏｐｔｅｒｏｃｙｐｒｉｓ　ｇｒａｎｄｉｓ，Ｌ．ｔｙｐｉｃａｌｉｓ，Ｌ．
６
６
４地 层 学 杂 志 ３７卷。