第四章 环境资源的价值及其评估
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
L L1 L 2 L3 P (ai S ti ) P (bi S Ti ) (ai S Ci )
i 1 i 1 i 1 n n n
Ｌ1：疾病导致收入的减少; Ｌ２：提前死亡导致的收入减少； L3：疾病导致的医疗费用的增多 Ｐ 污染区的人均国民收入(元/年)； Ｓ 污染区的人口；
二、疾病成本法和人力资本法
1、概念简介
疾病成本法（Cost of Illness Approach）和人力资本法 (Human Capital Approach)：估算环境变化造成的健康受损
的成本的主要方法，或者说是评价反映在人体健康状况上
的环境价值的方法。又称为修正的人力资本法。
2、人力资本法和疾病成本法的步骤：
1.
采取防护措施 2. 购买环境替代品 3. 迁移 4. “影子／补偿项目”
关于防护支出法与重置成本法的说明
董小林的《环境经济学》中将类似方法
称为环境保护费用投入法，并将环境保
护费用投入法归类于直接市场评价法。
第五节 陈述偏好法
意愿调查评估法（Contingent Valuation Method CVM ）是典型的陈述偏好法：
方案 方案Ⅰ 1 0 方案Ⅱ 2 20 …… …… …… 方案Ⅶ 7 50
公园面积（km2） 支付金额（元）
（三）无费用选择法(costless Choice)
请求被调查者在接受一笔赠款和一定数量的环境物
品之间进行选择，如果选择了环境物品，那么该环境物
品的价值不低于被放弃的那笔赠款（或商品的价值）。
环境资源价值的基础是人们对环境改善
的支付意愿(willingness to pay)或忍受环
境损失的接受赔偿意愿(willingness to
accept).
环境资源价值评估方法多从估计人们的
支付意愿或接受赔偿意愿入手.
根据获得支付意愿或接受赔偿意愿过程中，市
场信息的完全与否，可将环境资源价值评估方
当其它条件相同时，可以用因周围环境质量的不同而 导致的同类房产的价格差异，来衡量环境的货币价值
例：工资差额法
为了吸引劳动者从事工作环境比较差的职业， 并弥补环境污染给他们造成的损失，厂商不得不 在工资、工时、休假等方面给劳动者以补偿。
因此，可以用不同环境下的工资水平的差异来
衡量环境质量的价值。
第四章 环境资源的价值及其评估
第一节 环境资源的价值
第二节 环境资源价值评估方法框架
第三节 直接市场评价法
第四节 揭示偏好价值评估法
第五节 陈述偏好价值评估法
第六节 环境资源价值评估方法总结
第一节 环境资源的价值
环境资源价值的分类
直接使用价值（DUV） 使用价值 （UV） 间接使用价值(IUV) 选择价值(OV)
健康损失总值：L=Ｌ1+ L2=1500(万元)
三、机会成本法
使用某种资源的机会成本是将该资源投入某一特定用途后所放弃的在 其它用途中所能获得的最大收益。 机会成本法是用环境资源的机会成本来估计环境资源的价值。 例如：在工程建设中，固体废弃物堆放占用农田，其所带来的环境损 失的价值可用农田作为其它用途（农业生产）时取得的最大经济效益 来计算。 又如，三江湿地 （位于黑龙江、松花江、乌苏里江的冲积平原）， 对其进行农业开发所带来的环境损失的价值进行评估，可用三江湿地
愿和接受赔偿意愿。
一、内涵资产定价法（hedonic pricing method）（资产价值法、内涵价格法）
1、理论基础：人们赋予环境的价值可以 从他们购买的具有不同属性的商品价格 中推断出来。 2、适用范围:房地产市场，劳动力市场
3、分析思路
房产的价格通常由以下因素决定：
房产本身的特性（如面积、房间数量、房间布局、朝向、建筑结构、 附属设施、楼层等）； 房产所在地区的生活条件（如交通、商业网点的分布、当地学校 质量、犯罪率高低等）； 还反映了房产周围的环境质量（空气质量、噪音高低、绿化条件 等）
减少噪音污染 √
100元人民币
特点：在选择时，个人不必支付任何费用。
三、实例：用意愿调查价值评估法研究北 京居民为改善环境质量的支付意愿
①
研究范围:
北京市8个主城区（东城、西城、崇文、宣武、朝阳、丰台、石景山、
海淀）样本量为1500户，按住户比例确定各区的抽样数。
调查方法:
第一步，向被调查者介绍环境情况； 第二步，询问被调查者的支付意愿； 5年内降低(1999年)北京市大气污染浓度的50%，您的家庭每年最多支付 多少？ 您最多愿意支付的金额大约占您家庭收入的比例是多少？
a i 污染区第i种疾病高于对照区的发病率；
ti bi
Ti
第 i 种 疾 病（ 休养或治疗 ） 导致的人均失去劳动时间 (年)(含非医务人员护理时间)；
污染区第i种疾病高于对照区的死亡率；
第i种疾病造成提前死亡导致的人均丧失劳动时间(年)； i 第i种疾病的人均医疗费用。
c
例题：
某污染区人口1万人。环境未受污染前，该 区域人口中得某种疾病的比例为10%，环 境污染后，得病比例增加至40%。若得此 病，人均失去劳动时间为100工作日，非 医护人员护理每个病人需80个工作日，人 均医疗费用2000元，污染区的人均国民收 入为6000元/年，求环境污染所带来的经 济损失。
价格问题。如果产品的价格扭曲，在自给自 足经济中的产品，应该对其进行调整。 在不同条件下，建立起来的剂量反应关系应 慎用。
第四节 揭示偏好价值评估法
揭示偏好法: （替代市场价值法） 从与环境质量相
一． 内涵资产定价法
二． 防护支出法与重
关的商品市场的信息
中获得人们的支付意
置成本法
三． 旅行费用法(略)
如果不被开发所带来的生态旅游的价值源自行估算。四、直接市场评价法的几点说明
１、关于剂量-反应法。 剂量—反应法通过一定的手段评估环境变 化给受者造成影响的物理效果。为其它的直接 市场评价法提供数据基础。 主要手段： 1）实验。模拟水土流失程度不同的土地，定量估 计不同程度的水土流失对谷物产量的影响。 2）根据实际生产中的信息，采用统计手段建立 各种关系模型。例如，大气污染对人体健康的 影响，直接做实验会招致各种反对意见。就可 以在调查搜集数据的基础上进行统计回归。
识别环境中可致病的特征因素。
确定致病原因疾病发生率和过早死亡率之间的关 系。（一般来说，属于医学范畴，建立在病例分 析、流行病数据资料分析和实验室实验基础之上 的）。
评价处于风险中的人口规模 估算由于疾病导致收入的减少和医疗费用的增多、 提前死亡所造成的收入的减少。（二少一多）。
3、人力资本法和疾病成本法的计算
用工资差额法评估首钢厂区污水处理厂造 成的空气污染损失值①
药剂 污水处理工程 对药剂投入过程中所造成的空气质量 下降的损失值进行估算。
①马风才等. 选自:钢铁. 2002,5.
工资差额法计算表
石灰上料 加药 月工资 差额 选择人数 月工资差 选择人数 工资差
20 40 …… 500 700 4 0 …… 2 1 80 0 …… 1000 700 6 0 …… 2 1 120 0 …… 1000 700
２、直接市场评价法的适用范围
直接市场评价法因其比较直观、易于计算、 易于调整等优点而被广泛应用，是最常用的价值评 估方法。主要用于解决以下问题：
水土流失对农作物产量的影响； 酸雨对农作物或森林的影响，以及对材料设备造 成的腐蚀等等。 空气污染对人体健康的影响；
水污染对人体健康的影响。
３、直接市场评价应注意的问题
概念：要求被调查对象根据一定情况，说出他
们对不同水平的环境物品或服务的支付意愿或 接受赔偿意愿 分类 单次投标博弈：介绍情况 直接询问 收敛投标博弈：
（二）比较博弈法（trade-off game）
概念:要求被调查者在不同的“物品与相应 数量货币”组合之间进行比较、选择，确 定被调查者的支付意原或接受赔尝意愿。
根据问题可知： a=30%, t=180工日(0.5年)，s=10000人， p=6000元／人·年，c=2000元／人 疾病引起的误工损失: Ｌ1＝ s ·a · t ·p =6000×10000×30%×0.5 ＝900(万元) 疾病引起的医疗费用增加额: L2＝ s ·a · c =10000×30%×2000 ＝600(万元)
通过直接向有关人群样本询问其支付意愿
（WTP）和接受赔尝意愿（WTA）来给环境资源定
价。又被称为假想市场法(Hypothetical Valuation
Method)。
二、意愿调查价值评估法的主要评估
技术
（一）投标博弈法
（二）比较搏弈法
（三）无费用选择法
（一）投标博弈法 （Bidding Game Approach）
法分为三类：
直接市场评价法（市场价值法）：从直接受到影响 的物品的市场信息中获得人们的支付意愿和接受赔
偿意愿。
揭示偏好法（替代市场价值法）：从与环境质量相 关的商品的市场信息中获得人们的支付意愿和接受 赔偿意愿。 陈述偏好法（假想市场法）：通过直接调查，得出
人们的支付意愿或接受赔偿意愿。
第三节 直接市场评价法
例：为了制定小区内公园的扩建方案,利用比较 博奕法对小区内居民的支付意愿进行调查。
首先,将现状做为方案Ⅰ; 然后,介绍方案Ⅱ,不断改变方案Ⅱ的支付金额，直至被调查者 对方案Ⅰ和方案Ⅱ无所谓为止。如果被调查者的最终选择是20 元，那么可以解释为：对于增加1平方公里的公园面积，被调查 者愿意支付20元。 按同样方法处理其它方案.
总经济价值 （TEV）
非使用价值 （NUV）
使用价值（UV）：
当某一物品被使用或消费的时候，满足 人们某种需要或偏好的能力
直接使用价值（DUV）：由环境资源对生产或 消费的直接贡献来决定，是指环境资源直接满 足人们生产和需要的价值。如提供木材、药品， 供休闲娱乐等。
间接使用价值（IUV）：指人们从环境所具有 的支持目前的生产和消费活动的各种功能中间 接获得的效益。这些功能包括水土保持、净化 环境、调节小气候等。
表1 热带森林的总经济价值
使用价值
直接使用价值 木材 非木材产品 休闲娱乐 药材 植物基因 教育 人类居住 间接使用价值 选择价值
非使用价值
存在价值
营养循环 水域保护 减少空气污染 调节小气候
未来使用 （直接使用价值 +间接使用价值 ）
存在的必要性
(基于人们的同
情心理)
第二节
环境资源价值评估方法框架
77 合计 平均 年费用
13580 186.03 33485.4
77
13620 191.83 34529.4
年费用=平均月工资差×定员(15人) ×12个月.
年环境污染损失值:
每年石灰上料与加药两项损失之 和68014.8元。
二、防护支出法与重置成本法
防护支出法（preventive expenditure approach）: 根据人们为防止环境退化所准备支出费用的多少推断出 人们对环境价值的估价。 重置成本法或恢复费用法（replacement cost approach）: 估算环境被破坏后将其恢复原状所需要的费用． 环境变化时，人们的防护行为：
直接市场评价法：
生产率变动法（生产效应法）
人力资本法和疾病成本法
机会成本法
一、生产率变动法
基本思路：环境变化可以通过生产
过程影响生产者的产量、成本和最终利
润。而产量、成本和利润可以用市场价
格来计量。由此，可计算出环境质量变
化所带来的损害或收益的价值。
例：通过农作物收益变化来估计砍伐森林的 部分环境损失值
选择价值（OV）：同人们愿意为保护环境资 源以备未来之用的支付意愿有关。相当于消费 者为一个未利用的资产所愿意支付的保险金。
非使用价值（NUV）：
基于某种物品的内在属性，与人们是 否使用它无关。存在价值（ Existence Value EV）是非使用价值的一种最主要 的形式 存在价值：人们对“环境资源存在” 的支付意愿，是存在价值的基础。 （人们从知道这个资产存在的满意中获 得，尽管并没有要使用它的意图）
已知：
1、森林砍伐所造成的后果之一是土壤损失3%，受影 的区域100hm2； 2、土壤减少3%会导致玉米产量减少2%； 3、未受影响前，玉米产量为7500kg /hm2 ；玉米的市 场价格为1.0元/kg；
求：森林砍伐所导致的土壤侵蚀方面的环境损失值。 解： 7500kg/hm2×2%×100hm2×1.0元/kg =15000元
i 1 i 1 i 1 n n n
Ｌ1：疾病导致收入的减少; Ｌ２：提前死亡导致的收入减少； L3：疾病导致的医疗费用的增多 Ｐ 污染区的人均国民收入(元/年)； Ｓ 污染区的人口；
二、疾病成本法和人力资本法
1、概念简介
疾病成本法（Cost of Illness Approach）和人力资本法 (Human Capital Approach)：估算环境变化造成的健康受损
的成本的主要方法，或者说是评价反映在人体健康状况上
的环境价值的方法。又称为修正的人力资本法。
2、人力资本法和疾病成本法的步骤：
1.
采取防护措施 2. 购买环境替代品 3. 迁移 4. “影子／补偿项目”
关于防护支出法与重置成本法的说明
董小林的《环境经济学》中将类似方法
称为环境保护费用投入法，并将环境保
护费用投入法归类于直接市场评价法。
第五节 陈述偏好法
意愿调查评估法（Contingent Valuation Method CVM ）是典型的陈述偏好法：
方案 方案Ⅰ 1 0 方案Ⅱ 2 20 …… …… …… 方案Ⅶ 7 50
公园面积（km2） 支付金额（元）
（三）无费用选择法(costless Choice)
请求被调查者在接受一笔赠款和一定数量的环境物
品之间进行选择，如果选择了环境物品，那么该环境物
品的价值不低于被放弃的那笔赠款（或商品的价值）。
环境资源价值的基础是人们对环境改善
的支付意愿(willingness to pay)或忍受环
境损失的接受赔偿意愿(willingness to
accept).
环境资源价值评估方法多从估计人们的
支付意愿或接受赔偿意愿入手.
根据获得支付意愿或接受赔偿意愿过程中，市
场信息的完全与否，可将环境资源价值评估方
当其它条件相同时，可以用因周围环境质量的不同而 导致的同类房产的价格差异，来衡量环境的货币价值
例：工资差额法
为了吸引劳动者从事工作环境比较差的职业， 并弥补环境污染给他们造成的损失，厂商不得不 在工资、工时、休假等方面给劳动者以补偿。
因此，可以用不同环境下的工资水平的差异来
衡量环境质量的价值。
第四章 环境资源的价值及其评估
第一节 环境资源的价值
第二节 环境资源价值评估方法框架
第三节 直接市场评价法
第四节 揭示偏好价值评估法
第五节 陈述偏好价值评估法
第六节 环境资源价值评估方法总结
第一节 环境资源的价值
环境资源价值的分类
直接使用价值（DUV） 使用价值 （UV） 间接使用价值(IUV) 选择价值(OV)
健康损失总值：L=Ｌ1+ L2=1500(万元)
三、机会成本法
使用某种资源的机会成本是将该资源投入某一特定用途后所放弃的在 其它用途中所能获得的最大收益。 机会成本法是用环境资源的机会成本来估计环境资源的价值。 例如：在工程建设中，固体废弃物堆放占用农田，其所带来的环境损 失的价值可用农田作为其它用途（农业生产）时取得的最大经济效益 来计算。 又如，三江湿地 （位于黑龙江、松花江、乌苏里江的冲积平原）， 对其进行农业开发所带来的环境损失的价值进行评估，可用三江湿地
愿和接受赔偿意愿。
一、内涵资产定价法（hedonic pricing method）（资产价值法、内涵价格法）
1、理论基础：人们赋予环境的价值可以 从他们购买的具有不同属性的商品价格 中推断出来。 2、适用范围:房地产市场，劳动力市场
3、分析思路
房产的价格通常由以下因素决定：
房产本身的特性（如面积、房间数量、房间布局、朝向、建筑结构、 附属设施、楼层等）； 房产所在地区的生活条件（如交通、商业网点的分布、当地学校 质量、犯罪率高低等）； 还反映了房产周围的环境质量（空气质量、噪音高低、绿化条件 等）
减少噪音污染 √
100元人民币
特点：在选择时，个人不必支付任何费用。
三、实例：用意愿调查价值评估法研究北 京居民为改善环境质量的支付意愿
①
研究范围:
北京市8个主城区（东城、西城、崇文、宣武、朝阳、丰台、石景山、
海淀）样本量为1500户，按住户比例确定各区的抽样数。
调查方法:
第一步，向被调查者介绍环境情况； 第二步，询问被调查者的支付意愿； 5年内降低(1999年)北京市大气污染浓度的50%，您的家庭每年最多支付 多少？ 您最多愿意支付的金额大约占您家庭收入的比例是多少？
a i 污染区第i种疾病高于对照区的发病率；
ti bi
Ti
第 i 种 疾 病（ 休养或治疗 ） 导致的人均失去劳动时间 (年)(含非医务人员护理时间)；
污染区第i种疾病高于对照区的死亡率；
第i种疾病造成提前死亡导致的人均丧失劳动时间(年)； i 第i种疾病的人均医疗费用。
c
例题：
某污染区人口1万人。环境未受污染前，该 区域人口中得某种疾病的比例为10%，环 境污染后，得病比例增加至40%。若得此 病，人均失去劳动时间为100工作日，非 医护人员护理每个病人需80个工作日，人 均医疗费用2000元，污染区的人均国民收 入为6000元/年，求环境污染所带来的经 济损失。
价格问题。如果产品的价格扭曲，在自给自 足经济中的产品，应该对其进行调整。 在不同条件下，建立起来的剂量反应关系应 慎用。
第四节 揭示偏好价值评估法
揭示偏好法: （替代市场价值法） 从与环境质量相
一． 内涵资产定价法
二． 防护支出法与重
关的商品市场的信息
中获得人们的支付意
置成本法
三． 旅行费用法(略)
如果不被开发所带来的生态旅游的价值源自行估算。四、直接市场评价法的几点说明
１、关于剂量-反应法。 剂量—反应法通过一定的手段评估环境变 化给受者造成影响的物理效果。为其它的直接 市场评价法提供数据基础。 主要手段： 1）实验。模拟水土流失程度不同的土地，定量估 计不同程度的水土流失对谷物产量的影响。 2）根据实际生产中的信息，采用统计手段建立 各种关系模型。例如，大气污染对人体健康的 影响，直接做实验会招致各种反对意见。就可 以在调查搜集数据的基础上进行统计回归。
识别环境中可致病的特征因素。
确定致病原因疾病发生率和过早死亡率之间的关 系。（一般来说，属于医学范畴，建立在病例分 析、流行病数据资料分析和实验室实验基础之上 的）。
评价处于风险中的人口规模 估算由于疾病导致收入的减少和医疗费用的增多、 提前死亡所造成的收入的减少。（二少一多）。
3、人力资本法和疾病成本法的计算
用工资差额法评估首钢厂区污水处理厂造 成的空气污染损失值①
药剂 污水处理工程 对药剂投入过程中所造成的空气质量 下降的损失值进行估算。
①马风才等. 选自:钢铁. 2002,5.
工资差额法计算表
石灰上料 加药 月工资 差额 选择人数 月工资差 选择人数 工资差
20 40 …… 500 700 4 0 …… 2 1 80 0 …… 1000 700 6 0 …… 2 1 120 0 …… 1000 700
２、直接市场评价法的适用范围
直接市场评价法因其比较直观、易于计算、 易于调整等优点而被广泛应用，是最常用的价值评 估方法。主要用于解决以下问题：
水土流失对农作物产量的影响； 酸雨对农作物或森林的影响，以及对材料设备造 成的腐蚀等等。 空气污染对人体健康的影响；
水污染对人体健康的影响。
３、直接市场评价应注意的问题
概念：要求被调查对象根据一定情况，说出他
们对不同水平的环境物品或服务的支付意愿或 接受赔偿意愿 分类 单次投标博弈：介绍情况 直接询问 收敛投标博弈：
（二）比较博弈法（trade-off game）
概念:要求被调查者在不同的“物品与相应 数量货币”组合之间进行比较、选择，确 定被调查者的支付意原或接受赔尝意愿。
根据问题可知： a=30%, t=180工日(0.5年)，s=10000人， p=6000元／人·年，c=2000元／人 疾病引起的误工损失: Ｌ1＝ s ·a · t ·p =6000×10000×30%×0.5 ＝900(万元) 疾病引起的医疗费用增加额: L2＝ s ·a · c =10000×30%×2000 ＝600(万元)
通过直接向有关人群样本询问其支付意愿
（WTP）和接受赔尝意愿（WTA）来给环境资源定
价。又被称为假想市场法(Hypothetical Valuation
Method)。
二、意愿调查价值评估法的主要评估
技术
（一）投标博弈法
（二）比较搏弈法
（三）无费用选择法
（一）投标博弈法 （Bidding Game Approach）
法分为三类：
直接市场评价法（市场价值法）：从直接受到影响 的物品的市场信息中获得人们的支付意愿和接受赔
偿意愿。
揭示偏好法（替代市场价值法）：从与环境质量相 关的商品的市场信息中获得人们的支付意愿和接受 赔偿意愿。 陈述偏好法（假想市场法）：通过直接调查，得出
人们的支付意愿或接受赔偿意愿。
第三节 直接市场评价法
例：为了制定小区内公园的扩建方案,利用比较 博奕法对小区内居民的支付意愿进行调查。
首先,将现状做为方案Ⅰ; 然后,介绍方案Ⅱ,不断改变方案Ⅱ的支付金额，直至被调查者 对方案Ⅰ和方案Ⅱ无所谓为止。如果被调查者的最终选择是20 元，那么可以解释为：对于增加1平方公里的公园面积，被调查 者愿意支付20元。 按同样方法处理其它方案.
总经济价值 （TEV）
非使用价值 （NUV）
使用价值（UV）：
当某一物品被使用或消费的时候，满足 人们某种需要或偏好的能力
直接使用价值（DUV）：由环境资源对生产或 消费的直接贡献来决定，是指环境资源直接满 足人们生产和需要的价值。如提供木材、药品， 供休闲娱乐等。
间接使用价值（IUV）：指人们从环境所具有 的支持目前的生产和消费活动的各种功能中间 接获得的效益。这些功能包括水土保持、净化 环境、调节小气候等。
表1 热带森林的总经济价值
使用价值
直接使用价值 木材 非木材产品 休闲娱乐 药材 植物基因 教育 人类居住 间接使用价值 选择价值
非使用价值
存在价值
营养循环 水域保护 减少空气污染 调节小气候
未来使用 （直接使用价值 +间接使用价值 ）
存在的必要性
(基于人们的同
情心理)
第二节
环境资源价值评估方法框架
77 合计 平均 年费用
13580 186.03 33485.4
77
13620 191.83 34529.4
年费用=平均月工资差×定员(15人) ×12个月.
年环境污染损失值:
每年石灰上料与加药两项损失之 和68014.8元。
二、防护支出法与重置成本法
防护支出法（preventive expenditure approach）: 根据人们为防止环境退化所准备支出费用的多少推断出 人们对环境价值的估价。 重置成本法或恢复费用法（replacement cost approach）: 估算环境被破坏后将其恢复原状所需要的费用． 环境变化时，人们的防护行为：
直接市场评价法：
生产率变动法（生产效应法）
人力资本法和疾病成本法
机会成本法
一、生产率变动法
基本思路：环境变化可以通过生产
过程影响生产者的产量、成本和最终利
润。而产量、成本和利润可以用市场价
格来计量。由此，可计算出环境质量变
化所带来的损害或收益的价值。
例：通过农作物收益变化来估计砍伐森林的 部分环境损失值
选择价值（OV）：同人们愿意为保护环境资 源以备未来之用的支付意愿有关。相当于消费 者为一个未利用的资产所愿意支付的保险金。
非使用价值（NUV）：
基于某种物品的内在属性，与人们是 否使用它无关。存在价值（ Existence Value EV）是非使用价值的一种最主要 的形式 存在价值：人们对“环境资源存在” 的支付意愿，是存在价值的基础。 （人们从知道这个资产存在的满意中获 得，尽管并没有要使用它的意图）
已知：
1、森林砍伐所造成的后果之一是土壤损失3%，受影 的区域100hm2； 2、土壤减少3%会导致玉米产量减少2%； 3、未受影响前，玉米产量为7500kg /hm2 ；玉米的市 场价格为1.0元/kg；
求：森林砍伐所导致的土壤侵蚀方面的环境损失值。 解： 7500kg/hm2×2%×100hm2×1.0元/kg =15000元