瞿秋白论无产阶级领导权问题

瞿秋白论无产阶级领导权问题

【摘要】瞿秋白作为中国共产党早期的领导人之一，伟大的无产阶级革命导师，他在民主革命时期对马克思主义的宣传为日后中国革命理论的形成做出了不可磨灭的贡献。尤其是他对无产阶级领导权问题的阐述，更是为早期的共产党人积极争取领导权提供了思路，为中国革命指明了前进的方向。

【关键词】瞿秋白;无产阶级领导权

关于殖民地半殖民地国家无产阶级在资产阶级民主革命时期的领导权问题是由列宁最早提出的。在共产国际第四次代表大会上，列宁提出，东方各国共产党想要取得民主革命的最终胜利，必须要把无产阶级锻炼成政治领袖，无产阶级要在反帝斗争中把“自己提到革命领袖的地位”。[1]1923年6月，瞿秋白在《新青年》中写道：“务使最易组织最有战斗力之无产阶级，在一切反抗旧社会制度的运动中取得指导者的地位，在无产阶级之中则共产党取得指导者的地位。”但是在当时，中国共产党的主要领导人还没认识到争取革命领导权的重要性。

中国共产党在“二大”上提出了反帝反封建的民主革命纲领，但没有明确指出这场资产阶级民主革命到底由谁来

领导。中国的民主革命想要取得胜利，这个问题必须引起足够的重视。从国外的经验我们了解到，无论是英法等国的革命，还是美国的独立战争，资产阶级民主革命都是由资产阶级来领导。当时共产党内许多人士对此问题也有着不同的看法。有些人认为既然是资产阶级民主革命，那么理应由有资产阶级来领导，等到革命胜利后，国家继续发展资本主义;

还有些人认为中国的资产阶级的软弱性使得他们不能担当

领导革命取得胜利的重任，民主革命必须由无产阶级来领导。

在探索中国革命的问题时，瞿秋白充分结合中国具体

实际，强调无产阶级在民主革命中的争取领导权的重要意义。在中国共产党早期领导人中，瞿秋白最早提出了无产阶级要掌握领导权的思想，并且在革命斗争的实践中对如何实现领导权的问题进行了卓有成效的探索。

一、民主革命领导权必须掌握在无产阶级手里

瞿秋白在探索民主革命的实践中发现革命的领导权问

题尤为重要，革命的领导权掌握在谁手里更是决定着中国革命的前途。中国的国情不同于西方，资产阶级的软弱性使得他们不能领导革命取得最终胜利，而中国的无产阶级具有彻底的革命性，中国的民主革命想要有所突破，民主革命的领导权必须由无产阶级来掌握。

（一）科学划分中国资产阶级

中国在20世纪上半叶尚处于前资本主义社会，要将封

建主义的中国转变为资本主义的中国，只有通过革命的手段。按照一般规律，资产阶级理应成为这场革命的领导者。但由于中西方国情存在差异，西方国家进入资本主义社会后开始侵略中国，使中国封建社会结构发生了变化，也让中国彻底沦为了一个半殖民地半封建的国家。此时国内出现的资产阶级，与封建主义、帝国主义的关系错综复杂，毫无疑问，他们的身上多少带有封建主义的特征和殖民主义的奴性。

瞿秋白发现，中国资产阶级的特点是历史上从未有过的，不仅仅是因为他们的软弱性和妥协性，还因为他们跟封建主义存在千丝万缕的联系，因而在充分分析其特点后，他正确将中国的资产阶级划分为买办资产阶级和民族资产阶级。瞿秋白还指出，帝国主义想要直接控制中国的经济存在诸多困难，他们需要一个“中介”，而这个“中介”就是买

办阶级。显然，来源于贵族地主阶级的买办阶级是革命的对象。

反观中国的民族资产阶级，深受帝国主义压迫的他们

自然有强烈的反帝要求，正因如此，他们具有一定的革命性，但是这种革命性又是不彻底的。瞿秋白指出：“第一，民族

资产阶级害怕民众。工农反帝，使他们能得利时，他赞成工农;工农反对他剥削，使他受损时，他便反对工农了。第二，中国资产阶级与地主军阀等有密切的关系。有许多资产阶级在大城市里有工厂，同时在乡下有田地，所以，他们决不愿

意土地革命。第三，这个阶级与帝国主义有密切的关系，勾结这个帝国主义反对另一个帝国主义，成为帝国主义的工具，屠杀中国革命”。得出这个结论后，瞿秋白准确地概括了民

族资产阶级的两面性，他指出：“民族资产阶级从二次革命

失败起直到五卅运动的革命巨潮止，始终是一脚踏在革命里一脚踏在革命外，屡次想以妥协主义引导民众离开革命。他是反对帝国主义的，但是不要推翻帝国主义;他是要资产阶级性的改革的，但是不要用革命的手段。资产阶级恨帝国主义，是因为帝国主义惹起民众革命;资产阶级加入革命，并非为着发展革命，而是为着停止革命。所以，他们急急乎要保存并抓住革命的领袖权。”[4]正因为如此，民族资产阶级不能成

为革命的领导者。在当时的社会背景下，瞿秋白能对中国资产阶级作出如此分析，确实难能可贵。

（二）中国革命只能由无产阶级来领导

瞿秋白对中国革命的领导权归谁所有的问题也进行了

深刻的阐述，他在《自民治主义至社会主义》一文中指出，“独有无产阶级能为直接行动，能彻底革命，扫除中国资本主义的两大障碍;就是以劳工阶级的方法行国民革命。劳工阶级在国民革命的过程中因此日益取得重要的地位，以至于指导权。”瞿秋白通过对中国无产阶级状况的考察和分析，得

出了一个结论，那就是“工人是中国革命中最坚决的最彻底的人。”

瞿秋白反复强调，现如今中国革命虽是资产阶级性质的，然而，它以反对帝国主义为目标，它的前途，必然超出资本主义的范畴，最终达到社会主义。瞿秋白还指出，“如果我们在党纲上限定了资产阶级的革命范围，认为中国革命虽由无产阶级领导，仍不免为资产阶级的革命，这一革命的胜利，仍旧是无条件的开发中国资本主义之发展，那是错误的。中国革命的任务，既然是推翻帝国主义对于中国的统治，既然是联合世界无产阶级打倒世界的帝国主义，自然，革命之党纲，应包含社会主义的成分―就是从帝国主义、军阀、官僚、买办之手中夺取中国经济之最高权，使中国加入世界无产阶级的经济机体，共同建设社会主义”。显然，这样的任务资产阶级完成不了，只能在无产阶级的领导之下才能完成。二、阐述无产阶级实现领导权的思路

在长期革命的实践中，瞿秋白突出强调民主革命必须由无产阶级领导，而且对如何实现无产阶级领导权问题也进行了可贵的探索，这些探索为以后中国共产党争取无产阶级领导权提供了思路。

（一）通过掌握领导权凝聚战斗力

瞿秋白提出，“无产阶级是党的基础，他要在党的领导之下，争取国民革命的领导权”。中国共产党才是革命的领导核心，离开这个核心，革命的胜利将会渐行渐远。瞿秋白还指出，“中国独立的无产阶级政党应参与民权主义的运动，