林德布洛姆简介

查尔斯·E·林德布诺姆是美国著名政治经济学家、当代西方著名学者，是美国耶鲁大学经济学和政治学STERLING教授（相当于中国的一级教授）。

1917年出生于美国加利福利亚洲，1937年毕业于斯坦福大学，主修政治学及经济学，1945年获芝加哥大学哲学博士学位，自1946年开始在耶鲁大学任教，从事政治学和经济学的教学和研究工作。

作为在政治学和经济学界享有盛誉的著名学者，林德布洛姆曾担任美国比较经济学会会长，美国政治学会会长，以及其他许多学界的重要职务。

林德布洛姆的主要著作有：《政治、经济及福利——计划构成与政治经济系统的基本社会过程》（1953年）、《政策分析》（1956年）、《渐进调适》（1959年）、《决定的策略—政治体系是一种社会过程》（1963年）、《民主的智慧—经互相调节产生的决策》（1965年）、《决策过程》（1968年）、《政治与市场—世界政治经济体系》（1977年）等。

在这些著作和文章中，《渐进调适》作为经典性的论文是美国攻读政治学和公共行政学专业的学生的必读书。

而作为《渐进调适》一文的进一步发展，其另一部力作《决策过程》一书则以渐进的决策分析战略和多元的决策模式，对一些长期以来较有影响的决策理论和模式作了回答。

此外，他的《政治与市场—世界政治经济体系》一书出版后，被认为是20世纪最后25年内最有影响的政治学著作，该书并荣获美国政治学会的最高荣誉奖——威尔逊政治学术奖。

作为西方公共行政管理学发展史上具有重要影响的著名学者，林德布洛姆最主要的理论贡献在于，他在理性主义决策模式的实际运用面临种种困难的背景下提出了试图弥补理性决策模式之不足的渐进决策模式。

由于社区创新在促进地区经济发展、重建社区生活、改善穷人及微小企业融资环境等方面均有积极的作用，因此一些学者开始探讨如何才能实现社区创新，相关研究涉猎了社区认同与社会信任、社会包容与反社会排斥、社会赋权与市民社会的培育等因素对社区创新的影响。

同为关注社会领域问题并且为了实现社会需求、提升人们福祉的社会质量理论与社区创新具有内在的契合性。

在中国大陆，目前还没有学者利用社会质量理论来分析社区创新问题的先
例，因此，文章拟通过问卷调查数据分析来探讨社会质量与城市社区创新之间的关系。

第一部分，对社会经济保障、社会凝聚、社会包容、社会赋权与社区创新的相关变量进行因子分析，通过主成分分析，采用方差最大法进行旋转，然后根据因子负载提取因子，社会经济保障的经济保障因子与家庭负担因子；社会凝聚的社会信任因子与社会认同因子；社会包容的社会接纳因子与社会机会平等因子；社会赋权的社团参与因子与公开表达自由因子；社区创新因子。

第二部分，以社区创新因子为因变量，以社区类型以及社会质量的四个维度为自变量，进行多元线性回归分析，考察自变量对因变量的影响。

假设1得到证实。

社会凝聚中的社会认同对社区创新具有显著的积极影响，社会信任也对社区创新的影响具有统计显著性。

社会认同对社区创新具有积极的正向作用，这与希尔曼的研究结论基本一致。

在社会信任方面，本研究结论与以往的研究也基本一致。

假设2得到部分证实。

社会包容维度中的社会接纳因子对社区创新具有积极的影响，越容易融入日常多样化的社会关系和制度中，就越容易实现社区创新$，这与已有的研究认为社会包容是社区创新的内在要求一致。

社会包容使个人通过社会关系和制度的融入免于社会排斥，而社区创新也是一个将受到社会排斥的、边缘化的社会群体融入主流社会的过程。

假设3没有得到证实。

社会赋权维度中的社团参与因子和公开表达自由因子对社区创新均有显著影响，并且是负向影响，这一发现与已有的研究不一致。

社区创新指涉基于赋权基础上的市民社会，社会赋权是社区创新的基础和前提，但是回归模型中所表明的负向的统计显著性，这与我国的市民社会不够成熟有关。

假设4没有得到证实。

社会经济保障对于社区创新不具有显著的影响，其中经济保障因子和家庭负担因子对社区创新具有负向作用，但不能做进一步的推论，虽然社会经济保障是一项基础性的民生社会事业，但是回归模型中社会经济保障对社区创新并不具有统计显著性，且回归系数是负的，这说明当前的社会经济保障制度并不足以支撑社区创新。