区域金融发展差异实证分析以八大经济区为例
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1978 年 到 2002 年 间 大 体 呈 现 “U”，2002 年 后 呈 下 降 趋 势 ， 但仍然在一个较高的水平。
（2）从总 差 距 的 构 成 以 及 贡 献 率 表 上 看 ，2003 年 之 前 及 2007 年后组间差距的贡献率较大。 组间差距与总差距的变动 趋势几乎一致， 组内差距在 2003 年之前与总差距趋势相近， 2003 年之后变动趋势逐渐变缓。 虽然总差距和组内差距相对 1978 年总体变小，但组间差距总体变动趋势却是增大的。
关键词：区域金融 金融发展差异 八大经济区 泰尔指 数 参考建议
改革开放以来，虽然我国宏观经济总量不断增长，整体发展 状况良好，但区域间经济发展的差距却越来越明显。 协调区域发 展的相关政策不断出台， 但部分差距仍呈现不断变大的趋势，并 超出合理水平。 区域经济发展的差距不仅不利于资源的合理配置 与区域经济的可持续发展， 对社会的安全稳定也会产生不利影 响。 对造成区域经济发展差距的原因进行深入研究，在市场和政 策的双重引导下促进区域的协调发展是需要持续关注的话题。
二、区域金融发展差异的实证分析 （一）银行业 金融是现在经济的核心，虽然改革开放以来我国金融市 场发展速度很快，但发育欠均衡，多元化程度也较低。我国对 银行市场的依赖度，相对于其他国家来说仍然很高。 在我国 现阶段，企业发展与再发展的资金主要是来自于银行的贷款 和投资，因此银行业发展的差异对各区域发展差异的形成必 然有一定程度的影响。 区域间银行业的发展差异是客观存在的。 本文选取我国 31 个省 区 （不包 括 香 港、澳 门 、台 湾 ）1978 年-2010 年 银 行 业 存贷款总和以及各地区年末总人口数作为主要的数据进行 研究。
金融观察
区域金融发展差异实证分析
— ——以八大经济区为例
□ 常梅燕 1 宋颖怡 2 胡碧玉 3 （1、西华师范大学国土资源学院，四川 南充 637002；2、中国人民大学财政金融学院，北京 100872；
3、四川职业技术学院，四川 遂宁 629000）
摘要：本文利用泰尔指数研究我国八大经济区以及省际 之间银行业、证券业、保险业的差异及各地区差异对总差异 的贡献，并对地区间金融差距的缩小给出了参考建议。
图 1 各区域银行业 1978 年-2010 年存贷款总和的泰尔指数构成及分解 注 ：原 始 数 据 来 源 于 《新 中 国 五 十 年 统 计 资 料 汇 编 》、《新 中 国 五 十 五 年
统计资料汇编》、《中国统计年鉴》、《中国金融年鉴》
从图中可以看出： （1） 从年度变化趋势看， 我国区域金融发展总差距在
（3）八大 区 域中 的 泰 尔系 数 及 其 贡 献 率 可 以 看 出 ，东 北
37
FINANCE ECONOMY 金融经济
地区 1978-1999 年间泰尔指数很小， 说明这段时间辽 宁 、黑 龙江、 吉林东北三省的银行业发展状况差距 不 是 很大 ，1999 年 省 际 差 距 为 0.00016， 但 1999 年 之 后 差 距 逐 年 变 大 ， 到 2010 年 变 为 0.0019；南 部 沿 海 ，省 际 差 距百度文库不 大 ，而 且 其 变 化 趋势比较平缓； 东部沿海和黄河中游的变化趋势相对较小， 但黄河中游有间断性的跳跃；长江中游的差距呈现逐年减小 的 趋 势 ，由 1978 年 的 0.0201 逐 渐 减 小 为 2010 年 的 0.0009； 近年来，大西南的内部差距减小，但是大西北的内部差距却 呈现逐年不断增大的趋势； 北部沿海的差距不断 增 大 ，2001 年 之 前 差 距 均 在 0.01 之 上 ，2002 年 之 后 更 达 到 0.02 以 上 ， 是八大区域中差距最大的。北部沿海和大西北对总差距的贡 献最大。
一、模型选择 经济学上，常用的判定地区间差距的科学指标是泰尔指 数。 泰尔指数可以将总体差距分解为组间差距和组内差距， 并可以计算出不同差距对总体差距的贡献率，因此本文主要 用泰尔指数进行研究。 不同地区地理环境、人文因素、自然因素等必然会对造 成不同区域人对金融储蓄投资认知的不同，因此选取以人口 加权的泰尔指数这一相对指标， 以便得到更为精确的结论。 以人口加权的泰尔指数形式如下， 将其进行一阶段分解，分 为组内和组间两部分。
（二）证券业 我 国 证 券 市 场 自 1990 年 上 海 证 券 交 易 所 成 立 为 标 志 ， 已经有将近 23 年的发展史， 对我国经济社会发展产生 了 深 远的影响。 由于我国证券业发展是地区试点，首先在东部沿 海试行，再加上上证所和深交所的成立，促进了当地及附近 地区证券业的发展，由此拉开了不同区域的差距。
其中，
表示组内差距；
表 示 组 间 差 距 ；T 为 泰 尔 指 数 的 值 ；m 表 示 划 分 的 区 域 数 ；n 代表 的 是每 个 区 域包 含 的 个体 数 ；Nij 指 i 区 域 中 个 体 j 的 人 口 数；Ni 指 i 地 区 的人 口 ；N 指 总体 GDP；Yij 表 示 i 地 区 中 个 体 j 的银行存贷款和股票总市值、保费收入。
图 2 各区域证券业 2003 年-2010 年股票总市值的泰尔指数构成及分解 注 ：原 始 数 据 来 源 于 历 年 《中 国 金 融 年 鉴 》、《证 券 期 货 统 计 年 鉴 》、各 省
统计年鉴以及中国经济社会发展统计数据库。
从图中可以看出： （1）在 07 年大牛市 之 前 总差 距 维 持在 0.2 以 下 ，2006 年 为 0.1914，2007 年大牛市，总差距迅速拉大。 牛市过后，差距 逐渐变小，到 2010 年为 0.3271。 （2）从图 2 中可以看出组间差距的趋势与总趋势的变动 趋势几乎一致，而北部沿海的变动趋势与组内差距的变动趋 势几乎一致，由此可以判断北部沿海的差异是组内差距的重 大原因。 组内差距和组间差距对总差距的贡献率差别不大， 几乎是均等的。 （3）从八 大 区域 各 自 的泰 尔 指 数 及 贡 献 率 上 可 以 看 出 ， 东北和大西北的差距较小，但大西北地区的证券业发展水平 底；大西南地区的省际差异一直保持在全国最高水平，均超 过 0.02，2008 年 甚 至 超 过 0.03； 北 部 沿 海 的 省 际 差 异 变 动 2007 年有一个很大的变 动 ， 由 2006 年的 0.0185 到 2007 年 的 0.1433，省 际 差 异 也 维 持 在 一 个 较 高 的 水 平 上 ；而 相 对 的 长 江 中 游 2007 年 也 有 一 个 大 的 波 动 ， 却 是 由 2006 年 的 0.0018 降 为 2007 年 的 0.00087，但 总体 差 异 维持 在 0.003 之 下；南部沿海变动较小，南部沿海的省际差异较小，波动范围 在 0.001-0.004； 而黄河中游 03 年省际差异较 小，06 年 差 距 突然拉大。 由 0.0078 到 0.1956，07 年-09 年均超过 0.2。 北部 沿海对总差距的贡献率远大于其他地区，长江中游对总差距 的贡献率最小。 （三）保险业
金融资源作为一种特殊的资源，其流动引领着社会各项 资源的流动，在经济发展中发挥着重要的作用。 虽然国内外 关于金融发展与经济增长的关系研究争议较大，但基本普遍 的共识是：金融发展促进了全部要素生产力的提高,刺激了 长期经济增长。从区域经济运行的角度看，区域经济的差异， 常常与区域金融的发展有着直接的关系。因此研究区域金融 发展差异不仅对深入理解区域经济差异有一定的作用，对各 地区金融发展方向的确认也有积极作用。
（2）从总 差 距 的 构 成 以 及 贡 献 率 表 上 看 ，2003 年 之 前 及 2007 年后组间差距的贡献率较大。 组间差距与总差距的变动 趋势几乎一致， 组内差距在 2003 年之前与总差距趋势相近， 2003 年之后变动趋势逐渐变缓。 虽然总差距和组内差距相对 1978 年总体变小，但组间差距总体变动趋势却是增大的。
关键词：区域金融 金融发展差异 八大经济区 泰尔指 数 参考建议
改革开放以来，虽然我国宏观经济总量不断增长，整体发展 状况良好，但区域间经济发展的差距却越来越明显。 协调区域发 展的相关政策不断出台， 但部分差距仍呈现不断变大的趋势，并 超出合理水平。 区域经济发展的差距不仅不利于资源的合理配置 与区域经济的可持续发展， 对社会的安全稳定也会产生不利影 响。 对造成区域经济发展差距的原因进行深入研究，在市场和政 策的双重引导下促进区域的协调发展是需要持续关注的话题。
二、区域金融发展差异的实证分析 （一）银行业 金融是现在经济的核心，虽然改革开放以来我国金融市 场发展速度很快，但发育欠均衡，多元化程度也较低。我国对 银行市场的依赖度，相对于其他国家来说仍然很高。 在我国 现阶段，企业发展与再发展的资金主要是来自于银行的贷款 和投资，因此银行业发展的差异对各区域发展差异的形成必 然有一定程度的影响。 区域间银行业的发展差异是客观存在的。 本文选取我国 31 个省 区 （不包 括 香 港、澳 门 、台 湾 ）1978 年-2010 年 银 行 业 存贷款总和以及各地区年末总人口数作为主要的数据进行 研究。
金融观察
区域金融发展差异实证分析
— ——以八大经济区为例
□ 常梅燕 1 宋颖怡 2 胡碧玉 3 （1、西华师范大学国土资源学院，四川 南充 637002；2、中国人民大学财政金融学院，北京 100872；
3、四川职业技术学院，四川 遂宁 629000）
摘要：本文利用泰尔指数研究我国八大经济区以及省际 之间银行业、证券业、保险业的差异及各地区差异对总差异 的贡献，并对地区间金融差距的缩小给出了参考建议。
图 1 各区域银行业 1978 年-2010 年存贷款总和的泰尔指数构成及分解 注 ：原 始 数 据 来 源 于 《新 中 国 五 十 年 统 计 资 料 汇 编 》、《新 中 国 五 十 五 年
统计资料汇编》、《中国统计年鉴》、《中国金融年鉴》
从图中可以看出： （1） 从年度变化趋势看， 我国区域金融发展总差距在
（3）八大 区 域中 的 泰 尔系 数 及 其 贡 献 率 可 以 看 出 ，东 北
37
FINANCE ECONOMY 金融经济
地区 1978-1999 年间泰尔指数很小， 说明这段时间辽 宁 、黑 龙江、 吉林东北三省的银行业发展状况差距 不 是 很大 ，1999 年 省 际 差 距 为 0.00016， 但 1999 年 之 后 差 距 逐 年 变 大 ， 到 2010 年 变 为 0.0019；南 部 沿 海 ，省 际 差 距百度文库不 大 ，而 且 其 变 化 趋势比较平缓； 东部沿海和黄河中游的变化趋势相对较小， 但黄河中游有间断性的跳跃；长江中游的差距呈现逐年减小 的 趋 势 ，由 1978 年 的 0.0201 逐 渐 减 小 为 2010 年 的 0.0009； 近年来，大西南的内部差距减小，但是大西北的内部差距却 呈现逐年不断增大的趋势； 北部沿海的差距不断 增 大 ，2001 年 之 前 差 距 均 在 0.01 之 上 ，2002 年 之 后 更 达 到 0.02 以 上 ， 是八大区域中差距最大的。北部沿海和大西北对总差距的贡 献最大。
一、模型选择 经济学上，常用的判定地区间差距的科学指标是泰尔指 数。 泰尔指数可以将总体差距分解为组间差距和组内差距， 并可以计算出不同差距对总体差距的贡献率，因此本文主要 用泰尔指数进行研究。 不同地区地理环境、人文因素、自然因素等必然会对造 成不同区域人对金融储蓄投资认知的不同，因此选取以人口 加权的泰尔指数这一相对指标， 以便得到更为精确的结论。 以人口加权的泰尔指数形式如下， 将其进行一阶段分解，分 为组内和组间两部分。
（二）证券业 我 国 证 券 市 场 自 1990 年 上 海 证 券 交 易 所 成 立 为 标 志 ， 已经有将近 23 年的发展史， 对我国经济社会发展产生 了 深 远的影响。 由于我国证券业发展是地区试点，首先在东部沿 海试行，再加上上证所和深交所的成立，促进了当地及附近 地区证券业的发展，由此拉开了不同区域的差距。
其中，
表示组内差距；
表 示 组 间 差 距 ；T 为 泰 尔 指 数 的 值 ；m 表 示 划 分 的 区 域 数 ；n 代表 的 是每 个 区 域包 含 的 个体 数 ；Nij 指 i 区 域 中 个 体 j 的 人 口 数；Ni 指 i 地 区 的人 口 ；N 指 总体 GDP；Yij 表 示 i 地 区 中 个 体 j 的银行存贷款和股票总市值、保费收入。
图 2 各区域证券业 2003 年-2010 年股票总市值的泰尔指数构成及分解 注 ：原 始 数 据 来 源 于 历 年 《中 国 金 融 年 鉴 》、《证 券 期 货 统 计 年 鉴 》、各 省
统计年鉴以及中国经济社会发展统计数据库。
从图中可以看出： （1）在 07 年大牛市 之 前 总差 距 维 持在 0.2 以 下 ，2006 年 为 0.1914，2007 年大牛市，总差距迅速拉大。 牛市过后，差距 逐渐变小，到 2010 年为 0.3271。 （2）从图 2 中可以看出组间差距的趋势与总趋势的变动 趋势几乎一致，而北部沿海的变动趋势与组内差距的变动趋 势几乎一致，由此可以判断北部沿海的差异是组内差距的重 大原因。 组内差距和组间差距对总差距的贡献率差别不大， 几乎是均等的。 （3）从八 大 区域 各 自 的泰 尔 指 数 及 贡 献 率 上 可 以 看 出 ， 东北和大西北的差距较小，但大西北地区的证券业发展水平 底；大西南地区的省际差异一直保持在全国最高水平，均超 过 0.02，2008 年 甚 至 超 过 0.03； 北 部 沿 海 的 省 际 差 异 变 动 2007 年有一个很大的变 动 ， 由 2006 年的 0.0185 到 2007 年 的 0.1433，省 际 差 异 也 维 持 在 一 个 较 高 的 水 平 上 ；而 相 对 的 长 江 中 游 2007 年 也 有 一 个 大 的 波 动 ， 却 是 由 2006 年 的 0.0018 降 为 2007 年 的 0.00087，但 总体 差 异 维持 在 0.003 之 下；南部沿海变动较小，南部沿海的省际差异较小，波动范围 在 0.001-0.004； 而黄河中游 03 年省际差异较 小，06 年 差 距 突然拉大。 由 0.0078 到 0.1956，07 年-09 年均超过 0.2。 北部 沿海对总差距的贡献率远大于其他地区，长江中游对总差距 的贡献率最小。 （三）保险业
金融资源作为一种特殊的资源，其流动引领着社会各项 资源的流动，在经济发展中发挥着重要的作用。 虽然国内外 关于金融发展与经济增长的关系研究争议较大，但基本普遍 的共识是：金融发展促进了全部要素生产力的提高,刺激了 长期经济增长。从区域经济运行的角度看，区域经济的差异， 常常与区域金融的发展有着直接的关系。因此研究区域金融 发展差异不仅对深入理解区域经济差异有一定的作用，对各 地区金融发展方向的确认也有积极作用。