语言的艺术态度的载体_评价系统下奥巴马竞选演讲的人际意义分析

2009年9月西安外国语大学学报Sept.2009第17卷第3期Jou rnal of X i.an In ter na tional S tudies Un iversity V o.l17.N o.3

语言的艺术态度的载体

)))评价系统下奥巴马竞选演讲的人际意义分析

魏兴顺,姚小英

(西北工业大学人文与经法学院陕西西安710072)

摘要:评价系统是一种话语人际意义行之有效的分析模式。本文以评价系统为基本框架,借助于W ords m it h tools4.

0语料检索分析工具分析了美国新当选总统奥巴马的22篇竞选演说辞,并以此分析演讲语篇中人际意义的实现方式,探究演讲语篇的人际特征。

关键词:评价系统;人际意义;演讲语篇

中图分类号:H030文献标识码:A文章编号:1673-9876(2009)03-0032-04

Abstrac t:A ppra isal system i s a very effec tive m odel i n ana lyzi ng i nterpe rsona lm ean i ng of discourse.T his paper attempts t o analyze t he i nte rpersona lm ean i ng o f pub lic speech,usi ng Barack O bam a.s22speeches for U S president e l ec tion as a co rpus and W ords m it h too ls4.0as t oo ls for ana l ysis.T he purpose o f t he study i s to explore ho w i nterpersonal m eani ng i s rea lized through l anguag e resources such as/A ttitude0,/Engagement0and/G raduation0.

K ey word s:appra i sal syste m;i nterpe rsonal m ean i ng;pub lic speeches

1.引言

人际意义是韩礼德功能语言学的重要概念之一,它关注的是语篇作者(或说话人)和语篇意图中的读者(听话人)的互动、商榷和取得一致的方式。从功能语法创始之始,学者们便从各个角度对其进行研究,但马丁创立的评价理论无疑是至今为止最为行之有效的分析框架。从2000年的/Beyond Exc ha nge:Appra isal Syste m i n Eng li sh0发表以来,评价理论已经成为炙手可热的语言学理论,吸引了大批学者的关注。数以千计的有关评价理论的专著和论文(M arti n J.R.&D.R ose2003;M art i n J.R.&W hite2005;王振华2001,2007;李战子2004;等)出版、发表。有关的专题学术会议也有增无减。学者们从不同的视角对评价理论进行了阐述,评价理论也被广泛应用于各种语篇的人际意义的分析。Peter R.R. W hite还专门建立了评价网站供学者和对评价理论爱好者进行交流。这些研究极大地丰富了评价理论的体系,拓展了评价理论的应用范围。

2.理论基础及研究方法

2.1对评价理论的评价国际上对评价理论的介绍很多,国内也出现不少关于评价理论的文章。由于篇幅有限,本文只对其进行简要叙述。评价系统是一整套运用语言表达态度的资源(王振华2007)。整个系统围绕一个中心)))/态度系统0(其中心为情感(affect)),即说话人对人类行为、文本或过程以及现象做出的裁决和鉴赏。其他两个系统,介入和级差是围绕态度系统展开的,也就是说介入是态度的介入,级差是态度的级差。我们也可以说整个评价系统包括两种向度(态度和介入系统)和一种维度,即级差系统。评价系统的提出拓展了功能语言学对人际意义的研究。功能语言学在研究人际意义时主要分析语气和情态,评价理论引入了词汇意义在人际功能实现方面所起的作用,使对人际意义(主要是态度意义)的研究更加系统,操作性也更强。另外,评价理论引入了社会学、伦理学、心理学、美学等学科的评价资源,对态度的评判更加具体化,参照性也更强。这些学科资源夯实了其理论基础。从许多方面克服了传统评价语篇评价中过多的主观因素的干扰。特别是级差概念的引入,增加了人际意义评价的信度,使我们在语篇人际意义分析过程中有了一个尺度,因为态度是有强弱之分的。同样是对某事物的态度,都会有正面和负面的不同,即就是对事物的肯定也会有强弱之分。

2.2语料及分析工具本文所选语料来自美国第44任总统在其竞选过程中在各选区,德国柏林以及他的胜选演说辞。作者先用语料赋码工具对所选语料进行词性赋码,后用语料检索分析工具W or ds m ith too ls4.0对语料根据分析目的进行检索分析。其中W or d list(词表)工具用于制作词表,K ey words(主题词)工具用于检索识别文本中高频词项以判别其所属语类、内容等;

Concor dance(语境共现)用于识别检索词在文本中的语境信息。

3.演讲语篇的人际意义分析

/评价理论是关于评价的,即语篇中所协商的各种态度、所涉及到的情感的强度以及表明价值和联盟读者的各种方式。0(M arti n2003:23)评价是对态度的评价,态度是具有人际意义的语言资源。总统竞选演讲语篇本身就是演讲者对人、对物、对行为以及对话题本身态度的传达过程。它所涉及的人物有两位总统候选人。他们各自就选民们所关心的问题进行辩论,是一种互动性极强的语类。两位总统候选人是辩论会的主角,两人的观点通常是针锋相对的。其语篇目的非常明确)))在竞选中获胜,登上总统宝座。竞选者在演讲或辩论时通常会谈到自己的认知、意愿、责任等。

3.1态度系统社会心理学认为态度对任何给定的客观对象、思想或人都是具有认识的成分、表达情感的成分和行为倾向的持久体系。认识成分由关于态度的客观对象的信息构成,表达情感的成分由与这些信念联系着的情感构成,而行为倾向是根据经验而组织起来的一种心理准备状态。马丁认为态度系统包括情感(a-f fect)、判定(j udg ment)和鉴赏(appreciat i on)三个子系统,指各种价值,说话人用他们来做判断,并把情绪和情感反应与参与者和过程联系起来。态度系统以情感为中心。

在英语的词汇资源中有些词语显而易见是评价性的,或者说它们的功能和意义就是评价。总统的竞选演讲也不例外。基于此,在对语料进行分析的过程中,我们对前期经过词性赋码标注的语料做了词表分析,找出最具有评价意义的词汇,然后通过语境共现(concor d-ance)工具验证它们是否具有评价意义。这些词汇是:形容词,如ri ghteous,tough,pr oud,unfair,co mpetent, pl a i n,vicious,hard,painfu,l outraged,disappo i nted, w rong,m isleading,o ffensive,uncerta i n,failed,dere gula-t ed等;名词,如fa ilure,crisis,success,m istake,an,anx iety, deter m i nat i on,s ma llness,greed and irresponsi bility,pri or-i ty等以及如adm ire,conde m ned,m oc k beli eve,deser ve, decli ne,doubt,oppose,co mm it,succeed等动词。但词性并不具有判断语言是否具有评价性意义的绝对性标准,语言是否具有评价意义应该考虑其所发生的语境。以上词汇是我们经过用语境共现工具考虑其所发生的语境,根据语义判别做出来的,他们很明显具有态度意义。例如:A couple of electi ons ago,t here w as a presi de ntial candi date who decried this kind of polit i cs and conde m ned these ki nds of tactics.A nd I ad m ired hm i f or it-we a ll di d.(情感)/W el,l F lorida,you a nd I kno w that.s not on-l y funda mentally wrong,it also sums up h is out-o-f touch, on-your-o wn econo m ic ph ilosophy.(判定)

再者,即就是表示态度,也有显性(overt)和隐性(c onvert)之分。通过分析,我们发现显性的态度评价通过词汇的信息内容(inf or m ational content)引起正面或者负面的评价。而隐性的态度评价则更多通过唤起联想(assoc i ation)引起评价性定位(positi on i ng)。例如:The aver age worki ng fa m il y is$2,000do ll ars poorer than whe n G eor ge Bush took office.(通过/美国的工薪阶层比过去收入减少2000美元0这个事实引起读者对布什政府的评判。)/T he words have been spoke n duri ng risi ng ti des o f pr osperity and the st ill waters of peace.Y et,ever y so ofte n the oath is take n a m idst gatheri ng clouds and ragi ng stor m s. (隐性态度,通过唤起读者联想引起评价性定位:他像许多临危受命的美国总统一样将带领美国走出危机。)态度是有对象的,对同一对象而言整个语篇中的态度也会有变化。在奥巴马竞选演讲中,他对总统选举、布什的八年任期、美国当今的形式、以及他未来的政策预期进行了评价。当然我们仅从这个竞选演讲语篇的目的就能判断出他对这些对象的态度。在谈及美国当前形势时,奥巴马用了50多次/hard0,/difficult0and /tough(er)tm i es0。对此所传达出来的态度就不言而喻了。在对布什八年任期的评价上,奥巴马多次用到failed,irresponsi ble,poor,等。在谈及布什政策时演讲者多次用到类似词语,例如:A fter eight years of Bush-M c-Ca i n econo m ics,the pie is shri nki ng./V oti ng for Bush spent us i nto debt./T he average worki ng fa m ily is$2,000 dollars poorer than when George Bush took office./P res-i dent Bush has failed to address t he cri sis on the M ai n Street.

态度性人际意义是奥巴马的22篇演讲中的核心语义。这一点可以通过用W ords m it h的K ey wor ds工具分析结果体现出来,在K ey w ords列表中/Am eri ca0出现了169次,/ne w0251次,/change0209次,/innovation0和/refor m0分别出现了17次和12次。他的胜选演讲就以/ChangeH as Co m e to America0为题。所以他在整个22篇演讲中对布什、对美国现状以及对麦凯恩持否定态度、负面评价就顺理成章了。

表例:奥巴马演讲语篇的态度系统

系统频次主题词汇

情感系

统

积极36

Deli ghted,p l eased,great,honored,

p roud,...

消极43

A fra i d,angry,d is appo i nted,pan ic,hu-

m ili ated,ob s essed,w orried

判定系

统

正判11

Respons i b l e,co m pet ent,honest,b rave,

reasonab le,s u ccessf u l

负判53

Failed,out-o-f date,fake,w rong,m is-

lead i ng,i m m oral

鉴赏系

统

褒奖18

I mportant,necessary,righteous,decent,

effici en t,

贬诋71

Unw ort hy,da m ag i ng,monotonous,fai-l

u re,...