塞音格局、擦音格局2011年语音学研讨班 - 副本

表2 四种语言（方言）的GAP、VOT范围数据
20
塞音格局中GAP范围与VOT范围之间的关系
a、在一种语言内，GAP的分布范围和VOT
的分布范围存在一定程度的补偿关系。 b、纵轴的分布范围（GAP）和横轴的分布 范围（VOT）相互牵制，从而使得各语言的 塞音在总体分布空间上比较接近，大致具有 相对稳定的活动范围。
21
22
塞音格局的音类区域
a、断裂带的数值不是绝对的，而是音语言而
异 b、横轴主要反映发音方法，如带音不带音、 送气不送气等 c、纵轴主要反映发音的强弱、松紧
23
塞音声学格局的应用
利用塞音格局考察第二语言语音习得
温宝莹、冉启斌、石锋，2009，德国学生习
得汉语塞音声母的初步分析，《云南师范大 学学报》（对外汉语教学与研究版）第4期 肖启迪、冉启斌，韩国学生汉语塞音格局习 得分析，待刊
27
擦音的频谱分析
强频集中区，谱重心（center
of Gravity） 能量的分散程度（dispersion） m＝ 24 ( x / 10) /F n 10
n
n2
s ( (n m) 10
2 n2
24
( xn / 10)
/F)
F 10
n2
24
( xn / 10)
39
6、汉语方言擦音/s/的声学空间初步分析
从音位标写上看，调查到的汉语方言点都有
舌尖前擦音/s/ 这些舌尖前擦音/s/的声学特性是否相同？ 如果不同，在声学表现上有何差异？
40
6、汉语方言擦音/s/的声学空间初步分析
青岛话（冉启斌2005）
图20 青岛话舌尖前擦音/s/的声学空间图
语流中爆发音闭塞段的时长（gap）分析
5
有关爆发音闭塞段时长的研究结 果
数据来源 p
任宏谟 1981 84 闭塞段时长（单位：毫秒）
说明
65 69 46 41 二字组 苏州话 太原话 二字组
6
p
76 87 42 60
t
82 105 66 66
t
56 85 49 51
k
87 89 57 68
语音学高级研修班
辅音的声学分析
南开大学
石 锋
冉启斌
1
辅音的分类别研究
（1）爆发音（plosive。含送气aspirated、
带音voiced等） （2）擦音（fricative。含塞擦音affricate） （3）鼻音（nasal） （4）其他音类（边音lateral、闪音tap or flap、 颤音trill等）
擦音的声学分析

擦音的音长
声母 平均值 标准差
[s]
[] [] [f] [x]
198
189 199 154 122
37.92
29.92 27.83 21.14 31.98
26
擦音的音强
s、sh、x较强，f、h较弱
Svantesson,
Jan-Olof 1986. Acoustic analysis of Chinese Fricatives and Affricates. Journal of Chinese Linguistics 14.1: 53-70.
a.北京话的[p][t][k]较软，发音时肌肉较松 弛。在位置上略偏下，接近于苏州话的浊音 [b][d][g]。 b.苏州话的[p][t][k]较硬，发音时肌肉较紧 张。在格局图上总体位置很高。 c.北京话、太原话的送气音送气较强，总体 位置偏右。苏州话送气音送气较弱，位置偏 左。
18
塞音格局中GAP范围与VOT范围之间的关系
22.36
19.88 21.66
0.68
0.ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ7 1.13
1.38
2.27 1.82
0.30
0.36 0.93
f
h
21.01
15.99
1.45
3.63
3.95
4.72
1.64
1.14
表2 汉语普通话5个清擦音的谱重心和 分散程度数据（冉启斌2005）
35
3、汉语普通话的擦音格局
图18 普通话5个清擦音的擦音空间图（冉启斌2005）
2
爆发音（plosive）的声学特征
闭塞段（closure）
嗓音起始时间（voice
onset time—VOT）
3
闭塞段（GAP）的定义及测量示意 正常语速下前一音节结束与后一音节塞音冲 直条出现之间的时长
利用波形图测量闭塞段时长示意图
4
爆发音的闭塞段分析
爆发音闭塞段的重要性
36
4、谱重心和分散程度的相对化
擦音空间图重合交叉的情况较为严重，因此进一步 进行了相对化处理 擦音数据相对化公式： G=(Gx-Gmin)/(Gmax-Gmin)*100 D=(Dx-Dmin)/(Dmax-Dmin)*100

（冉启斌、石锋2009，《北京话擦音格局分析》，《南开语音 年报》第3期）

谱重心公式：
n 10 ( xn / 10) / F m＝
n2
24

分散程度公式：
s ( (n m) 10
2 n2
24
( xn / 10)
/F)

其中F指为：
F 10 ( xn / 10)
n2
34
24
3、汉语普通话的擦音格局
项目 擦 音 s
sh x 谱重心 标准差 分散程度 标准差

11
北京话塞音格局
北京话塞音格局图
12
太原话塞音格局
GAPTY
120
90
p 60
t k th ph kh
30
0 0 30 60 90 120
VOTTY
太原话塞音格局图
13
苏州话塞音格局
苏州话塞音格局图
14
水语塞音格局
GAPSUI
120
90
p t q k qh
60 nd mb
?b ?d
th ph
37
5、相对化的汉语普通话的擦音格局
100 80
h
Dispersion
60 40 20 0 0 20
f sh x
40 60 80 Center of Gravity
s
100
图19 相对化处理的汉语普通话清擦音格局图
38
5、擦音格局显示的擦音声学特点
a、h[x]与s[s]具有最大限度的声学特性，共 同构成了整个格局图的极限范围 b、h[x]与s[s]典型地代表了两种截然不同的 发音生理状态和摩擦性质 c、格局图上从左上角到右下角的逐渐变化， 显示擦音从柔性摩擦向刚性摩擦的逐步过渡 和变化
29
普通话5个清擦音的擦音空间图
30
二、擦音的声学格局分析
1、擦音的主要声学参量：
a.强频集中区域 b.频率的下限 c.擦音的强度 d.擦音的长度
31
2、擦音格局分析依据的声学参量
Nartey, J. 1982, On fricative phones and phonemes. UCLA Working Papers in Phonetics, 55, Los Angeles. Norlin, K. 1983, Acoustic analysis of fricatives in Cairo Arabic. Working Papers, Phonetics Laboratory, Lund, 25. Svantesson, Jan-Olof （史岩）1986. Acoustic analysis of Chinese Fricatives and Affricates. Journal of Chinese Linguistics 14.1: 53-70.
10
VOT的两个规律
方法（manners of articulation）效应：送气音的 VOT比不送气音长 部位效应（places of articulation）：舌根音的VOT 最长 原因讨论：Cho & Ladefoged（1999）进行了详细 的总结，大致有五种观点：喉上腔大小的差异产生 气压的不同；发音器官运动快慢的关系；闭塞部位 接触面积的大小；声门打开面积的变化；闭塞段时 长与VOT时长的相互调节等
k
石锋1983 109 梁磊1999 冉启斌 2005 69 79
爆发音的嗓音起始时间（VOT）分析
VOT的定义及测量示意
嗓音起始时间（VOT）指从爆发音除阻到嗓
音（声带振动）开始的相对时间关系。
VOT示意图
7
8
9
普通话爆发音的VOT分析 （冉启斌2005，取一名发音人）
声母 p t k p t k VOT平均值 （毫秒） 11 15 34 87 87 101
41
6、汉语方言擦音/s/的声学空间初步分析
上海话（冉启斌2005）
图21 上海话舌尖前擦音/s/的声学空间图
42
6、汉语方言擦音/s/的声学空间初步分析
湘潭话（冉启斌2005）
图22 湘潭话舌尖前擦音/s/的声学空间图
43
6、汉语方言擦音/s/的声学空间初步分析
南宁话（冉启斌2005）
24
有关文献



Lisker, L. & Abramson, A., A cross-language study of voicing in initial stops: acoustical measurements. Word, 1964, No.20 Fischer-Jrgensen Eli, Acoustic analysis of stop consonants, Miscellanea Phonetica, 1954, Vol.2:42-59 Cho T. & Ladefoged P. Variation and universal in VOT: evidence from 18 languages. Journal of Phonetics, 1999,Vol. 27:207-229 任宏谟1981，《北京话塞音特性研究》，中国社会科学院 语言研究所硕士论文 石锋1983，苏州话浊塞音的声学表现，《语言研究》第1期 石锋1988，苏州话浊音声母的再分析，国际吴语研究会议 ［香港］《吴语研究》。又载石锋《语音学探微》，北京 大学出版社，1990 石锋、廖荣蓉1994，《语音丛稿》，北京语言学院出版社 冉启斌2005，基于普通话的汉语阻塞辅音实验研究，南开 大学博士学位论文 25 石锋、冉启斌2007，《中和水语四套塞音的声学考察》，
VOTSZ
VOTTY
90
p t q k qh
60 nd mb
?b ?d
th ph
kh
30
Ng
0 -120 -90 -60 -30 0 30 60 90 120
VOTSUI
图7 四种语言（方言）的塞音格局对比
19
10、塞音格局中GAP范围与VOT范围之间的关系
方言（语言） 北京话 苏州话 太原话 水语（中和） GAP范围 38 61 27 42 VOT范围 90 75 92 72
kh
30
Ng
0 -120 -90 -60 -30 0 30 60 90 120
VOTSUI
图7 水语塞音格局图
15
塞音声学格局的特性
（1）音类的聚集特性
a、相同类别的塞音总是聚集在一起，几个 聚集相互分开。 b、不送气音横轴数值较小，送气音横轴数 值较大。浊塞音位于副图。三种性质的塞音 各自占据相应的空间范围。

32
2、擦音格局分析依据的声学参量
两个参量：
a、依据强频集中区计算得到的谱重心 （center of Gravity） b、依据强频能量分布宽窄计算得到的能量 分散程度（dispersion）
（说明：将擦音某时间点的功率谱转换为临界带谱， 计算各临界带的平均强度数值）
33
2、擦音格局分析依据的声学参量
28
汉语普通话5个清擦音的谱重心和分 散程度数据
项目 擦 音
s sh x 谱重心 22.36 19.88 21.66 标准差 0.68 0.47 1.13 分散程度 1.38 2.27 1.82 标准差 0.30 0.36 0.93
f h
21.01 15.99
1.45 3.63
3.95 4.72
1.64 1.14
GAPBJ
120
GAPTY
120
GAPSZ
120 p t
90 p t 60 th kh 30 k ph
90
90
k
th
ph
p 60
t k th ph kh
60
kh b g d
30
30
0 0 30 60 90 120
0 0 30 60 90 120
0 0 30 60 90 120
VOTBJ
GAPSUI
120
16
塞音声学格局的特性
（2）音类的位置规律
在各语言的塞音格局图中，双唇清不送气 塞音[p]在主图中一般纵轴数值和横轴数值都 最小。类似于二维声学元音图中的前高顶点 元音[i]。其他塞音则同元音中的[a]、[u]表现 相仿，在前后高低上存在变动。
17
塞音声学格局的特性
（3）塞音格局对语音实质的反映