活性污泥法与生物膜法的区别
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
排水工程课后资料参考
1.曝气生物滤池与生物接触氧化池的区别
①生物接触氧化池比曝气生物滤池简单。
②生物接触氧化没有反冲洗,但是一般都设置从沉淀池回流污泥的设备。
③曝气生物滤池截留污泥的效果要好,时间长了可能会堵塞填料缝隙;而生物接触氧化池一般采用尼龙填料缝隙比较大,在调试初期截留污泥的能力不强,后期生物膜成熟,进行新老更替。
④曝气生物滤池所需要的气水比一般10-6:1;而生物接触氧化池所需气水比在20-30:1以上。
⑤曝气生物滤池一般用在生活污水或者工业废水深度处理上,生物滤池可以COD 降到30-50以下;生物接触氧化的填料是固定的,经常用于二级生化系统,出水COD能降到80-100左右水平。
2.污水好氧处理和厌氧处理的优缺点比较
1)好氧的优点:①好氧生物处理的反应速度较快,所需的反应时间较短。
②处理构筑物容积较小。
③处理过程中散发的臭气较少。
好氧的缺点:即为以下厌氧的优点的对立面。
2)厌氧的优点:①应用范围广;②能源需求少故运行费用低,且能产生大量能源(CH4);③剩余污泥量少,易处理;④对营养物的需求量小;⑤厌氧菌种便于二次启动;⑥耐冲击负荷能力强;⑦规模灵活。
厌氧的缺点:①处理效果不彻底②反应条件较为苛刻,难以控制③启动时间长④N、P去除率低⑤管理较为复杂
3.活性污泥法与生物膜法的比较
活性污泥法优点。①效率高,效果好;②适用范围广;③方法成熟
活性污泥法缺点:①采用传统的活性污泥法,往往基建费、运行费高,能耗大,管理较复杂,易出现污泥膨胀现象;②污水进行脱氮除磷处理工艺需要将多个厌氧和好氧反应池串联,形成多级反应池,这势必要增加基建投资的费用及能耗,并且使运行管理较为复杂。③活性污泥法产生大量的剩余污泥,需要进行污泥无害化处理,增加了投资。
生物膜法优点:①生物膜对污水水质、水量的变化有较强的适应性,管理方便,不会发生污泥膨胀。②微生物世代时间较长,且生物相对更为丰富、稳定,产生的剩余污泥少。③能够处理低浓度的污水。
生物膜法缺点:①生物膜载体增加了系统的投资;②在处理城市污水时处理效率比活性污泥法低;③附着于固体表面的微生物量较难控制,操作伸缩性差。
4.两级厌氧消化与两相厌氧消化的比较
两级厌氧消化:是根据消化过程沼气产生的规律进行设计,目的是节省污泥加温与搅拌所需的能量。
两相厌氧消化:是根据消化机理进行设计,目的是使各相消化池具有更适合于消化过程三个阶段各自的菌种群生长繁殖的环境。
1.造纸废水处理流程
典型工艺流程如下:
废水→筛网→调节→沉淀或气浮→A/O或接触氧化→二沉池→排放
A/O(缺氧—好氧)处理工艺,通过缺氧段的微生物选择作用,只是对有机物进行吸附,吸附在微生物体的有机物则在好氧段被氧化分解。
2.乳品工业废水处理流程
采用H/O工艺处理流(用水解—好氧生化)
进水→调节池→水解池→预曝池→H/O池→沉淀池→出水
3.啤酒废水处理流程
啤酒污水→格栅→污水提升泵→水力筛→调节池→UASB反应器→CASS池→处理水
格栅:去除大杂质
污水提升泵:将污水提升至水力
调节池:进行水质水量的调节
UASB反应器:进行厌氧消化,降低有机物浓度
CASS池:进行好氧处理并把剩余污泥收集到集泥井中。
选择理由:该处理工艺具有结构紧凑简洁,运行控制灵活,抗冲击负荷,污泥量小等特点。为啤酒工业污水处理提供了一条可行途径。具有良好的经济效益、环境效益和社会效益。
4.纺织废水处理流程
废水→格栅井→调节池→混凝沉淀池→酸化水解池→好氧生物处理→二沉池→化学氧化池→出水
调节池:主要作用为调节水质,保证后续处理负荷稳定
混凝沉淀池:通过向废水中添加絮凝剂、助凝剂等去除水中的悬浮物及部分有机物,主要可去除废水的色度
酸化水解池:其主要目的是对废水中可生化性很差的某些高分子物质和不溶性物质通过水解酸化,降低为小分子物质和可溶性物质,提高废水的生化处理效果二沉池:其主要是将脱落的生物膜与排放水系分离
化学氧化池:其主要目的是对难以脱色的印染废水,通过化学氧化去除色度,并小幅度的降低COD。