宦官对中国历史的影响

宦官对中国历史的影响

在中国历史上，在封建社会消亡之前，没有宦官的时代不多。太监，作为帝王与后妃的奴仆，支撑着皇家宫殿那广厦高台的金碧辉煌，成就了皇宫内统治者舒适优裕的生活条件。

一提到“宦官”，中国人首先想到的是“望之不似人身，相之不似人面，听之不似人声，察之不近人情”。然而，宦官作为中国两千多年皇权制度的附庸品，对中国历史产生了深远的影响。在东汉、中唐后、明中后等等这些时期，宦官一度权倾朝野，弄得民不聊生时局动荡。东汉有十常侍，东汉末年成为宦官与外戚之间彼此厮杀的舞台，葬送了高祖刘邦创下的大汉王朝。唐朝玄宗时有高力士，天宝年间的安史之乱与玄宗宠幸宦官高力士有很大的关系，安史之乱使得唐王朝由盛转衰，之前的“贞观之治”“开元盛世”便随着时代车轮的不断旋转淹没在了历史的潮流之中。明朝是中国最后一个汉族封建政权，也是从明朝开始，中国古代专制主义中央集权制度达到了顶峰，在这样一个时代背景下，皇权的高度集中必然导致近侍宦官权力的增强，英宗时，掌权宦官王振网罗部分官僚为党羽，形成阉党，开明代宦官专政先声。此后，宦官之祸迭起。成化年间的汪直、武宗时期的刘瑾、熹宗时期的魏忠贤等，都是权倾朝野、势力显赫的权宦。他们专横跋扈，排斥异己，巧取豪夺，屡兴大狱，加剧了明朝政治上的腐败，给人民带来无穷灾难。

在漫长的中国封建社会历史中，太监不仅涉足王公贵族、高官显爵的生活中，而且还涉足于复杂的政治斗争中。在辛亥革命以前的中国，历朝的衰亡大都与太监作乱有关，汉、唐、明三朝的覆灭与太监的专横暴虐有直接关系。

生理的变态必然导致心理的变态，鲁迅在《坟?寡妇主义》中说：“中国历代的宦官，那冷酷险狠，都超出常人许多倍。”在那被贾元春称为“见不得天日”的地方，太监们肆意发泄着他们变态的性欲、权力欲、贪欲。仅以贪污而论，据明人赵士锦在《甲申记事》中载，明末李自成进京前，偌大一个明帝国的国库存银竟不到四千两!而魏忠贤被抄时，居然抄出白银千万两，珍宝无算，以致崇祯多次痛心疾首地怒斥太监们：“将我祖宗积蓄贮库传国异宝金银等，明比盗窃一空。”

崇祯的“痛心疾首”既让人同情，又不让人同情。让人同情，是因为他贵为天子，却拿太监没办法;不让人同情，是因为他自己就是太监头子，他是棵大树，太监是在树上筑巢的鸟，倘若同情皇帝，谁来同情太监呢?

然而，宦官对中国历史的发展并不都是起阻碍作用的，汉朝的蔡伦发明了造纸术，推动了人类文明进程，这位宦官的发明的造纸术至今都是华夏儿女引以为豪的“四大发明”之一。还有明朝的郑和，这位“三宝太监”曾经率领庞大的船队对东南亚、西亚、东非地区进行了友好访问，在今天的东南亚地区，仍有很多与郑和有关的地名，如印尼的“三宝垄”等等。

如今，宦官早已消失在历史的尘埃之中，但是在今天的世人看来，宦官对中国古代有着深远的影响，王朝的更替、时局的动荡都与宦官有着千丝万缕的关系。历史是一面镜子，以史为鉴可以知兴替。而研究历史，不仅要从大历史视野出发，而且还要从时代的各个方面去研究，从中发掘出值得后人借鉴的东西。