银行排队问题分析及系统优化策略研究
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
£ s
i- . x z
案 的系统运 行参数对 比, 如表 2所示 。
于 平 衡 状 态 时 有 n个 顾 客 的 概 率 为 P 。 n
关 键词 : 队问题 ; 筹学理论 ; 排 运 数学模 型 ; 优化服 务
一
3 建立 合理 的数 学模 型 、 对 于一 个 服 务 系 统 来 说 , 重 要 的 是 了解 系 统 在 达 到 稳 定 状 最 态以后 的各项运 行参数 和指标 。在服 务系统 中 , 假定 用系 统中 的 顾 客 数 表 示 系 统 的 状 态 , 系 统 状 态 就 是 一 个 n 01 … 的 间 断 则 = ,, 2, 过程 。 顾客 的到达或 离去都将 引起系统 从一个状 态 向另 一个状态 的 变 化 , 为 一 个 生 灭 过 程 。银 行 的排 队 系 统 也 满 足 生 灭 过 程 的 即 三个假 设条件 :1 顾客 到达服 从参数 为 的泊 松过程 。( ) () 2 服务 时间 间隔服从参 数为 的指数 分布 。( ) 于充分 小的时 间间 隔 3对 At , 在区 间[, +】 t Att内最 多到达 一个客 户 。所 以 , 银行 服务 系统 的
s
表 示系统处 于平衡状 态时有 n个顾 客 的概率 。
万
当/ 离散变量 时 , x为 且 I
…
, 把 当 连 续 变 量 处 先
理, 由上式得到 / 。如果 / 值就是 胁 序列 中的一个 值 , . t x 则 就是 最优解 。如果 不是 序列 中的值 , 那么 应满足 ( = n mi )T )帆 ,C( 】 + l 2 服务 系统 中最 佳服务 窗 口数 S的优 化问题 、 在 /I  ̄罔系统中 , 服务系统单位时间总费用的期望值可表示为 :
n0 : n2 :
l + l I I p l l + I I p
l1 l = n1 :
l + l li p l l + lp , 。
当 产 生 n l状 态 的 概 率 与 破 坏 n l 态 的 概 翠 相 等 时 , 当 = = 状 即
T= + C C C正s
所以, 银行 系统 空闲的概 率 : 系统 中总顾客1 = J
() 2
n Pn
() 3
式 中 , 表示一 个服务 窗 口的单位 时间成 本 ; 表示 一个顾 Cs G 客在 系统中停 留单 位时 间的费用 。 因 为 L 也 是 服 务 窗 口 数 S的 函 数 , 以 T fS , 是 一 个 所 C=( ) 且 不连续 的函数 (= , … ) 故 采用边际 分析法求 解使 函数 fS 最 S l2, 。 () 小 的 S值 。 根据 fS ) ( 是最小值 , 下列 不等式成立 :
P + 2P九+ . 。D g- .l p p
时 , 统达 到 n 系 =l的 稳 定 状 态 。
同理 , 依此 类推 , 当产 生 n k状 态的 概率 与破 坏 n k的概 率 = = 相等 时, 即
P + P九+ 九 p 肛 = p
系统保持 n k的稳 态。 = 由此得到一 组稳态 平衡方程 :
计方案进 行评估求 得最优 的窗 口数 S, 而得 到较好 的总成 本接 从 近最低水 平的设计 。
一
图 2
3、 【 /1 统 和 2个 【 M,] 统 的 比 较 与 优 化 问 题 1个 M 2系 M, 1系
涉及 服务 系统 设计 方案 的决策 往往 建 立在 对系 统运 行参 数 进 行客观 评价 的基 础上 。例 如某 商业银行 为解决 排 队问题 , 向客 户提供更 加便捷 的服务 , 准备 增加业 务窗 口, 现有 两个 方案 : 一个 是 在该银 行营业 网点附近再 增设 同样规模 的 网点 ; 一个是 在原 另 网点增加 一个服务 窗 口。 就两种方 案从服 务效率 和费用成本 两方 面 出发作 出评估分 析 。 假设顾客平均到达率 k 0 =. 分 , 6人/ 银行的服务效率 t .  ̄o 4人份 。 方 案一 : 当于两个 [ M/] 相 M/ 1系统 , 认为 顾客 到达 每个 网 点 的 人 数是相 等的 , 则顾 客到达 的速率 = 人/ 。又 因两 网点 服务 Q3 分
已成 为我 国银 行业 的当务之 急。文章 以运 筹学作 为理论 基础 , 建
立 数 学模 型 , 入 分 析 银 行 服 务 系 统 排 队 问 题 , 银 行 合 理 优 化 深 为 服 务 系统 提 供 决 策 参 考 。
个服 务窗 口单 位 时间 内 的平均 负荷 p 系统 空闲 概率 P; ; o系统 处
表 1
产生 n l的状 态及 概率 = 时刻 t 的顾 客数 破坏n l = 的状 态及 概率 概率 时刻 t 的顾 客数 概率
构包 括顾客 、 服务时 间 、 服务结 构和排 队规则 。( ) 客 : 1顾 随机 到达
的顾 客数量 服从泊松分 布 , 足平稳 性 、 后效性 、 满 无 普遍 性和有 限 性 的假定 , 系统 中顾 客数 目不影 响客户 到达服 务系统 的速率 。 2 ()
的平 衡条 件是 产生 该状 态的 平均速 率等 于破 坏该 状态 的平 均 速
率 。现 根据这个 平衡条 件 , 建立生 灭系统 的状态平衡 方程 。 对 于 系 统 状 态 n l的 情 况 , 生 和 破 坏 n l 态 的 可 能 性 有 = 产 =状 下面 四种情况 , 表一所 示 。 如
效 率也相 同 , 故两个 同样规模 的银行 网点 的运行 参数 与原来 一个
网 点 的运 行 参 数 完 全 一 样 。
方案 二 : 当 于一个【 /1 相 M 2系统 ,= . 分 , . 分 ,= ho 6人, 卸1 4人, S
2 则系统 服务强度 p  ̄ p 0 5 1 , =/ .. <。 S= 7 两种方案 运用生 灭过程 的一般公 式 和李太勒 公式 , 得到 各方
识不 够 。 随着 我 国金 融改 革 的不 断 深入 , 以理 财 和个 人信 贷 业
务 为 核心 的一 系列 业 务 逐 渐 成 为各 大 商 业 银 行 的重 要 利 润 来 源 , 行零 售 业务 越 来越 在 银行 竞 争 中发挥 核 心作 用 。 在 目前 银 银 行业 市 场竞 争 激烈 的 大背 景下 , 如果 排 队现 象得 不 到有 效 改 善 、 户 等 待 时 间过 长 , 会 引 发银 行 服 务 投诉 的增 多 和 部 分 客 便 存 款 的流失 。因此 , 各商 业 银行 需要 重新 认识 和 定位 网点 功 能 , 重 新 布局 规 划 银行 服 务 渠 道 ,以及 对 现 有 网 点进 行 改 造 和 转 型 , 人 研 究 客户 排 队 问题 。一 般地 , 行 排 队 主要 由顾 客 数 深 银 量 、 务 窗 口和服 务 效 率等 因素 决定 , 以权 衡 客 户等 待 成 本 服 所 与银行 提 高服 务 水平 所增 加 的成 本 之 间 的得失 , 是真 正 解决 银 行 排 队难题 的 重点 。 二 、 行 排 队 问 题 分 析 银
㈤
s- s+ ) —- ≤ ( 1 — 。 ( 1 ≤— ,s一 )Ls
乙
,
依次求出 S I , =, …时的 厶与害量值, 2 得到最优的 S值。
下图体现 [ / S 型的经 济分析 中成本 曲线 的大致形 状 , M M/ 模 ] 服务成本 随着服务 窗 口数 的增加 而提高 , 更多 的服务 窗 口可带 但 来 更好 的服务 。其结 果是 , 候时 间及其成 本随 着服务 窗 口数的 等 增加而减 少。银行为提 高服务 水平 、 降低成 本 , 以通过对 几个设 可
l 服 务 系 统 的 构 成 、 银 行 网点 排 队 问题 作 为 一 个 典 型 的 排 队 服 务 系 统 , 基 本 结 其
态 , 态 间箭 头表示 状态 转移方 向 。 表示 从状 态 i 状 转变 到状 态 il时的顾 客到达速 率 , 表 示从状 态 i l 变到状 态 i + 。 +转 时的顾 客 离开 系统的速率 。 建 立生 灭过 程 的稳 态方 程得 到 系统 在达 到稳 定状 态 以后 的 各项 运行参数 和指标 。系统 的任 意状态 n n 0, , , 达到稳 态 (= 12 …)
服务 时间 : 相邻 两个顾 客离 开系统 的时 间间隔 , 在一般 情况下 , 服 从参 数为 的指数 分布 , 中 为平均 服务效 率 。( ) 其 3 服务结 构 :
银 行 服 务 系 统 属 于 多 通 道 的并 联 系 统 。( ) 队 规 则 : 行 服 务 系 4排 银 统 是 介 于 损 失 制 与 等 待 制 之 间 的 混 合 制 系 统 , 一 种 先 到 先 服 务 是 的排 队 规 则 。 银 行 排 队 系 统 如 图 1所 示 。
fS) ( "1 ( ≤fS- )
,
银 中 客妻期值 行行亲顾的 望: 银排 数 队 学
一 ㈩ , 4 』 P ) n (
fS) ( 1 ( ≤fS )
最 后 , 得 最 优 的服 务 窗 口 数 S 满 足 : 可 ’
爹
求解得到。其中, 为顾客有效到达率: = 。∑P
的平均 等待时 间 W 顾客 在系统 中平 均逗 留时间 W 系统 平均总 ; ;
P 。
Pg . P
6 3
FN N IA CE&E CON OMY 金 融经济
既 有
2 .
设
又 因
参
j.: _ _- o , 22 2
=
㈩
【
可得, 最优的服务效率: +V 、—卫A L /
将以上关 系式经 n次迭代最后 可得 :
为使. 用上方便, 本文使用肯 ( na与AM里氏(e归纳 k d) .. e 1) e
的服务系 统一致 的指标符 号。银行 排 队系统有 几个性 能指标 : 系 统中平均 排队长度 k( 系统 中排 队等候 的顾 客数 )顾 客在 系统 中 ;
P九+ 2 。, ,。 。。 g= + p P p
P p = p + P九+
p + = , g, p p + P
图 1排 队 系统
2、 服务 系统 运行指 标
p + = p 九 p p , + 九
P p 九 + = p P九
囵圜 圈
银 行排 队 问题 分 析及 系统优 化 策略 研 究
口 严 万 全
( 南大 学金 融与统计 学院 , 南 长沙 4 0 7 ) 湖 湖 1 0 9
摘 要 : 国内银行 业 中 , 队等待 问题 是 影响银 行 服务 质 量 在 排 和服务 水平 的重要 因素 。采取 有效措 施 , 妥善 解 决排 队 等待 问题 顾 客数 L。常 用的数量 指标 : 顾客 平均到 达率 ; 客有效 到达率 顾 ; V 平均服 务率 ; 统中并联 服务 窗 V数 S; 窗 I 系 I 服务 强度 , 即每
生 灭 过 程 状 态 转 移 图 如 图 2所 示 , 图 中数 字 表 示 系 统 可 能 的 状
、
引 言
银行 网点 排 队 问题 已成 为 当 前社 会 关 注 商 业 银 行 服 务 的 焦 点 , 是 贯 穿与 现 代银 行 经 营 管理 和 市 场 营 销 的始 终 , 队 更 排 问题 反映 出的 是 国 内银 行 对 服务 意 识 和 渠 道 营销 的重 要 性认
i- . x z
案 的系统运 行参数对 比, 如表 2所示 。
于 平 衡 状 态 时 有 n个 顾 客 的 概 率 为 P 。 n
关 键词 : 队问题 ; 筹学理论 ; 排 运 数学模 型 ; 优化服 务
一
3 建立 合理 的数 学模 型 、 对 于一 个 服 务 系 统 来 说 , 重 要 的 是 了解 系 统 在 达 到 稳 定 状 最 态以后 的各项运 行参数 和指标 。在服 务系统 中 , 假定 用系 统中 的 顾 客 数 表 示 系 统 的 状 态 , 系 统 状 态 就 是 一 个 n 01 … 的 间 断 则 = ,, 2, 过程 。 顾客 的到达或 离去都将 引起系统 从一个状 态 向另 一个状态 的 变 化 , 为 一 个 生 灭 过 程 。银 行 的排 队 系 统 也 满 足 生 灭 过 程 的 即 三个假 设条件 :1 顾客 到达服 从参数 为 的泊 松过程 。( ) () 2 服务 时间 间隔服从参 数为 的指数 分布 。( ) 于充分 小的时 间间 隔 3对 At , 在区 间[, +】 t Att内最 多到达 一个客 户 。所 以 , 银行 服务 系统 的
s
表 示系统处 于平衡状 态时有 n个顾 客 的概率 。
万
当/ 离散变量 时 , x为 且 I
…
, 把 当 连 续 变 量 处 先
理, 由上式得到 / 。如果 / 值就是 胁 序列 中的一个 值 , . t x 则 就是 最优解 。如果 不是 序列 中的值 , 那么 应满足 ( = n mi )T )帆 ,C( 】 + l 2 服务 系统 中最 佳服务 窗 口数 S的优 化问题 、 在 /I  ̄罔系统中 , 服务系统单位时间总费用的期望值可表示为 :
n0 : n2 :
l + l I I p l l + I I p
l1 l = n1 :
l + l li p l l + lp , 。
当 产 生 n l状 态 的 概 率 与 破 坏 n l 态 的 概 翠 相 等 时 , 当 = = 状 即
T= + C C C正s
所以, 银行 系统 空闲的概 率 : 系统 中总顾客1 = J
() 2
n Pn
() 3
式 中 , 表示一 个服务 窗 口的单位 时间成 本 ; 表示 一个顾 Cs G 客在 系统中停 留单 位时 间的费用 。 因 为 L 也 是 服 务 窗 口 数 S的 函 数 , 以 T fS , 是 一 个 所 C=( ) 且 不连续 的函数 (= , … ) 故 采用边际 分析法求 解使 函数 fS 最 S l2, 。 () 小 的 S值 。 根据 fS ) ( 是最小值 , 下列 不等式成立 :
P + 2P九+ . 。D g- .l p p
时 , 统达 到 n 系 =l的 稳 定 状 态 。
同理 , 依此 类推 , 当产 生 n k状 态的 概率 与破 坏 n k的概 率 = = 相等 时, 即
P + P九+ 九 p 肛 = p
系统保持 n k的稳 态。 = 由此得到一 组稳态 平衡方程 :
计方案进 行评估求 得最优 的窗 口数 S, 而得 到较好 的总成 本接 从 近最低水 平的设计 。
一
图 2
3、 【 /1 统 和 2个 【 M,] 统 的 比 较 与 优 化 问 题 1个 M 2系 M, 1系
涉及 服务 系统 设计 方案 的决策 往往 建 立在 对系 统运 行参 数 进 行客观 评价 的基 础上 。例 如某 商业银行 为解决 排 队问题 , 向客 户提供更 加便捷 的服务 , 准备 增加业 务窗 口, 现有 两个 方案 : 一个 是 在该银 行营业 网点附近再 增设 同样规模 的 网点 ; 一个是 在原 另 网点增加 一个服务 窗 口。 就两种方 案从服 务效率 和费用成本 两方 面 出发作 出评估分 析 。 假设顾客平均到达率 k 0 =. 分 , 6人/ 银行的服务效率 t .  ̄o 4人份 。 方 案一 : 当于两个 [ M/] 相 M/ 1系统 , 认为 顾客 到达 每个 网 点 的 人 数是相 等的 , 则顾 客到达 的速率 = 人/ 。又 因两 网点 服务 Q3 分
已成 为我 国银 行业 的当务之 急。文章 以运 筹学作 为理论 基础 , 建
立 数 学模 型 , 入 分 析 银 行 服 务 系 统 排 队 问 题 , 银 行 合 理 优 化 深 为 服 务 系统 提 供 决 策 参 考 。
个服 务窗 口单 位 时间 内 的平均 负荷 p 系统 空闲 概率 P; ; o系统 处
表 1
产生 n l的状 态及 概率 = 时刻 t 的顾 客数 破坏n l = 的状 态及 概率 概率 时刻 t 的顾 客数 概率
构包 括顾客 、 服务时 间 、 服务结 构和排 队规则 。( ) 客 : 1顾 随机 到达
的顾 客数量 服从泊松分 布 , 足平稳 性 、 后效性 、 满 无 普遍 性和有 限 性 的假定 , 系统 中顾 客数 目不影 响客户 到达服 务系统 的速率 。 2 ()
的平 衡条 件是 产生 该状 态的 平均速 率等 于破 坏该 状态 的平 均 速
率 。现 根据这个 平衡条 件 , 建立生 灭系统 的状态平衡 方程 。 对 于 系 统 状 态 n l的 情 况 , 生 和 破 坏 n l 态 的 可 能 性 有 = 产 =状 下面 四种情况 , 表一所 示 。 如
效 率也相 同 , 故两个 同样规模 的银行 网点 的运行 参数 与原来 一个
网 点 的运 行 参 数 完 全 一 样 。
方案 二 : 当 于一个【 /1 相 M 2系统 ,= . 分 , . 分 ,= ho 6人, 卸1 4人, S
2 则系统 服务强度 p  ̄ p 0 5 1 , =/ .. <。 S= 7 两种方案 运用生 灭过程 的一般公 式 和李太勒 公式 , 得到 各方
识不 够 。 随着 我 国金 融改 革 的不 断 深入 , 以理 财 和个 人信 贷 业
务 为 核心 的一 系列 业 务 逐 渐 成 为各 大 商 业 银 行 的重 要 利 润 来 源 , 行零 售 业务 越 来越 在 银行 竞 争 中发挥 核 心作 用 。 在 目前 银 银 行业 市 场竞 争 激烈 的 大背 景下 , 如果 排 队现 象得 不 到有 效 改 善 、 户 等 待 时 间过 长 , 会 引 发银 行 服 务 投诉 的增 多 和 部 分 客 便 存 款 的流失 。因此 , 各商 业 银行 需要 重新 认识 和 定位 网点 功 能 , 重 新 布局 规 划 银行 服 务 渠 道 ,以及 对 现 有 网 点进 行 改 造 和 转 型 , 人 研 究 客户 排 队 问题 。一 般地 , 行 排 队 主要 由顾 客 数 深 银 量 、 务 窗 口和服 务 效 率等 因素 决定 , 以权 衡 客 户等 待 成 本 服 所 与银行 提 高服 务 水平 所增 加 的成 本 之 间 的得失 , 是真 正 解决 银 行 排 队难题 的 重点 。 二 、 行 排 队 问 题 分 析 银
㈤
s- s+ ) —- ≤ ( 1 — 。 ( 1 ≤— ,s一 )Ls
乙
,
依次求出 S I , =, …时的 厶与害量值, 2 得到最优的 S值。
下图体现 [ / S 型的经 济分析 中成本 曲线 的大致形 状 , M M/ 模 ] 服务成本 随着服务 窗 口数 的增加 而提高 , 更多 的服务 窗 口可带 但 来 更好 的服务 。其结 果是 , 候时 间及其成 本随 着服务 窗 口数的 等 增加而减 少。银行为提 高服务 水平 、 降低成 本 , 以通过对 几个设 可
l 服 务 系 统 的 构 成 、 银 行 网点 排 队 问题 作 为 一 个 典 型 的 排 队 服 务 系 统 , 基 本 结 其
态 , 态 间箭 头表示 状态 转移方 向 。 表示 从状 态 i 状 转变 到状 态 il时的顾 客到达速 率 , 表 示从状 态 i l 变到状 态 i + 。 +转 时的顾 客 离开 系统的速率 。 建 立生 灭过 程 的稳 态方 程得 到 系统 在达 到稳 定状 态 以后 的 各项 运行参数 和指标 。系统 的任 意状态 n n 0, , , 达到稳 态 (= 12 …)
服务 时间 : 相邻 两个顾 客离 开系统 的时 间间隔 , 在一般 情况下 , 服 从参 数为 的指数 分布 , 中 为平均 服务效 率 。( ) 其 3 服务结 构 :
银 行 服 务 系 统 属 于 多 通 道 的并 联 系 统 。( ) 队 规 则 : 行 服 务 系 4排 银 统 是 介 于 损 失 制 与 等 待 制 之 间 的 混 合 制 系 统 , 一 种 先 到 先 服 务 是 的排 队 规 则 。 银 行 排 队 系 统 如 图 1所 示 。
fS) ( "1 ( ≤fS- )
,
银 中 客妻期值 行行亲顾的 望: 银排 数 队 学
一 ㈩ , 4 』 P ) n (
fS) ( 1 ( ≤fS )
最 后 , 得 最 优 的服 务 窗 口 数 S 满 足 : 可 ’
爹
求解得到。其中, 为顾客有效到达率: = 。∑P
的平均 等待时 间 W 顾客 在系统 中平 均逗 留时间 W 系统 平均总 ; ;
P 。
Pg . P
6 3
FN N IA CE&E CON OMY 金 融经济
既 有
2 .
设
又 因
参
j.: _ _- o , 22 2
=
㈩
【
可得, 最优的服务效率: +V 、—卫A L /
将以上关 系式经 n次迭代最后 可得 :
为使. 用上方便, 本文使用肯 ( na与AM里氏(e归纳 k d) .. e 1) e
的服务系 统一致 的指标符 号。银行 排 队系统有 几个性 能指标 : 系 统中平均 排队长度 k( 系统 中排 队等候 的顾 客数 )顾 客在 系统 中 ;
P九+ 2 。, ,。 。。 g= + p P p
P p = p + P九+
p + = , g, p p + P
图 1排 队 系统
2、 服务 系统 运行指 标
p + = p 九 p p , + 九
P p 九 + = p P九
囵圜 圈
银 行排 队 问题 分 析及 系统优 化 策略 研 究
口 严 万 全
( 南大 学金 融与统计 学院 , 南 长沙 4 0 7 ) 湖 湖 1 0 9
摘 要 : 国内银行 业 中 , 队等待 问题 是 影响银 行 服务 质 量 在 排 和服务 水平 的重要 因素 。采取 有效措 施 , 妥善 解 决排 队 等待 问题 顾 客数 L。常 用的数量 指标 : 顾客 平均到 达率 ; 客有效 到达率 顾 ; V 平均服 务率 ; 统中并联 服务 窗 V数 S; 窗 I 系 I 服务 强度 , 即每
生 灭 过 程 状 态 转 移 图 如 图 2所 示 , 图 中数 字 表 示 系 统 可 能 的 状
、
引 言
银行 网点 排 队 问题 已成 为 当 前社 会 关 注 商 业 银 行 服 务 的 焦 点 , 是 贯 穿与 现 代银 行 经 营 管理 和 市 场 营 销 的始 终 , 队 更 排 问题 反映 出的 是 国 内银 行 对 服务 意 识 和 渠 道 营销 的重 要 性认