第3章_劳动生产率和比较优势(一)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
价格等于它们的相对单位产品劳动投入。
单一要素世界中的贸易
• 模型的假设:
– 世界有两个国家 (国内和国外)。 – 每个国家只生产两种产品 (葡萄酒和奶酪)。 – 劳动是生产的唯一要素。 – 劳动的供应在每个国家都是固定的。 – 每个产品上劳动生产率是固定的。 – 劳动在两个国家之间不能流动。 – 所有的市场都是完全竞争。 – 所有带星号的变量指的是外国。
• 假定本国在生产奶酪上拥有比较优势：
aLC /aLW < a*LC /a*LW
• 需要注意的是，确定本国是否有比较优势涉及
所有四个产品的单位劳动投入。
• 如果没有国际贸易，各国的奶酪对葡萄酒的相
对价格由它们的相对单位产品劳动投入来确定， 所以本国奶酪的相对价格等于aLC /aLW ，外国 奶酪的相对价格等于a*LC /a*LW 。
外国葡萄 酒产量, Q*W（加仑）
L*/a*LW
F F*
+1 P* P
L*/a*LC
外国奶酪产量, Q*C （磅）
• aLC /aLW < a*LC /a*LW表明，外国的生产可能性边界
比本国的陡。
• 国际贸易发生后相对价格的确定
－－一旦进行国际贸易，产品价格就不再单纯 由国内的因素决定。产品将流动直到两国商 品的相对价格相等。 －－世界市场的一般均衡条件：相对供给＝相 对需求。这也是确定相对价格的方法。 相对供给：如奶酪的相对供给，等于在给 定的相对价格下，两国奶酪的总供应量除以 葡萄酒的总供应量，(QC + Q*C )/(QW + Q*W)。
种产品(如奶酪)的产量给定时，另一种产品
ຫໍສະໝຸດ Baidu
(如葡萄酒)的最大可能产量 。 或者表明这
种经济状况下所能生产的最大不同产品组合。
本国葡萄 酒产量, QW （加仑） 斜率的绝对值等于用葡萄酒衡量 的奶酪的机会成本
a（
P L/aLW
F
L/aLC
本国奶酪 产量 , QC（磅）
图2 －1
本国的生产可能性边界
• 本国资源对产出的限制：
表 中国和美国的劳动生产率 大米 小麦 中国 美国 (人均产量) 1 3/2 (人均产量) 1/2 1
对比较优势的误解
• 误解二：外国低工资的竞争是不公平的，会损
害其他参与竞争的国家。－－外国的低工资率 与本国是否从贸易中获利的问题并没有多大关 系。 • 误解三：低工资国家参与贸易会受到剥削并使 其福利恶化。－－拒绝交易只会导致国内工资 购买力降低。
比较优势的衡量
3．一种产品是否具有生产上的比较优势还可用该
产品的机会成本来衡量。所谓“机会成本”指的 是为了多生产某种产品（例如小麦）而必须放弃 的其他产品（大米）的数量。用大米来衡量的每 单位小麦产量的机会成本为：
• 小麦的机会成本 =
减少的大米产量（ △ QR ） ---------------------------增加的小麦产量（ △ QW ）
产可能性曲线是一致的。
葡萄酒产量, QW T
葡萄酒产量, Q*W F*
P
F 奶酪产量, QC
P*
T*
奶酪产量, Q*C
(a) 本国
(b) 外国
图2-4
贸易扩展了消费可能性
• 贸易所得的具体例子 p35-36
表2 －2 单位产品劳动投入
奶酪
本国 aLC＝1小/时磅 外国 a*LC ＝6小/时磅
葡萄酒
• （1/aLw）/（1/a*LW）<wC / w*w <（1/aLC）/
（1/a*LC）
－－对本国而言，奶酪的高劳动生产率超 过了奶酪高工资的影响，因而本国奶酪 仍拥有成本优势。
对比较优势的误解p38-41
误解一：只有当一个国家的生产率达到足以在 国际竞争中立足的水平时，它才能从自由贸易 中获益。－－贸易的获益取决于比较优势而非 绝对优势。
表2－1 假定的生产变化
万支玫瑰 美国 南美 合计 －1 000 ＋1 000 0 万台计算机 ＋10 －3 ＋7
– 在南美玫瑰具有相对低的机会成本。 – 在美国电脑具有相对低的机会成本。 －－比较优势原则：如果每个国家都生产并出口 机会成本相对低（具有比较优势）的产品，则贸 易会对双方国家都有利。
• 当wC=PC /aLC>wW ＝ PW/aLW ，劳动力流向奶
酪部门。此时PC /PW >aLC /aLW，即奶酪的相 对价格超过其机会成本，该国就会专门生产 奶酪。
• 只有当PC / PW = aLC /aLW，即奶酪的相对价
格等于其机会成本时，该国才会同时生产奶 酪和葡萄酒。
• 由上可得：在没有国际贸易时，产品的相对
• QR是大米产量，QW是小麦产量，“△”表示变动。
单一要素经济
• 假定我们处在一个经济体系（称之为国内）. 在
这个经济体系中:
– 劳动是唯一的生产要素。 – 只生产两种产品（葡萄酒w和奶酪c）。 – 每个国家的劳动供给L是固定的。 – 每种商品的劳动生产率aLi是固定的（由本国技术水 平决定）。 – 所有市场是完全竞争的（利润为零）。
• 劳动生产率用单位产品劳动投入来表示。
－－如果：aLW = 2，表示1加仑葡萄酒需要2个 小时劳动； aLW = 1，表示1磅的奶酪需要1个 小时劳动。
• 李嘉图指出：国际间劳动生产率的不同是国际
贸易的唯一决定因素。
• 生产可能性
－－用生产可能性边界来表示产品替代的情况。
－－经济的生产可能性边界(PPF)显示了，在某
相对需求：也是一个类似的概念。
奶酪的相对价格, PC/PW
a*LC/a*LW
RS
aLC/aLW
RD' Q' L/aLC L*/a*LW
RD
奶酪的相对产量, QC + Q*C QW + Q*W
图2－3
世界相对供给和相对需求
• 相对供给曲线RS推导（aLC
/aLW < a*LC /a*LW）：
（1）当PC / PW < aLC /aLW ，两国的奶酪供给为零， 都只生产葡萄酒。 （2）当PC / PW = aLC /aLW ，本国生产奶酪和葡萄酒 一样，外国只生产葡萄酒（L/ a*LW ） ，曲线RS在 aLC /aLW 水平段。 （3）当a*LC /a*LW > PC / PW > aLC /aLW ，本国只生产 奶酪（L/ aLC ），外国只生产葡萄酒（L/ a*LW ）。 （4） 当PC / PW = a*LC /a*LW ，本国只生产奶酪，外 国生产奶酪和葡萄酒一样，曲线RS在 a*LC /a*LW水平 段。 （5）当PC / PW > a*LC /a*LW ，本国和外国都只生产奶 酪，葡萄酒产量为零，曲线RS为无穷大。
比较优势与绝对优势的区别
• 斯密认为，国际贸易和国际分工的原因和基础是
各国间存在的劳动生产率和生产成本的绝对差别。 一国如果在某种产品上具有比别国高的劳动生产 率，该国在这一产品上就具有绝对优势；相反， 劳动生产率低的产品，就不具有绝对优势，即具 有绝对劣势。 各国应该集中生产并出口其具有劳动生产率和生 产成本“绝对优势”的产品，进口其不具有“绝 对优势”的产品，其结果比自己什么都生产更有 利。在贸易理论上，这一学说被称为“绝对优势 理论”（Absolute Advantage）。
间接生产葡萄酒比直接生产多。
－－另外是研究贸易如何影响两国的消费可能性。
贸易扩大了两国的消费选择的范围，使 得消费可能性曲线突破生产可能性边界。
• 消费可能性边界（consumption possibility
curve）指的是在给定其他商品数量不变的情 况下，一国可以消费某种商品的最大数量。
• 在不存在贸易的情况下，消费可能性曲线和生
aLCQC + aLWQW ≤ L • 单一生产要素的生产可能性边界是一条直线。 多生产1磅奶酪需要多投入aLC人小时的劳 动，1人小时的劳动可以生产1/aLW加仑的葡 萄酒，则多生产1磅奶酪需要少生产aLC /aLW 加仑的葡萄酒，此即用葡萄酒衡量的奶酪的 机会成本。 Qw L / alw alc tag(a)= Q L / a a ，即斜率的绝 c lc lw 对值等于用葡萄酒衡量的奶酪的机会成本。
aLw＝2小时/磅 a*Lw＝3小/时磅
1.确定世界市场均衡时奶酪的相对价格。 2.假定PC /Pw ＝1，各国将专门生产什么。 3.比较贸易与直接生产的效率。
相对工资
• 假设两国进行专门化生产，则两种产品工人的相
对工资就是两国相对工资。 1× PC = wC ×aLC 贸易后:wC / w*w ＝（PC /p*w）/（aLC / a*Lw）
• 如果一个国家只专门生产一种产品，那它生产的
一定是具有比较优势的产品。
• 贸易所得
– 如果国家根据其比较优势来进行专业化生产，那么都 会从这种专业化生产和贸易中获益: – －首先，可将贸易看作一种间接的生产方法。
1× PC = Pw ×Xw → Xw= PC /Pw 本国1小时可生产1/aLC磅奶酪，可换得(1/aLC) (PC /Pw)加仑葡萄酒。 当(1/aLC)(PC /Pw)>1/aLw 或PC /Pw>aLC/aLw
－－这有助于各国从贸易中获益。
• 李嘉图模型依据不同国家之间的技术不同。
－－这些技术不同反映到劳动生产率的不同。
比较优势的概念
• 资源具有稀缺性，用来生产一种产品，就不能用来
生产其他产品，则产品间具有替代性。如美国为了 生产冬季玫瑰，就不得不少生产其他产品，比如计 算机。
• 机会成本
－－衡量的是生产某种产品所耗费的同样资源如 果用来生产另一种产品的产出数量。
•
绝对优势的衡量
1．用劳动生产率，即用单位要素投入的产出率来 衡量。
•
产品j的劳动生产率=
Qj L
2．用生产成本，即用生产一单位产品所需的要素投 入数量来衡量。
L • 单位产品j的生产成本（劳动使用量） aLj
Qj
比较优势的衡量
1．用产品的相对劳动生产率来衡量。相对劳动生产率是不同 产品劳动生产率的比率，或两种不同产品的人均产量之比。 用公式表示则可写成：
• 相对价格与供给
– 一个国家究竟生产什么，生产多少，是由价格决定 的。
– 劳动力总是流向工资比较高的部门，由此决定产品 的供给。 – 在完全竞争市场中不存在利润：
1× PC = wC ×aLC
→ wC = PC /aLC 即奶酪部门每小时工 资率等于1个工人在1小时内创造的价值。
同理可得：wW ＝ PW/aLW 。
• 相对需求曲线RD推导:
由于替代效应，随着奶酪的相对价格PC / PW 上升，对奶酪的需求下降，对葡萄酒的需求上升， 由此奶酪的相对需求下降。
• 相对供给曲线和相对需求曲线相交决定相对价格。 • 在完全专业化情况下，国际贸易使得一种贸易产
品对另一种贸易产品的相对价格停留在贸易前两 国的相对价格之间。
产品A的相对劳动生产率 （相对于产品B） = 产品A的劳动生产率（人均产量：QA/L） 产品B的劳动生产率（人均产量：QB/L）
2．用相对成本来衡量。所谓“相对成本”，指的是一个产品 的单位要素投入与另一产品单位要素投入的比率。
产品A的相对成本 （相对于产品B） 单位产品A的要素投入量（aLA） = 单位产品B的要素投入量（aLB）
第3章
劳动生产率和比较优势
本章结构 • 简介 • 比较优势的概念 • 单一要素经济 • 单一要素世界中的贸易 • 对比较优势的误解 • 多种产品模型中的比较优势 • 运输费用和非贸易品 • 结论
简介
• 国家加入世界贸易的两个主要原因：
（1）在气候、土地、资本、劳动力和技术 上的差异。
（2）试图获得生产上的规模经济。
• 该工资率位于两国的两个工业部门的相对劳动生
产率之间。
证明： aLC/aLw＝ PC /Pw < PC/p*w <P*C/p*w ＝a*LC/a*LW 代入上式有: （1/aLw）/（1/a*LW）<wC / w*w <（1/aLC）/（1/a*LC）
• 恰恰是因为相对工资率存在于不同的相
对生产率之间，使得两国各自在一种产 品上拥有成本优势。
－－如美国生产1000万支玫瑰的资源可以生产10 万台电脑，则1000万支玫瑰的机会成本就是10万台 电脑。同理，10万台电脑的机会成本就是1000万支 玫瑰。
• 比较优势
－－如果一个国家生产某种产品的机会成本 低于其他国家生产该种产品的机会成本的 话，则这个国家在生产这种产品上具有比 较优势。 －－这种机会成本的差异给世界生产提供了 一个进行互利性重新组合的可能性。 • 比较优势是如何决定的？ 对这一问题的回答将帮助我们了解国家 间的差异如何决定贸易模式，即一个国家 出口什么和进口什么。
单一要素世界中的贸易
• 模型的假设:
– 世界有两个国家 (国内和国外)。 – 每个国家只生产两种产品 (葡萄酒和奶酪)。 – 劳动是生产的唯一要素。 – 劳动的供应在每个国家都是固定的。 – 每个产品上劳动生产率是固定的。 – 劳动在两个国家之间不能流动。 – 所有的市场都是完全竞争。 – 所有带星号的变量指的是外国。
• 假定本国在生产奶酪上拥有比较优势：
aLC /aLW < a*LC /a*LW
• 需要注意的是，确定本国是否有比较优势涉及
所有四个产品的单位劳动投入。
• 如果没有国际贸易，各国的奶酪对葡萄酒的相
对价格由它们的相对单位产品劳动投入来确定， 所以本国奶酪的相对价格等于aLC /aLW ，外国 奶酪的相对价格等于a*LC /a*LW 。
外国葡萄 酒产量, Q*W（加仑）
L*/a*LW
F F*
+1 P* P
L*/a*LC
外国奶酪产量, Q*C （磅）
• aLC /aLW < a*LC /a*LW表明，外国的生产可能性边界
比本国的陡。
• 国际贸易发生后相对价格的确定
－－一旦进行国际贸易，产品价格就不再单纯 由国内的因素决定。产品将流动直到两国商 品的相对价格相等。 －－世界市场的一般均衡条件：相对供给＝相 对需求。这也是确定相对价格的方法。 相对供给：如奶酪的相对供给，等于在给 定的相对价格下，两国奶酪的总供应量除以 葡萄酒的总供应量，(QC + Q*C )/(QW + Q*W)。
种产品(如奶酪)的产量给定时，另一种产品
ຫໍສະໝຸດ Baidu
(如葡萄酒)的最大可能产量 。 或者表明这
种经济状况下所能生产的最大不同产品组合。
本国葡萄 酒产量, QW （加仑） 斜率的绝对值等于用葡萄酒衡量 的奶酪的机会成本
a（
P L/aLW
F
L/aLC
本国奶酪 产量 , QC（磅）
图2 －1
本国的生产可能性边界
• 本国资源对产出的限制：
表 中国和美国的劳动生产率 大米 小麦 中国 美国 (人均产量) 1 3/2 (人均产量) 1/2 1
对比较优势的误解
• 误解二：外国低工资的竞争是不公平的，会损
害其他参与竞争的国家。－－外国的低工资率 与本国是否从贸易中获利的问题并没有多大关 系。 • 误解三：低工资国家参与贸易会受到剥削并使 其福利恶化。－－拒绝交易只会导致国内工资 购买力降低。
比较优势的衡量
3．一种产品是否具有生产上的比较优势还可用该
产品的机会成本来衡量。所谓“机会成本”指的 是为了多生产某种产品（例如小麦）而必须放弃 的其他产品（大米）的数量。用大米来衡量的每 单位小麦产量的机会成本为：
• 小麦的机会成本 =
减少的大米产量（ △ QR ） ---------------------------增加的小麦产量（ △ QW ）
产可能性曲线是一致的。
葡萄酒产量, QW T
葡萄酒产量, Q*W F*
P
F 奶酪产量, QC
P*
T*
奶酪产量, Q*C
(a) 本国
(b) 外国
图2-4
贸易扩展了消费可能性
• 贸易所得的具体例子 p35-36
表2 －2 单位产品劳动投入
奶酪
本国 aLC＝1小/时磅 外国 a*LC ＝6小/时磅
葡萄酒
• （1/aLw）/（1/a*LW）<wC / w*w <（1/aLC）/
（1/a*LC）
－－对本国而言，奶酪的高劳动生产率超 过了奶酪高工资的影响，因而本国奶酪 仍拥有成本优势。
对比较优势的误解p38-41
误解一：只有当一个国家的生产率达到足以在 国际竞争中立足的水平时，它才能从自由贸易 中获益。－－贸易的获益取决于比较优势而非 绝对优势。
表2－1 假定的生产变化
万支玫瑰 美国 南美 合计 －1 000 ＋1 000 0 万台计算机 ＋10 －3 ＋7
– 在南美玫瑰具有相对低的机会成本。 – 在美国电脑具有相对低的机会成本。 －－比较优势原则：如果每个国家都生产并出口 机会成本相对低（具有比较优势）的产品，则贸 易会对双方国家都有利。
• 当wC=PC /aLC>wW ＝ PW/aLW ，劳动力流向奶
酪部门。此时PC /PW >aLC /aLW，即奶酪的相 对价格超过其机会成本，该国就会专门生产 奶酪。
• 只有当PC / PW = aLC /aLW，即奶酪的相对价
格等于其机会成本时，该国才会同时生产奶 酪和葡萄酒。
• 由上可得：在没有国际贸易时，产品的相对
• QR是大米产量，QW是小麦产量，“△”表示变动。
单一要素经济
• 假定我们处在一个经济体系（称之为国内）. 在
这个经济体系中:
– 劳动是唯一的生产要素。 – 只生产两种产品（葡萄酒w和奶酪c）。 – 每个国家的劳动供给L是固定的。 – 每种商品的劳动生产率aLi是固定的（由本国技术水 平决定）。 – 所有市场是完全竞争的（利润为零）。
• 劳动生产率用单位产品劳动投入来表示。
－－如果：aLW = 2，表示1加仑葡萄酒需要2个 小时劳动； aLW = 1，表示1磅的奶酪需要1个 小时劳动。
• 李嘉图指出：国际间劳动生产率的不同是国际
贸易的唯一决定因素。
• 生产可能性
－－用生产可能性边界来表示产品替代的情况。
－－经济的生产可能性边界(PPF)显示了，在某
相对需求：也是一个类似的概念。
奶酪的相对价格, PC/PW
a*LC/a*LW
RS
aLC/aLW
RD' Q' L/aLC L*/a*LW
RD
奶酪的相对产量, QC + Q*C QW + Q*W
图2－3
世界相对供给和相对需求
• 相对供给曲线RS推导（aLC
/aLW < a*LC /a*LW）：
（1）当PC / PW < aLC /aLW ，两国的奶酪供给为零， 都只生产葡萄酒。 （2）当PC / PW = aLC /aLW ，本国生产奶酪和葡萄酒 一样，外国只生产葡萄酒（L/ a*LW ） ，曲线RS在 aLC /aLW 水平段。 （3）当a*LC /a*LW > PC / PW > aLC /aLW ，本国只生产 奶酪（L/ aLC ），外国只生产葡萄酒（L/ a*LW ）。 （4） 当PC / PW = a*LC /a*LW ，本国只生产奶酪，外 国生产奶酪和葡萄酒一样，曲线RS在 a*LC /a*LW水平 段。 （5）当PC / PW > a*LC /a*LW ，本国和外国都只生产奶 酪，葡萄酒产量为零，曲线RS为无穷大。
比较优势与绝对优势的区别
• 斯密认为，国际贸易和国际分工的原因和基础是
各国间存在的劳动生产率和生产成本的绝对差别。 一国如果在某种产品上具有比别国高的劳动生产 率，该国在这一产品上就具有绝对优势；相反， 劳动生产率低的产品，就不具有绝对优势，即具 有绝对劣势。 各国应该集中生产并出口其具有劳动生产率和生 产成本“绝对优势”的产品，进口其不具有“绝 对优势”的产品，其结果比自己什么都生产更有 利。在贸易理论上，这一学说被称为“绝对优势 理论”（Absolute Advantage）。
间接生产葡萄酒比直接生产多。
－－另外是研究贸易如何影响两国的消费可能性。
贸易扩大了两国的消费选择的范围，使 得消费可能性曲线突破生产可能性边界。
• 消费可能性边界（consumption possibility
curve）指的是在给定其他商品数量不变的情 况下，一国可以消费某种商品的最大数量。
• 在不存在贸易的情况下，消费可能性曲线和生
aLCQC + aLWQW ≤ L • 单一生产要素的生产可能性边界是一条直线。 多生产1磅奶酪需要多投入aLC人小时的劳 动，1人小时的劳动可以生产1/aLW加仑的葡 萄酒，则多生产1磅奶酪需要少生产aLC /aLW 加仑的葡萄酒，此即用葡萄酒衡量的奶酪的 机会成本。 Qw L / alw alc tag(a)= Q L / a a ，即斜率的绝 c lc lw 对值等于用葡萄酒衡量的奶酪的机会成本。
aLw＝2小时/磅 a*Lw＝3小/时磅
1.确定世界市场均衡时奶酪的相对价格。 2.假定PC /Pw ＝1，各国将专门生产什么。 3.比较贸易与直接生产的效率。
相对工资
• 假设两国进行专门化生产，则两种产品工人的相
对工资就是两国相对工资。 1× PC = wC ×aLC 贸易后:wC / w*w ＝（PC /p*w）/（aLC / a*Lw）
• 如果一个国家只专门生产一种产品，那它生产的
一定是具有比较优势的产品。
• 贸易所得
– 如果国家根据其比较优势来进行专业化生产，那么都 会从这种专业化生产和贸易中获益: – －首先，可将贸易看作一种间接的生产方法。
1× PC = Pw ×Xw → Xw= PC /Pw 本国1小时可生产1/aLC磅奶酪，可换得(1/aLC) (PC /Pw)加仑葡萄酒。 当(1/aLC)(PC /Pw)>1/aLw 或PC /Pw>aLC/aLw
－－这有助于各国从贸易中获益。
• 李嘉图模型依据不同国家之间的技术不同。
－－这些技术不同反映到劳动生产率的不同。
比较优势的概念
• 资源具有稀缺性，用来生产一种产品，就不能用来
生产其他产品，则产品间具有替代性。如美国为了 生产冬季玫瑰，就不得不少生产其他产品，比如计 算机。
• 机会成本
－－衡量的是生产某种产品所耗费的同样资源如 果用来生产另一种产品的产出数量。
•
绝对优势的衡量
1．用劳动生产率，即用单位要素投入的产出率来 衡量。
•
产品j的劳动生产率=
Qj L
2．用生产成本，即用生产一单位产品所需的要素投 入数量来衡量。
L • 单位产品j的生产成本（劳动使用量） aLj
Qj
比较优势的衡量
1．用产品的相对劳动生产率来衡量。相对劳动生产率是不同 产品劳动生产率的比率，或两种不同产品的人均产量之比。 用公式表示则可写成：
• 相对价格与供给
– 一个国家究竟生产什么，生产多少，是由价格决定 的。
– 劳动力总是流向工资比较高的部门，由此决定产品 的供给。 – 在完全竞争市场中不存在利润：
1× PC = wC ×aLC
→ wC = PC /aLC 即奶酪部门每小时工 资率等于1个工人在1小时内创造的价值。
同理可得：wW ＝ PW/aLW 。
• 相对需求曲线RD推导:
由于替代效应，随着奶酪的相对价格PC / PW 上升，对奶酪的需求下降，对葡萄酒的需求上升， 由此奶酪的相对需求下降。
• 相对供给曲线和相对需求曲线相交决定相对价格。 • 在完全专业化情况下，国际贸易使得一种贸易产
品对另一种贸易产品的相对价格停留在贸易前两 国的相对价格之间。
产品A的相对劳动生产率 （相对于产品B） = 产品A的劳动生产率（人均产量：QA/L） 产品B的劳动生产率（人均产量：QB/L）
2．用相对成本来衡量。所谓“相对成本”，指的是一个产品 的单位要素投入与另一产品单位要素投入的比率。
产品A的相对成本 （相对于产品B） 单位产品A的要素投入量（aLA） = 单位产品B的要素投入量（aLB）
第3章
劳动生产率和比较优势
本章结构 • 简介 • 比较优势的概念 • 单一要素经济 • 单一要素世界中的贸易 • 对比较优势的误解 • 多种产品模型中的比较优势 • 运输费用和非贸易品 • 结论
简介
• 国家加入世界贸易的两个主要原因：
（1）在气候、土地、资本、劳动力和技术 上的差异。
（2）试图获得生产上的规模经济。
• 该工资率位于两国的两个工业部门的相对劳动生
产率之间。
证明： aLC/aLw＝ PC /Pw < PC/p*w <P*C/p*w ＝a*LC/a*LW 代入上式有: （1/aLw）/（1/a*LW）<wC / w*w <（1/aLC）/（1/a*LC）
• 恰恰是因为相对工资率存在于不同的相
对生产率之间，使得两国各自在一种产 品上拥有成本优势。
－－如美国生产1000万支玫瑰的资源可以生产10 万台电脑，则1000万支玫瑰的机会成本就是10万台 电脑。同理，10万台电脑的机会成本就是1000万支 玫瑰。
• 比较优势
－－如果一个国家生产某种产品的机会成本 低于其他国家生产该种产品的机会成本的 话，则这个国家在生产这种产品上具有比 较优势。 －－这种机会成本的差异给世界生产提供了 一个进行互利性重新组合的可能性。 • 比较优势是如何决定的？ 对这一问题的回答将帮助我们了解国家 间的差异如何决定贸易模式，即一个国家 出口什么和进口什么。