中西太平洋金枪鱼围网的海豚的兼捕问题

中西太平洋金枪鱼围网的海豚的兼捕问题
摘要：世界上没有一种渔具具有完全选择能力，这就有了非目标渔获物的兼捕和丢弃问题。

每年非目标渔获物的丢弃之多，造成渔业资源的严重浪费，商业捕捞因此受到强烈的谴责。

金枪鱼作为一种重要的大洋经济鱼种，主要分布于太平洋、大西洋、印度洋等低中纬度海域，其主要的捕捞方式有延绳钓、围网、杆钓、曳绳钓等，中西太平洋是金枪鱼围网最主
要的作业海域。

文章对中西太平洋金枪鱼围网的海豚兼捕问题进行研究，以期对海豚进行
有效保护。

关键词：围网；兼捕；海豚；中西太平洋
Dolphin Bycatch Problems of Purse Seine of Tuna in the Western and Central Pacific Ocean Without a fishing gear has complete selection ability in the world. So
there are the bycatch and discard issues of the non target catches. Too much
non target catches had been abandoned， resulting in tremendous waste of
fishery resources. Then commercial fishing has been strongly condemned. As an important oceanic economic fishery resource， Tuna mainly distributed in the Pacific， the Atlantic， India ocean where is in the low latitude ocean. The main ways to fish there are purse seine， longline fishing， trolling. The Western and Central Pacific Ocean is the most important waters of tuna purse seine fishery. We research the bycatch dolphins issues of tuna purse seine fishery in the Western and Central Pacific Ocean， in order to protect dolphins resource.
当今渔业发展迅速，捕鱼强度和广度也越来越大。

现代化的捕鱼技术大大提高了捕捞
效率，但仍无法具备完全选择能力，因此无法避免海龟、海鸟、鲨鱼、海豚等生物的兼捕
问题。

海洋渔业中的兼捕问题正在受到广泛重视，许多国家正在通过立法途径，以最小网目、兼捕比率和渔具渔法的某些特定限制加以控制，但这一问题至今仍在很大程度上普遍
存在。

海豚是一种重要的海洋哺乳动物，已列为国家二级保护动物。

近几年海豚搁浅和兼
捕海豚问题层出不穷，海豚的生存状态令人堪忧。

本文就围网产生的海豚兼捕问题进行粗
略探讨。

1 中西太平洋金枪鱼渔业现状
中西太平洋海域是世界金枪鱼围网作业的最主要的渔场[1]。

中西太平洋指105°W经线
以西的太平洋海域（以东为东太平洋），一年 12 个月均可作业，海水温度常年保持在
28-30℃之间，除夏季台风季节外，几乎全年可以作业。

中西太平洋渔业委员会（Western and Central Pacific Fisheries Commission， WCPFC）是管理该区域金枪鱼渔业的区域性组织，也是《养护和管理中西部太平洋高度洄游鱼类种群的公约》的执行机构，我国是缔约国之一。

该区域金枪鱼渔业主要有围网、延绳钓、竿钓、曳绳钓和沿岸手钓5种作业方式金枪鱼围网作业渔场主要集中于赤道海区（10°N，10°S）的巴布亚新几内亚、密克罗尼西亚、基里巴斯、瑙鲁、马绍尔群岛、索罗门群岛等岛国的20 海里专属经济区内，以及公海海域。

围网的主捕对象为鲣鱼，兼捕对象中黄鳍和大眼金枪鱼幼鱼占绝对多数。

鲣鱼的主要渔期为 10—12 月和 3—5 月，作业水深约在 150—200 米之间[2]。

根据2008年一2012年中西太平洋金枪鱼围网的渔获生产数据，并结合利用遥感信息技术手段分析，发现目前中西太平洋金枪鱼围网渔获量分布在10°N～10°S， 140°E～180°E，中心渔场经度重心集中在150°E～165°E，大体走向是由西向东;纬度重心在
1°N～3°S，呈现先南后北的走向[3]。

金枪鱼围网作业渔场的选择主要是根据海水的温度、饵料及鱼群的徊游规律来决定，高产渔场主要靠海鸟雷达来探测海鸥集群，利用声纳和垂直探鱼仪探测鱼群以及周围船只的活动情况、产量信息等来决定。

海鸥是捕食小鱼的鸟类，他们的信息很灵通，海面中如果有小鱼的地方便有大量的海鸥聚集捕食，有小鱼的地方便有大鱼的存在。

人们就是通过这种自然规律来获取高产渔场，也可根据声纳和垂直探鱼仪通过鱼群影像来分析渔场、渔情。

还可通过周围船只的捕获量和信息来决定渔场。

海上生产信息的来源很重要，因为金枪鱼围网作业渔场太大，有时几天看不见一艘船，单纯靠自己的分析和思考是不够的，必须收集海上大量信息来比较才能及时占据中心渔场，获得高产和稳产。

）
2围网
围网的概述
公元前13世纪时埃及就已有了围网渔具。

围网渔具是一种由网衣和网索构成的无囊或一囊两翼形的大型网具，通过包围鱼群进行捕捞作业，捕捞对象主要是集群性的中上层鱼类。

围网是目前世界远洋渔业的主要捕捞作业方式之一，世界围网的捕捞量约占海洋总捕捞量的1/4。

围网捕捞可分单船围网捕捞、双船围网捕捞和多船围网捕捞3种形式。

单船围网捕捞由一艘放网船承担围网捕捞作业，另有一艘辅助船进行辅助作业，一般使用取鱼部位于一端的无囊围网。

当侦察到鱼群时，放网船应在下风或流向的上方与鱼群保持适当距离，网
具一端由辅助船系带，自身以鱼群为目标快速旋回放网，形成包围圈。

当放网船旋回到原
来位置时，即从辅助船接过网具一端并固定于船首；同时迅速收绞括纲两端，使底环聚集
以封闭网圈底部。

随即自网具后端依次起网，使网圈逐渐缩小到适当程度，以捞取渔获物。

这种作业方式对近海和远洋捕捞都适用。

光诱围网船组作业时，每个船组一般需配备2～3艘灯船和一般运输船。

灯船白天侦察、跟踪鱼群，供放网船瞄准捕捞；夜间根据渔场的风、潮流和鱼群密集程度，确定光诱队形
和诱集方式（锚泊或漂流）。

当鱼群诱集到适当程度时，各灯船以慢速将鱼群引至主灯船
周围后熄灯离开。

放网船即选定位置，以主灯船为目标放网包围，收拢底环后主灯船即驶
出网圈，由放网船起网捞鱼。

图1 灯光围网作业示意图
无囊围网一般为长带状，中部高两端低，有的中间低两端高，有的各部高度相等。

网
具由取鱼部和网翼组成。

取鱼部位于网具一端或中间，前者用于单船作业，后者多用于双
船作业。

网具下纲无底环装配的，是无囊围网的原始形式，适用于小船在近岸作业。

网具
下纲装配一定数量底环的，是围网类中的先进形式。

放网后通过收绞贯穿于底环中的括纲，使环集拢，封闭网圈底部。

有囊围网由1个囊袋和2个特别长的网翼组成，每个网翼长度约为囊袋长度的4～5倍，如中国的围缯网、欧洲的丹麦式围网等。

围缯网是中国近海捕捞中下层鱼群的典型有囊围网。

网具上下纲分别装配浮子和沉子，以保证在操作过程中网口能充分张开。

网衣多采用
聚乙烯材料制作。

网目长度从翼端向网囊逐渐减少。

围网作业的渔场风浪应较小，潮流需缓，无二重潮，而且水底应无障碍物，有稳定而
密集的大鱼群。

围网捕捞金枪鱼的渔场，主要分布于赤道两侧较温暖的海域。

{
渔具选择性
选择性（Selection）是渔具作业的一种基本属性，任何渔具对捕捞对象都具有一定的选择性[4]。

Holst等将选择性定义为任何引起可捕资源捕获概率发生变化的过程[5]，而Wileman等将其定义为引起渔具渔获组成与渔具作业水域资源组成不同的过程[6]。

选择性不是单纯的量的概念，而是一个涉及渔获过程各个方面、各个因素的过程。

渔具选择性可以被认为是任何引起鱼类被捕获概率随鱼体特征值（体长、体周、年龄等）变化的过程[7]。

选择性可能在渔获过程的不同阶段发生，不同阶段的选择性所对应的资源量就有所不同，因此广义的渔具选择性包括资源选择性、可捕资源选择性以及接触资源选择性三个范畴。

而狭义的渔具选择性是指特定的渔具只捕捞具有特定种类或者具有特定生物学特征的对象。

它是渔具特性与捕捞对象形体特征及行为特征相互作用的结果。

对于一个具体的经济鱼类种群来说，选择性捕捞最重要的是针对鱼类体长的大小来进行[8]，这称为尺寸选择性（Size selection）。

3海豚兼捕问题
所谓兼捕一般是指非渔业目标物种、被保留且能销售的渔获物，海上丢弃的渔获物[9]。

兼捕对渔业资源的影响较大，包括对于兼捕鱼种种群、栖息地和生态系统等方面的影响，以及对于社会、经济方面的影响等[10]。

许多渔业中不可避免地会发生兼捕，兼捕的渔获物主要包括目标物种的幼体、鲨鱼以及海龟和海洋哺乳动物等一些保护物种，这些兼捕鱼种一般被丢弃且丢弃后存活率很低[11]，目前对于这些兼捕鱼种的渔获统计的覆盖率仍然很低，兼捕俨然已成为渔业资源研究中一个亟待解决的问题[12]。

目前，在海洋捕捞业中，副渔获物和目标物种的过度开发普遍存在，是全球海洋生物多样性的丧失的直接驱动因素[13]。

金枪鱼渔业中，围网作业经常会兼捕到海鸟、海龟、鲨鱼和海洋哺乳动物，增加了海洋生物的死亡率，严重威胁海洋生物的多样性。

在早期的金枪鱼捕捞作业时，海豚经常被困于网中，或缠在网上，导致死亡率很高[14]。

各种渔法包括各种围网、敷网及竿钓、手钓等兼捕到其他海洋生物后，如果活着放回海，他们也不一定可以成活，各种渔获方法都会使他们有不同程度的损伤，处于虚弱状态，
放回海中后不久也会死去或者被掠食者所捕食或因致病而死亡[15]。

海豚由其生长的环境放回到别的地点和栖息地，将降低成活机会。

围网捕捞是一门广泛应用的技术，靠它围捕所探测到的鱼群。

围网一般被认为是一种非选择性渔法，20世纪60年代金枪鱼围网渔业兼浦海豚是担忧的一个主要成因，实际上它是环境和资源保护组织把副渔获问题强加到国际渔业管理议程首位的头等案例。

来自这些团体的压力如此强大，以致当局和捕捞业被迫寻找能大量减少金枪鱼围网渔业兼杀海豚的切实解决办法。

造成该问题的一个主要原因是围捕与金枪鱼有关的海豚群体的实践。

在这一渔业的初期年代，使用这一渔法兼捕的海豚死亡很高，20世纪60年代，每年平均兼捕350000头海豚，被认为造成海豚群体巨大下降[16]。

海豚搁浅已引起了人们对每年合计可能达到数以千计的海豚在渔网中毁灭的关注。

4 解决方案
为了减少围网的兼捕问题，越来越多的研究开始探索减少兼捕问题的方案。

通过开展围网改造的科学研究、加强管理限制和监督等一系列措施，减低海豚的偶然死亡率。

通过培训提高渔民对副渔获物的认识，增强他们的渔业资源保护意识。

另外，对渔船调度，渔具以及改进设备的正确使用对减少副渔获物也都是很重要且有效的措施[17]。

首先，我们可以在围网的某些网段使用不同的网目尺寸，减少对海豚的误捕。

其次，为了分离副渔获物，一般安装分离网片、分离栅和逃逸窗口等副渔获物减少装置，在网背上嵌入方形网目窗,有利于小鱼或不想要的副渔获物种类逃逸[18]。

再次，我们也可以制定一些海豚被包围后可驱出的策略，比如利用海豚的行为学信息，在围网上增加一些可以唯一驱出海豚的声音，减少海豚的入网数量。

我们也可以在围网内使用高速快艇对海豚进行营救，将海豚群体驱出围网。

然后，我们可以设计出了其它的一些特殊辅助网具，来增加围网对目标渔获的选择性，减少围网兼捕海豚的现象。

最后，罐头加工厂拒绝收购捕鱼作业中连同海豚一起捕捞到的金枪鱼，也可以有效减少兼捕海豚的现象。

渔具的选择性即渔具对目标种类的选择捕捞能力和对非目标鱼种的防范能力，正受到广泛的关注，成为现代海洋渔业持续发展的一项重要研究课题。

围网作为渔业资源取样和监视的重要工具，研究和探讨刺网渔具的选择性就显得尤为重要。

参考文献
[1] 王学锋,卢伙胜,颜云榕. 发展中西太平洋金枪鱼围网的问题与对策[J]. 南方水产,2007,06:67-70.
[2] 宋来军,苏晓飞. 中西太平洋金枪鱼围网渔业及资源分析[J]. 辽宁经济,2011,06:83-85.
[3] 唐峰华,崔雪森,杨胜龙,周为峰,程田飞,吴祖立,张衡. 海洋环境对中西太平洋金枪鱼围网渔场影响的
GIS时空分析[J]. 南方水产科学,2014,02:18-26.
[4] Gulland J stock assessment:a manual of basic methods[M].Chichester:Wiley Interscience,
1983. 56—76.
[5] Hovg•rd H, Lassen on estimation of selectivity forgillnet and longline gears in
abundance surveys[R]. Rome: FAOFisheries Technical Paper, 2000（397）: 84.
—
[6] Holst R, Madsen N, Moth-Poulsen T, et for gillnet selectivity[R],ConStat:Hjrring,1996.
[7] 孙满昌. 渔具渔法选择性[M]. 北京: 中国农业出版社, 2004. 109—112.
[8] 庄兴福, 孙兆茂, 耿红卫等. 1993. 鳀鱼深水层流刺网的试验[J]. 水产科学, 2: 6—10.
[9] A global assessment of fisheries bycatch and discards[M]. Food & Agriculture Org., 1994.
[10] Horsten M B, Kirkegaard E. Bycatch from a perspective of sustainable use[J]. IUCN SSC
European Sustainable Use Specialist Group: Fisheries Working Group Comment on the
European Commission Gren Paper on the Common Fisheries Policy, 2002, 2002: 16.
[11] Perkins P C, Edwards E E. A mixture model for estimating discarded bycatch from data
with many zero observations: tuna discards in the eastern tropical Pacific Ocean[J].
FISHERY BULLETIN-NATIONAL OCEANIC AND ATMOSPHERIC ADMINISTRATION, 1996, 94: 330-340.
[12] Tillman A M. RH-5992(Tebufenozide): Summary of the magnitude of the Residue in
Kiwifruit from Trials Performed in New Zealand and Haas Report,1995, .
[13] Gilman E L. Bycatch governance and best practice mitigation technology in global tuna
fisheries[J]. Marine Policy, 2011, 35(5): 590-609.
[14] Joseph J. The tuna‐dolphin controv ersy in the eastern pacific ocean: Biological,
economic, and political impacts[J]. Ocean Development & International Law, 1994, 25(1): 1-30.
[15]陈思行. 兼捕与丢弃渔获物的利用[J]. 海洋渔业, 2000, 22(1): 43-46.
[16] 杨吝. 减少副渔获物的选择性捕捞技术[J]. 现代渔业信息, 2005, 20(4): 6-8.
[17]唐衍力, 李文涛. 副渔获物对渔业资源的影响及其减少方法的探讨[J]. 青岛海洋大学学报: 自然科
学版, 2003, 33(2): 211-218.
[18] Graham N, Kynoch R J. Square mesh panels in demersal trawls: some data on haddock
selectivity in relation to mesh size and position[J]. Fisheries Research, 2001, 49(3): 207-218.。