以毒攻毒抗癌法的理论解释

以毒攻毒抗癌法通俗讲义
目前在癌症治疗领域，大家都在努力寻找直接杀死癌细胞的方法来治疗癌症，比如放疗、化疗、生物靶向治疗等。

结果造成很多癌症病人不是死于癌症而是死于各种化疗、放疗带来的副作用。

于是一个现实的癌症问题摆在我们面前：不治是死，治了也是死，甚至是更快的死，很多家属都因此陷入两难境地。

难道说我们可以找到一个只杀死肿瘤不杀死病人的办法？
方法是有，不过那是100年前的事了，相信有些癌症家属通过搜集资料了解到历史上有些癌症病人因为其他感染而肿瘤消退的文章。

真正意识到这个现象的重要性并对此进入实质性探讨的是100多年
前的一位名叫Coley的美国年轻外科医生。

有一次Coley在整理病案过程中发现一个叫Stein 的病人患有颈部软组织癌，三次手术后都复发了，最后一次手术无法全部切除，并造成术后感染。

但奇怪的是Stein 的颈部肿瘤随着感染的发作开始崩溃，数周后出院时他的肿瘤完全消失了。

Coley 的好奇心促使他找到Stein ，证实他的肿瘤的确没有了。

这个案例使Coley 想到感染可能促成了机体对肿瘤的攻击。

于是他决定尝试一下这个疗法。

第二年5月，Coley 开始了美国历史上第一次的免疫治疗。

他选择了一个濒临绝境（小于3个月的预计生存期）的颈部软组织癌患者。

Coley 给他皮下接种了细菌，最终造成了感染和高烧。

但是随着感染，病人脖子上的肿瘤开始崩溃。

两周后病人痊愈出院。

后来这个病人在美国一直活了8年直到离开回意大利失去联系。

这个成功鼓励Coley
继续这个尝试。

但是后来的刻意在病人身上制造感染也造成了伤害。

于是Coley 转而追求不会造成感染但仍然可以得到抗肿瘤疗效的细菌培养液，后人称之为“Coley 毒素”。

后来Coley 追求这个免疫治疗40多年直到死去。

让Coley和众多医学专家疑惑的是这种治疗方法不是很稳定，有时成功，有时失败。

为什么会这样？科学家一直没研究出个所以然，至今Coley 毒素的工作机理仍然是个迷。

迷茫的疑云总会有消散的一天，当这个尘封作古的理论传到中国时，医学界震惊了，确切的说是中医界震惊了，所谓的“Coley 毒素”治疗癌症不就是祖国医学里经常提到的以毒攻毒吗？只不过西医是
在微观和现代免疫学层面对以毒攻毒进行了阐释，因为受到种种限制，西医并没有精确的分析出到底是哪种毒素重新激发了癌症病人的免疫潜能，让免疫系统突然启动杀死肿瘤细胞使病人康复。

又因为西医讲的是循证医学，简单地说就是要验证某种疗法或者药物有效就必须做长时间大批量的临床双盲实验，以确保药物的安全性和有效性。

所以没有通过循证医学检验的以毒攻毒疗法就夭折了，虽然它有疗效且没有副作用，但一直得不到推广。

这也解释了有些癌症病人，西医已经判为晚期放弃治疗后转为中医治疗然后缓解甚至治愈的现象，但承认这种现象的确存在的同时，也应该明白这不是普遍现象，否则还有谁会去看西医呢？
为什么以毒攻毒疗法有效却不稳定呢？这可以用西医和中医两
大医学体系的不同理论来解释，所谓九流一源头，万法同宗就是这个道理。

先说说西医解释，现代免疫学理论认为，癌症是所以难以治愈
是因为人体免疫系统对肿瘤细胞没有免疫反应，造成没有免疫反应的原因有两个，一个是本身病人体内的肿瘤免疫就已经衰竭（免疫系统无力杀死癌细胞），一个是病人体内肿瘤免疫对肿瘤细胞产生免疫耐受（也就是免疫系统正常，却把肿瘤细胞当成自己身体的正常细胞而没有任何免疫反应），因此搞清楚肿瘤免疫衰竭和肿瘤免疫耐受是问题的关键。

先来分析肿瘤免疫衰竭：因为肿瘤免疫属于特异性免疫，肿瘤免疫衰竭意味着身体不能对癌细胞发起精确打击，而只能采取非特异性免疫的方法来攻击癌细胞，比如发烧、发炎、水肿等等。

这就是为什么多次化疗后肿瘤会产生耐药性（肿瘤免疫衰竭），而且病人会高烧，纳差，拉肚子（非特异性免疫的特征）等副作用。

这样下去就会形成放疗、化疗造成病人身体虚弱肿瘤免疫渐渐衰竭不能杀死癌细胞，因此就不得不再次放疗化疗借助外界力量杀死，直至病人最后发展成恶液质，痛苦的死去。

再来分析肿瘤免疫耐受：与肿瘤免疫衰竭不同，肿瘤免疫耐受是因为免疫系统把癌细胞当成自己人了，所以没有免疫反应，这类病人在放疗化疗后因为癌细胞被破坏，释放出大量抗原物质，让免疫系统彻底认清了癌细胞的真面目，于是发起攻击，因为肿瘤免疫是特异性免疫，所以特异性免疫启动之后非特异性免疫就会静默或者小幅度起作用，这也就解释了为什么有些人对放疗化疗不敏感，疗效好的原因，因为放疗化疗激发了特异性免疫，而非特异性免疫例如发烧、发炎、水肿等反应就会很少或者就没有。

这样经过几次放化疗，要么病情控制肿瘤缩小，要么几次放化疗后再次产生肿瘤免疫耐受甚至肿瘤免疫衰竭最终病人死亡。

接下来解释以毒攻毒疗法在癌症治疗过程中起的作用，由以上分析不难看出，治疗癌症的关键是能不能激发肿瘤免疫，让自身免疫系统去杀死癌细胞，以毒攻毒疗法的免疫学本质其实就是通过某种手段为身体提供一种外源性抗原（毒素），这种抗原类似于肿瘤抗原或者是能轻易激发人体特异性免疫的抗原，所以如果癌症病人是肿瘤免疫衰竭的情况，外界抗原怎么刺激免疫系统都不会起作用的，顶多起到缓解炎症的作用，这也是中医也不愿意治疗多次化疗身体极度虚弱的病人的原因，因为病人免疫系统彻底崩溃了，用中医的话叫没办法回阳了。

而肿瘤免疫耐受病人则不同，一旦有外源性抗原（毒素），肿瘤免疫就会发挥作用，尤其是遇到和肿瘤类似的外源性抗原，那病人可就幸运了，肿瘤可能被彻底治愈或者控制，这也是中医的神奇之处，如果没有遇到和肿瘤类似的外源性抗原物质，病人也会启动非特异性免疫，让体内炎症缓解，甚至有恶液质的肿瘤免疫耐受病人也会好转起来。

所以从西医角度一路分析下来，得出结论，由于以毒攻毒疗法虽然存在治愈的可能，由于外源性抗原的不确定性增加了治疗的不确定性，所以不能用于临床。

以毒攻毒疗法的中医解释就有一定的玄学思想了，因为中医把人体看做一个复杂系统，因为太复杂我们的先人就索性把人体看做一个黑箱。

我不管你里面有多么复杂，一概用阴阳五行、奇经八脉抽象概括，我只管这个黑箱系统的输入和输出关系，什么肿瘤免疫衰竭耐受的中医一概不管。

黑箱里长瘤子了就会出现一系列症状，通过把脉问诊和阴阳五行理论抽象阴阳虚实，癌症属于阴实症，阴毒郁结体内肯
定要把它化解，又因为癌症多有糜烂出血症状，这是大毒，化解大毒就要用最毒的东西来以毒攻毒的化解，所以什么蝎子、蜈蚣、蛤蟆、蛇、壁虎这五毒就用上了，中医治疗癌症很多方子都有这些五毒成分。

上面提到过中医把人体当黑箱，不管系统内部问题，只管输入输出，通过毒物的输入观察病人病情变化，也就是输出情况，最后发现总结出什么毒物针对什么癌，什么毒物效果好治愈某种癌症成功率高，经过几千年的时间得出结论，用蝎子、蜈蚣、蛤蟆、蛇、壁虎这五毒泡成的酒效果最好，还对各种癌症都有效，（个别癌症还有针对他的独特毒物，这里不再赘述）所以就固定下来了药方。

对于中医五独酒的神奇的疗效，唯一的解释就是中药的“外源性物质起到的以毒攻毒作用”，因为为原先毒素刺激已经耐受的肿瘤免疫，有许多外源物质（蝎子，蜈蚣，蟾蜍等动物毒素，还有一些植物毒素）。

这些东西对免疫来说都可能是个刺激，中医说以毒攻毒，其实就是肿瘤免疫对一个抗外源物质的应答，捎带把抗肿瘤的免疫激活了，这就是中医经常说的带瘤生存，与癌共舞。

从中医以毒攻毒的诸多尝试来判断，这个办法的成功率是有，但不能保证每个癌症病人都适用，这也是中医的可悲之处，先贤用智慧给我们指出一条明路，可不肖子孙却还在原地打转没有任何建树，至今还是再用蝎子蜈蚣蛤蟆蛇壁虎泡酒抗癌，再好点儿是去吃蝎子蜈蚣等五毒养大的鸡。

直到现在还没有人能精准的找出五毒里到底是那些成分起了作用，不同的癌症病人需要多大的量也不清楚。

这样造成了中药五毒抗癌法虽然有效但疗效不确切、不稳定，有些人非常有效，
而有些人却疗效甚微。

综合上所述：由于西医不让coley的的独特疗法用于临床，而中医用五毒来以毒攻毒治疗癌症虽然疗效不确定，但毕竟没有副作用，比起各大医院热衷的各种化疗、放疗、靶向治疗等物理化学手段还是要高明很多，至于电视上的专家讲癌症的各种诊断和治疗就更是无稽之谈，中国目前就是癌症治疗就是这种状态：医生吓唬病人拼命花钱尝试各种几乎没有意义的治疗。

真心希望在不久的将来，有识之士能精准的分析出五毒抗癌的准确成分和药物用量，把有效成分提取出来制成药品，让广大癌症患者受益。