上超超声波洗碗机与其它清洗方式比较
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
上超超声波洗碗机与其它清洗方式比较
比较项目清洗方式洁净
程度
杀菌
能力
占用
空间
使用
操作
购置
费用
人员
工资
洗洁精
用量
用电
费用
用气
费用
用水
费用
清洗
速度
发展
趋势
传统人工清洗一般无较小逐个
清洗
无较高较高不需
用电
0.2-0.5
万元
较多较慢相对适合
小规模客
户使用
小型轨道式或揭盖式喷淋洗碗机一般无占用空间
较大,不
便安装
先人工粗洗
或浸泡处理
后上机清洗
约3-8
万元
较高很高用电
10-20
度/小时
不需
用气
很多较慢相对适西
餐厅使用
上超超声波洗碗机非常
干净
杀菌
消毒
较小直接批量放
入洗碗机清
洗
1.48-
3.36
万元
节省
1-2
人
原用量
的30-40%
用电
1.1-
2.8
度/小时
不需
用气
较少50-150
个碗碟
/分钟
韩、台等地已
相当普及,中
国内地近两年
逐渐广泛采用
比较结果非常
干净
杀菌
消毒
占用
空间
较小
使用
方便
1.48-
3.36
万元
每年节
约
1-2万
元
每年节约
0.5-0.8
万元
每年节约
0.5-1.5
万元
每年节约
0.2-0.5
万元
每年节约
0.2-0.5
万元
较快
参照客户的使用经验,使用上超超声波洗碗机,每年节约各项开支费用共计2-5万元。
情况总结使用上超超声波洗碗机两大优势:
一、清洗特别干净,清洗效果无与伦比,提高餐饮卫生水平,提升饭店档次;
二、降低消耗,节约费用,便于管理,半年至一年收回购买投入。