同位素评价油层动用厚度方法优化

同位素评价油层动用厚度方法优化
【摘要】目前，利用同位素统计分析油层动用状况时未考虑井网及监测次数的影响致使统计结果低于实际动用状况。

文中提出一种以各套井网的主要开采对象为依据，对监测资料进行划分，同时考虑监测次数的同位素评价油层动用状况分析方法。

利用该方法统计分析x区块的油层动用状况与取心井资料接近，说明该方法可有效提高同位素资料评价油层动用状况的精度，可指导油田精细开发调整。

【关键词】同位素油层动用厚度取心井
1 取心井资料分析
对x区块10口密闭取心资料进行统计分析，并依据取心时间将其划分到三个开发阶段中（表1）。

根据油层动用状况可知，随着油田加密调整的进行，不同级别油层的动用厚度均有提高。

截止到三次加密调整前，0.5m以上的油层100%动用，表内薄差层砂岩动用厚度比例达到了90%以上，表外层动用厚度也提高到了64.9%。

2 同位素资料分析
利用同位素资料分析油层动用厚度时，单次同位素资料受测井精度等因素影响，精度偏低。

因此常采用最近三次同位素资料进行动用状况分析。

2.1 常规同位素资料统计分析方法
该方法是利用该区块某时间节点前所有井最近三次的同位素资
料进行分析。

利用该方法对x区块三次加密前的动用状况进行分析，
共统计分析83口井。

2.2 考虑井网的同位素资料统计方法
各套井网的开采对象不同，在统计同位素资料时，考虑油层厚度与井网关系，有效厚度大于1m的油层可利用所有井网资料，0.5m～1m油层需去除基础井网资料，表内薄差层及表外储层需只用二三次井网资料，这样可以有效减少1m以下油层无用资料，对统计结果的影响，提高统计精度。

按照上述统计方法对x-9区块三次加密前的动用状况进行统计分析。

参与统计分析的依然为方法一的83口井。

图1？连续多次砂岩吸水状况曲线
根据图1可知，随着同位素监测次数的累积，动用厚度统计结果就趋近于实际动用状况。

厚油层吸水稳定，对统计结果影响小，薄差层由于间歇性吸水，对统计结果影响大，通过适当增加统计次数可有效减小间歇性吸水引起的误差。

方法二仍采用统计最近三次同位素资料，因此其统计结果仅能反映目前阶段油层动用状况，不代表油层累计动用状况。

2.3 主要开采对象统计三次以上同位素资料
为了验证间歇吸水现象是否具有普遍性，对参与统计的83口井进行分析，结果显示有54口井207个层段存间歇吸水情况，其中0.5m以下层数比例达80%。

为了降低上述因素的影响，开展了主要开采对象统计三次以上同位素资料方法研究。

该方法仍以x区块83口井为研究对象，对三
次加密前该区块的油层动用状况进行分析。

三种方法统计结果显示，方法一层数动用比例为76.64%，砂岩动用比例为80.94%，有效动用比例为86.87%，该结果与取心资料统计的油层动用状况相差较大。

方法二层数动用比例为78.81%，砂岩动用厚度比例为82.66%，有效动用厚度比例为87.37%，比方法一整体层数、砂岩动用和有效动用比例分别提高了2.17、1.72、0.50个百分点。

方法三层数动用比例为83.99%，砂岩动用厚度比例为86.91%，有效动用厚度比例为90.63%，整体层数、砂岩动用和有效动用比例分别比方法二提高了5.18、4.25、3.26个百分点，结果与取心井资料更接近（表2）。

为了验证方法优化是否具有普遍规律，运用三种统计方法，分别对多个区块油层动用状况进行统计分析。

结果显示运用三种方法统计出各区块砂岩动用状况的变化趋势一致。

三种方法相比，方法三更接近于区块的实际动用状况，因此，其可作为评价油层动用厚度的最佳方法。

3 结论
（1）利用同位素资料统计油层动用状况时，考虑各套井网主要开采对象的影响，可提高统计精度。

（2）在依据主要开采对象统计油层动用状况的基础上，考虑监测次数的影响，可使统计结果更接近取心井资料。

（3）利用三种方法对多个区块动用状况进行统计分析，结果表明随着统计分析方法的进一步优化，同位素资料统计分析结果精度
逐步提高。