框架-偏心支撑与框架-屈曲约束支撑的结构选型对比分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
框架-偏心支撑与框架-屈曲约束支撑的结构选型对比分析
摘要:项目设计初期,根据项目特点,选择合适的结构形式是非常必要的,本
文根据日播时尚的办公用房项目,对比选型,为后续项目设计提供合适的结构选型,优化结构布置,简化设计工作,降低工程造价,并对类似项目有积极的参考
价值。
关键词:BRB 偏心支撑
项目概况
本项目是3-1地块1#楼,位于松江区中山街道中河路南侧、松江区国际生态
商务区3-2号地块西侧、梅家浜路北侧、茸梅环路东侧。
松江国际生态商务区新
建办公楼项目3-1号地块,建设内容主要为办公及其配套商业。
1#楼,总建筑面
积为21946.58㎡,计容总建筑面积20078.98㎡。
1#楼由一栋12层(局部10层)的塔楼及4层的裙房组成。
塔楼建筑高度为48.20米,为一类高层,建筑耐火等
级为一级。
根据地上结构的高度和结构平面特点,首先考虑采用钢框架结构形式,但是
限于建筑对柱截面及位置的要求,钢框架形式的相应设计指标不能满足规范的要求,故考虑采用框架-偏心支撑及框架-屈曲约束支撑的结构形式做对比。
下面就通过对各项指标的计算对比,对两种结构形式进行分析。
一、周期与振型
由表可以看出框架-偏心支撑刚度与框架-屈曲约束支撑相比周期和振型接近,框架-屈曲约束支撑结构体系刚度较小。
扭转周期与平动周期分别为0.72(BRB结构)和0.74(偏心支撑)。
模态周期
a第1阶(Y向平动) b第2阶(X向平动)
c第3阶(扭转)
框架-偏心支撑结构前3阶振型(YJK)
二、层剪力和位移
(1)楼层剪重比
结构地震作用计算采用考虑扭转耦联的振型分解法。
YJK和ETABS分析得到的结构地上一
层底部剪力如表所示。
两种程序得到的剪力值相差不大,剪重比值相近,均满足规范最小剪
重比要求1.6%。
反应谱分析结构基底剪力
(2)楼层位移
下表为多遇地震反应谱分析所得的与结构位移相关的信息。
从图表中可看出,结构层间
位移角满足规范要求。
考虑偶然偏心的X向规定水平力作用下结构最大位移比为1.25,出现
部位在10层,Y向最大位移比为1.27,出现部位在12层。
最大层间位移角
偏心支撑框架结构多遇地震作用下最大楼层位移曲线
X向层间位移角 Y向层间位移角
偏心支撑框架结构多遇地震作用下层间位移角曲线
偏心支撑框架结构最大层间位移比(YJK)
三、框架-偏心支撑层刚度和受剪承载力
(1)楼层侧向刚度
结构各层抗侧刚度比如下表所示,根据《抗震规范》和《高钢规》,楼层刚度取为楼层剪力与层间位移(角)的比值。
若存在侧向刚度相对较小的楼层(软弱层),按照规范要求地震剪力放大1.25倍,构件尺寸在后续设计中仍可做进一步优化。
注:抗侧刚度取楼层剪力与楼层层间位移的比值
刚度比
注:抗侧刚度取楼层剪力与楼层层间位移角的比值
《高钢规》3.3.10条要求:对框架-支撑结构,本层与相邻上部楼层侧向刚度比,一般不小于0.9;楼层层高大于相邻上部楼层层高1.5倍时,不小于1.1倍;对结构底部嵌固层,不小于1.5倍。
《高钢规》规定的刚度比(考虑层高修正)计算公式如下:
《抗规》第3.4.3条:侧向刚度不规则是指该层侧向刚度小于相邻上一层的70%,或小于其上相邻三个楼层侧向刚度平均值的80%。
《抗规》规定的刚度比计算公式如下:由上表可知,本工程第5层与上层的刚度比小于0.7,该层为软弱层。
(2)楼层受剪承载力
楼层受剪承载力比(YJK)
由表可知,本工程X向和Y向均满足规范要求,不存在薄弱层。
承载力比
通过对比屈曲约束支撑结构和偏心支撑-框架结构体系结果表明,两种结构体系的整体指标和振动特性基本一致。
偏心支撑-框架结构的扭转位移比大于屈曲约束支撑-框架体系,这方面屈曲约束支撑框架体系优于偏心支撑-框架体系。