语义韵研究概述

语义韵研究概述

摘要：语义韵研究是近年来语料库语言学的一大研究热点。本文尝试从宏观的角度对语义韵的基本理论、研究方法和研究现状进行了总结概括，并提出了语义韵研究的两个新方向。

关键词：语义韵研究方法研究现状新方向

词语搭配（collocation）的语义韵（semantic prosody）研究是近年来语料库语言学的一大研究热点。语义韵这一术语是Sinclair(1991)借用Firth曾经使用的“音韵”一词而新创的一个专为语料库语言学研究使用的术语。语义韵概念被介绍到国内以来，吸引了广大学者的研究兴趣。本文试图从宏观的角度对语义韵的基本理论、研究方法和研究现状进行总结概括，并提出了一些语义韵研究的新方向。

一、语义韵的基本理论

语料库的研究实践表明，词项的搭配行为显示一定的语义趋向：一定的词项会习惯性地吸引某一类具有相同语义特点的词项，构成搭配。由于这些具有相同语义特点的词项与关键词项在文本中高频共现，后者就被“传染”上了有关的语义特点，整个语境内就弥漫了某种语义氛围，这就是语义韵(3)。语义韵大体可分为分为积极（positive）、中性（neutral）和消极（negative）三类。在消极语义韵里，关键词吸引的词项几乎都具有强烈或鲜明的消极语义特点，它们使整个语境弥漫一种浓厚的消极语义氛围。积极语义韵相反：关键词吸引的几乎都是些具有积极语义特点的词项，由此形成一种积极语义氛围。在中性语义韵里，关键词既吸引一些消极涵义的词项，又吸引一些积极涵义或中性涵义的词项，由此形成一种错综的语义氛围。因此，中性语义韵又可称为错综（mixed）语义韵。无论哪一类情况，给定关键词的搭配行为都有规律可循，都隐含或明确表达语言使用者的态度与评价意义，实现某种语用目的或功能。

语义韵是语料库语言学迄今发现的重要语言运作机制之一，它不仅揭示词项结伴行为的语义特征，而且揭示人们凭借搭配范式表达态度、评价事件等语用功能特征。具体的目的功能使节点词显示强烈的语义选择趋向；语义选择趋向有力地制约着节点词语境内搭配词的使用，使同质语义特点的词项聚集共现，并分属于有限的几个语义组。从语用目的到语义选择趋向，从语义选择趋向到具有具体语义特征的搭配词，语义韵机制揭示可观察到的搭配规约。

二、语义韵的研究方法

语义韵的主要研究方法有三类，分别是：“基于语料库数据”的研究方法、“语料库数据驱动”的研究方法及“基于语料库数据和语料库数据驱动相结合”的折中式研究方法(2)。

“基于语料库数据”的方法以语料库索引为基本依据，首先在传统的句法框

架内建立关键词的类联接（colligation），然后参照该类联接框架，观察、检查证据并概括关键词的搭配行为。这类研究方法可使研究者从语料库丰富的资源中获得可靠翔实的证据，从而对词语搭配中的语义特点进行扎实充分的概括，而不必求助于个人有限的直觉。但依照这类方法进行的研究受限于已经确立的语法结构，所做工作并不触动语法框架，而是依据数据对结构内词项的语义行为进行检查和概括。这种方法较适用于实用性研究活动，比如服务于语言教学的研究，也较易为一般研究人员接受和掌握。

“语料库数据驱动”的语义韵研究中，研究者建立了一套完整的概念体系和方法，包括节点词、跨距和搭配词和统计测量手段等，由此对关键词语境内的大量典型搭配词进行统计计算，从而概括出其中弥漫的语义氛围。这类研究方法较少考虑语法结构，一切由数据导向和驱动，且研究过程中的数据由机器自动提取和处理，人为干扰因素极少。这种研究方法适用于大型的语料库研究项目。

“基于语料库数据和语料库数据驱动相结合”的折中式研究方法将上述两种方法结合起来使用。其一般做法是，先从语料库随机提取一定数量的索引，然后界定跨距、提取搭配词、建立和参照类联接、检查和概括搭配词的语义特点，最后建立关键词的语义韵结构。这种折中式研究方法兼具了上述两种方法的优点，并且由此建立的语义韵结构不仅可以体现出词项的语义特点，而且能够反映出词项的语用功能。

三、语义韵的研究现状

从目前的研究方向上看，国内基于语料库的语义韵研究主要有以下四个方面：语义韵的理论介绍、词汇语义韵的实证研究、语域的扩展及语义韵的实际应用(5)。

可以说，在各个时期都存在有语义韵理论的介绍和探讨。如纪玉华、吴建平(2002)最早有关语义韵的介绍；卫乃兴(2002b)对语义韵研究方法的探讨；杨振宇(2007)对词语搭配、类联接及语义韵三者之间的区别与联系的论述；程雨楠（2008）对语义韵的定义及目前研究的概念混淆问题的讨论等等。

词汇语义韵的实证研究主要集中于以下三个方面：1）基于英语本族语语料库的英语词汇或短语结构的语义韵研究。如谢银凤(2006)对commit一词的语义韵研究；梁丽清（2006）对商务“趋势”词汇的语义韵研究；温玲霞等(2007)以rather, fairly为例对近义词语义韵的研究等。2）基于英语本族语料库和英语学习者语料库的英语学习者与本族语者使用同一词汇的语义韵差异对比。如王海华、王同顺(2005)对cause语义韵的英汉对比研究；卫乃兴(2006)对学生英语中的语义韵对比研究；杨永芳(2009)对result和outcome的差异性研究等。3）基于汉语语料库的汉语词汇的语义韵研究。如田宏梅(2006)对汉语中“有点”的词语搭配研究；姚双云(2007)对汉语中“结果”与“所以”的语义韵差别分析等。

在语义韵的语域扩展研究方面，学者们对不同语域中语义韵的特点进行了分析研究。如卫乃兴(2002a)对专业文本中语义韵特点的研究；孙爱珍(2008)研究了文学语篇中的语义韵结构；曹雁(2006)对比分析了中、英英语新闻的语义韵和类联接的异同等。

关于语义韵的实际应用方面的著述也有许多，如潘璠、冯跃进(2003)探讨了语义韵研究对词典编撰、语用学、认知语言学、翻译等相关领域的启示；王琦(2004)指出，语义韵研究对词典的编纂工作也有一定的借鉴意义；吴春明(2007)阐述了语义韵研究在外语教学中的具体应用等。