环境影响评价报告公示：对甲氧基苯乙醛肟生产项目5地表水(完)环评报告

5 地表水环境影响分析

5.1地表水污染源调查与评价 5.1.1污染源现状调查

根据当地环保部门提供的污染源统计资料，幸福河主要污染源见表5.1-1。

表5.1-1 主要污染源统计表

排入幸福河的主要山东洪业化工集团和山东玉皇化工公司，COD 外排量为12.2t/a 。 5.1.2污染源现状评价

（一）评价标准的确定

评价标准采用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III 标准，见表5.1-2。

表5.1-2 污染源现状评价标准一览表

（二）评价方法

本次污染源评价采用等标污染负荷法进行评价，计算公式如下： 1、某污染物的等标污染负荷（Pi ）

610⨯=

i

i

i C Q P

式中：Pi ——某污染源的第i 种污染物的等标污染负荷，m 3/a ；

Qi ——某污染源的第i 种污染物的排放量，t/a ； Ci ——第i 种污染物的评价标准，mg/L 。 2、某污染源的等标污染负荷（P n ）

),,3,2,1(1

n i P P n

i i

n ⋅⋅⋅==

∑=

3、评价区的等标污染负荷（P ）

),,3,2,1(1

n n P P m

n in ⋅⋅⋅==∑=

4、评价区中某污染物的总等标污染负荷（P i 总）

),,3211n n P P k

n in

i ⋅⋅⋅==

∑=，，

（总 5、某污染物在评价区中的污染负荷比（K id 总）

%100⨯=

P P K i

id 总

6、某污染源在评价区的污染负荷比（K en ）

%

100⨯=P P K n

n

（三）评价结果统计

本次废水主要污染物等标污染负荷情况统计见表5.1-3。

表5.1-3 废水等标污染负荷情况统计一览表

（四）结果分析

由表5.1-3可见，向幸福河排废水的企业主要为山东洪业化工集团和山东玉皇化工，从CODcr 的等标污染负荷来看山东玉皇化工有限公司为主要污染企业，其负荷比为85.8%。 5.2 地表水质量监测与评价 5.2.1 环境质量现状监测

本次评价地表水环境质量引用《东明县武胜桥镇工业聚集区环境影响报告书》中现状监测数据，本项目位于武胜桥镇工业聚集区内，所选取的监测因子能反应出环境现状及本项目排污特征，项目排水经园区污水处理厂处理后排入幸福河，该园区报告书现状监测时间为2012年1，数据具有较好的时效性和代表性，引用数据可行。

1、监测断面设置

本次地表水环境现状监测共布设5个监测断面，主要了解项目排水对区域地表水体的水质影响情况。具体见表5.2-1和图5.2-1。

表5.2-1 地表水现状监测断面设置一览表

2、监测项目

监测项目：pH、COD、BOD5、挥发酚、硫化物、石油类、氨氮、苯系物、氯化物、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、SO42-、氟化物共13项，同步测量各断面的水温、流量、流速、河深、河宽等水文参数。

3、监测时间、频率

地表水现状监测由东明县环境监测站与山东省分析测试中心（协助监测苯系物）于2012年1月6日、7日进行地表水环境质量现状监测，连续监测2天；上下午各一次。

4、监测分析方法

采用国家环保总局颁布的《环境监测技术规范》和《水和废水监测分析方法》（第四版）中推荐的方法。详见表5.2-2。

表5.2-2 地表水监测分析方法一览表

5、监测结果统计

本次评价地表水环境质量现状监测结果统计情况见表5.2-3。

表5.2-3（a）地表水水质监测结果一览表

注：由于蓄水原因，现状监测时期2#、3#断面之间闸闭合

表5.2-3（b）地表水水质监测结果一览表

5.2.2 现状评价

1、评价因子选择

选取pH 、COD 、BOD 5、硫化物、石油类、氨氮、氯化物、硝酸盐氮、SO 42-、氟化物10项作为评价因子。挥发酚（未检出或者检出限）、苯系物监测方法合理，且均未检出，仅留作背景值；亚硝酸盐氮在《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中未规定其标准，本项目不予评价，留作背景值。

2、评价标准

本次现状评价的标准执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水体标准；硫酸盐、氯化物、硝酸盐（以N 计）参照执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表2 集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值。全盐量参照执行《农田灌溉水质标准》（GB5084-92）旱作类标准，各评价因子的标准值见表5.2-4。

表5.2-4 地表水现状水质评价标准一览表 单位：mg/L

3、评价方法

采用单因子指数法进行现状评价。 （1）计算公式

si

i

i C C S =

式中：S i —污染物单因子指数； C i —i 污染物的浓度值，mg/L ； C si —i 污染物的评价标准值，mg/L 。 （2）pH 值标准指数的计算公式

sd j PHj pH pH S --=

0.70.7 0.7≤j pH

.70.7--=su j pHj pH pH S j pH >7.0

式中：S pHj —pH 单因子指数；

pH j —j 断面pH 值；

pH sd —地面水水质标准中规定的pH 值下限； pH su —地面水水质标准中规定的pH 值上限。 （3）DO 标准指数的计算公式

)/(||s f j f DO DO DO DO DO S j --= s j DO DO ≥ S

j DO DO DO S j 9

10-= s j DO DO <

式中：j DO S —DO 的标准指数；

f DO —某水温、气压条件下的饱和溶解氧浓度，mg/L ，计算公式常采用： )6.31/(468T DO f +=，T 为水温，℃；

j DO —溶解氧实测值，mg/L ；

s DO —溶解氧的评价标准限值，mg/L 。

4、评价结果

地表水环境质量现状评价结果具体见表5.2-5。

表5.2-5 地表水水质现状监测评价结果一览表

由表5.2-5可以看出，幸福河段上COD 、BOD 5、氟化物出现超标现象，其他各监测因子均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水体标准的要求；洙赵新河各监测断面中氨氮超标，其他指标均可满足标准要求。

幸福河段COD 、BOD 5超标主要是接纳了周围武胜桥镇村庄的生活废水，氟化物在1#、2#断面出现超标现象，说明园区所在区域氟化物超标主要与上游来水有关，其他断面氟化物也基本达到标准限值，说明区域氟化物本底值较高，超标与当地地质背景有关；洙赵新