收入差距扩大对社会经济发展影响

收入差距扩大对社会经济发展影响从一定的社会价值判断来看、一个社会收入差距中既有公平的成分, 也有不公平的成分。当收入差距变得越来越大, 特别是收入差距扩大过程中的不公平成分越来越大时, 它给社会经济的健康发展会带来越来越多的负面影响。

第一, 一些利用多国数据对收入差距的经济增长效应所进行的估计结果表明,一个国家的初始收入差距的大小与其后来的经济增长率的高低有着显著的负相关性。也就是说, 收入差距越小的国家, 其经济增长越有潜力; 反之,过大的收入差距会队碍经济增长。时此, 中国读者也许会有不同看法,因为从中国过去20 多年的经济增长过程中,可以看到高速经济增长和收入差距快速扩大并存的情形, 这似乎表明收入差距扩大与经济增长是不矛盾的。其实,中国的情况有其特殊性, 由于在计划经济时期, 收入差距特别是工资差距被制度性地压低。经济体制转向市场体制的过程中, 收入差距扩大部分地反映了体制转型的效应, 即经济体制转型带来的收入差距扩大的效应与其带来的经济增长效应往往是同步的。然而, 当经济转型过程结束后, 收入差距的持续扩大往往是与一些不可改变的制度性因素, 扣权力结构、社会结构、利益集团等相关联的。这时收入差距扩大就会带来不同利益集团之间的利益冲突, 导致社会的不稳定,从而影响到经济增长的环境。

第二,过大的收入差距不利于缓解贫困。过度的收入差距, 贫困人口的大量出观就会不可避兔,在一个像中国这样发展程度较低的社会中, 尤其如此。大量的研究表明, 贫困的缓解速度与经济增长速度呈正相关性, 而与收入差距扩大速度呈负相关性。这意味着社会分配不公和过大的收入分配差距是不利于缓解贫困的,即使经济高速增长也无济于事。换言之, 收入差距的扩大使得经济增长变成了富人的收入增长而与穷人无关。

第三, 一个社会和经济长期持续发展的基础是社会和谐和公平分配。在社会不公平日益严重的情况下,社会和谐是难以保证的。社会和谐的基础是人与人之间的互相尊重, 而互相尊重的基础是人与人之间的人格上的平等和尊严上的平等。在一个社会财富分配过于悬珠和严格区分等级身份的社会中, 贫困人群

或底层人群就无法保持其应有的尊严和人格, 就无法获得应有的社会尊重, 那么社会和谐就会失去基础。

第四.不公平带来的收入差距扩大会影响到宏观经济的稳定性。从经济学理论上讲, 消费是随着人们收入增长, 单位增加收入中用于消费的份额不断下降, 这也是宏观经济学中的边际消费倾向递减理论的基本含义。该理论的另一个推论是, 在同一时期,低收入人群具有较高的边际消费倾向, 也就是说他们会将其收入增长中更多的邵分用于消费。也就是说, 在同一收入水平下, 在社会人群的收入差距越大的经济中, 平均的消费倾向越低。在过去一段时期中, 中国面临着消费需求不足的问题, 大家普遍意识到收入差距已经成为消费需求不足的一个重要的影响因素。在巨大的城乡收入差距的情形下, 绝大多数农民的消费模式还是温饱型的, 他们由于受到收入增长的限制, 消费需求也难以增加, 进而造成了整个经济的消费需求不足。

第五,收入分配不公和过大的收入差距会导致社会的不稳定。一个社会随着收入差距的不断扩大, 社会不稳定性会随之上升; 如果收入差距的扩大与社会不公现象如腐败和种族吱视交织在一起, 那么社会不稳定性很容易演变为社会动乱。对于收入分配不公与社会稳定之间的关系,中央早就有所意识, 即使是主张“让一邵分入先富起来”的邓小平也把消除两极分化、实现共同富裕看作社会主义的本质。他多次警告, 如果听任少数人富有, 两极分化可能导致出现“大问题”甚至“革命”和“内战”。一些国际经验同样表明、一个国家或地区的高犯罪率和基力事件多发性是与其收入分配的过度不平等密切相关的。

面对收入差距扩大带来的不利影响, 我们应该通过制度改革和政策调整使收入分配更加公平化。