马克思主义现代化理论及对中国现代化的启示[1]

Th e o ry Re s e a rc h 学论

理

一、现代化的先决条件：民族独立

马克思主义认为，“一个大民族，只要还没有民族独立，历史地看，就甚至不能比较严肃地讨论任何内政问题。”“排除民族压迫是一切健康和自由的发展的基本条件”[1]。一个民族“只有当它作为一个独立的民族重新掌握自己的命运的时候，它的内部发展过程才会重新开始。”[2]马克思主义关于民族国家发展条件的这些论述揭示了中国现代化的历史前提，这就是在半殖民地半封建的中国，要实现现代化，首先必须推翻帝国主义在中国的统治，求得民族独立。

中国古代在与西方文明的对比中一直处于科技、人文的领先地位，没有关注西方的科技文明，直到宋明时期才开始落后于西方。经历了欧洲的文艺复兴，西方先是科技上超过中国，后来开始在人文理性方面又遥遥领先。西方主要国家在近代化浪潮推动下，相继走上工业革命和资本主义发展道路，在现代化进程中逐渐超过中国。落后就要挨打，鸦片战争以后，清政府在西方列强的“炮舰政策”下割地赔款，备受屈辱。中国社会面临危机的猛烈冲击，激起国人自强自立的民族感情，先进的中国人把睁眼看世界和追赶西方列强的意识提到了历史使命中。现代化理想承载着中国的命运，寄托着中华民族复兴的希望。在逐渐沦落为半殖民地半封建社会的中国，走向现代化的进程面对着两大任务：一个是求得民族独立和人民解放；另一个是实现国家繁荣富强和人民共同富裕。

近代中国的历史证明，在旧制度下是无法完成中国人民期盼的现代化和民族复兴大业，只有中国共产党领导的推翻旧制度的人民革命，才扫清现代化的障碍，打开通往现代化大门的必由之路。在这个意义上可以说，新民主主义革命不仅为民族解放和人民解放所必需，同时又是中国走上现代化道路的第一步——

—不扫除中国社会前进的羁绊，就无法提出现代化切实可行的任务，更不可能到达现代化建设的前沿。

中国作为外部没有民族独立，内部没有民主制度的经济文化极端落后的半封建半殖民地国家，要实现现代化，其先决条件是必须实现民族独立、政治统一、国家解放和人民民主。以毛泽东为核心领袖的中国共产党，把马克思主义与中国革命的具体实践相结合，领导中国人民经过二十多年的浴血奋战，推翻了三座大山，取得了新民主主义革命的胜利，建立了中华人民共和国，用先进的社会制度代替了腐朽落后的半封建半殖民地制度，真正实现了民族独立、政治统一、国家解放和人民民主。

二、现代化的物质基础：工业化和城市化

在对于社会主义建设的意义上，马克思主义始终注意到，经济因素在社会变迁中的基础作用。马克思主义注重发展生产力，在人民掌握着自己国家的命运的社会主义制度下，努力解放和发展生产力无疑是全社会的共同意志，特别是在经济文化相对落后的国家。在完成社会革命的决定性转变之后，尽快把工作重点转移到经济建设上来，推进新型国家的现代化建设，正是马克思列宁主义的重要思想。实践证明，没有工业文明的物器技能层面的实践活动，企图预先在人们心目中树立工业文明的主导精神，对于勤劳务实的中国大众来说几乎是难以实现的空中楼阁。

马克思主义现代化理论的一个重要内容就是认为大工业是现代化的本质特征，工业化是现代化的基础和核心。马克思恩格斯认为，工业化“是促使封建生产方式向资本主义生产方式过渡的一个主要因素”[3]，机器大工业不仅使封建主义社会土崩瓦解，而且确立了资本主义制度并使之成为生产力高度发达的社会。正是大工业生产促进人类社会实现一次巨大飞跃，“自从蒸汽和新的工具机把旧的工场手工业变成

马克思主义现代化理论及对中国现代化的启示

张建云

（中国矿业大学文法学院，江苏徐州221116）

摘要：马克思主义现代化理论是一座蕴藏丰富的宝库，且具有与时俱进的特点，在中国建设现代化的伟大实践中，

对这一理论加以探讨，无疑具有重要的理论价值和现实指导意义。中国人民取得民族独立为现代化建设赢得了先决

条件，然而中国现代化建设离不开工业发展，城镇化进程，这是进行现代化建设的物质基础。当今，由于科学技术发挥

越来越重要的作用，中国的现代化建设也要依靠科学技术来推动。所以，进行现代化建设必须立足中国国情，走一条有中

国特色的现代化道路。

关键词：马克思主义现代化理论；中国现代化；启示

中图分类号：A8文献标志码：A文章编号：1002—2589（2009）10—0030—02

作者简介：张建云（1980-），女，江苏沭阳人，中国矿业大学科学技术哲学专业硕士研究生，主要从事科学技术与社会研究。

30

Z h e n g Z h i Y a n j i u ☆政治研究☆

大工业以后，在资产阶级领导下造成的生产力，就以前所未闻的速度和前所未闻的规模发展起来了。”[4]凭借大工业生产，“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。……过去哪一个世纪料想到在社会劳动里蕴藏有这样的生产力呢?”[5]

马克思早就预言到“现代的历史是乡村城市化”，工业化的方向必然使人们远离农村走向城市，摆脱农村生活的狭隘愚昧，转向城市生活的现代性和异质性。众所周知，现代化进程不是单纯的物质层面的现代化，而是一个生产方式、生活方式、交往方式、思维方式以及国民素质的全面现代化，而这些变化的形成主要依赖于城市生活的实践。

三、现代化的发展动力：科学技术

科学技术是生产力是马克思主义的一个基本观点。马克思主义创始人认为，劳动生产率的提高取决于一般的科学水平和技术进步，或者说取决于科学在生产上的应用。马克思“把科学首先看成是历史的有力的杠杆，看成是最高意义上的革命力量。”[6]资本主义之所以能创造出比以往几千年创造的生产力总和还要多的生产力，就在于它拥有了较为先进的科学技术。

现代科学技术对于经济的发展，具有越来越大的推动作用。“社会一旦有技术上的需要，这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。”[7]“随着资本主义生产的扩展，科学因素第一次被有意识地和广泛地加以发展、应用并体现在生活中，其规模是以往的时代根本想象不到的。”[8]不仅如此，他还认为，现代科学技术对于社会变革也起着重要的推动作用，“这些发明推动了产业革命，产业革命同时又引起了市民社会中的全面变革，而它的世界历史意义只是在现在才开始被认识清楚。”[9]

从根本上说，马克思主义原创理论既看重生产资料的历史地位，同样也是看重科学技术的作用，因为生产资料只不过是物化的知识形态。正如恩格斯所认为的，关于思维至上性的历史把握“最可贵的结果就是使得我们对我们现在的认识极不信任，因为很可能我们还差不多处在人类历史的开端，而将来会纠正我们的错误的后代，大概比我们有可能经常以十分轻蔑的态度纠正其认识错误的前代要多得多。”[10]

四、中国特色的现代化发展道路

马克思主义关于现代化使世界变为整体、现代化要经历不同发展阶段的思想，对中国共产党人在领导中国的现代化事业中正确处理同其他国家的关系、把握我国现代化进程中的不同阶段等都具有重要的指导意义。马克思主义认为，世界走向一个有机互动的整体是世界现代化进程的最终趋势。即“过去那种地方和民族的自给自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的相互依赖所代替了。”[12]

以此为指导，党的领导集体应对知识经济以及世界经济一体化、全球化的挑战，坚持推进多层次、全方位、多领域的对外开放，借鉴和吸收人类文明的一切优秀成果，积极合理有效地利用外资，主动参与国际竞争。江泽民指出，对外开放是一项长期的基本国策。为了更好的应对全球化的挑战，党中央又决定实施“引进来”和“走出去”相结合的开放战略，主

动与世界接轨，积极加入世贸组织。“加入世贸组织以后，意

味着我们要更加深入、更全面地参与国际竞争……标志着我

国对外开放进入了一个新的阶段。”[11]可以看出，中国的对外

开放战略正是对马克思主义现代化思想关于现代化发展趋

势学说的具体运用。

在中国这样经济文化比较落后的大国实现现代化宏伟

目标，不能照搬马克思主义的书本和教条，而必须走出一条

适合中国国情的新路。世界范围的现代化经历了第一次的从

农业时代向工业时代，农业经济向工业经济，农业社会向工

业社会，农业文明向工业文明转变的过程及其深刻变化。目

前一些发达国家经历的是第二次的转变，即从工业社会向知

识社会，从工业文明向知识文明的转变。中国是一个国情复

杂的国家，在全国范围内正经历着两次文明的转变同时进行

的状态。所以，我国制定的现代化目标是既要全面完成以工

业化、城市化和经济建设为主要特征的第一次现代化，也要

达到2050年世界中等发达国家以知识化、信息化和提高生

活质量为主要特征的第二次现代化水平。为此，党的十六大

以来逐渐形成了“以人为本”的科学发展观，把发展建立在全

面协调可持续的基础之上，在社会建制上着重解决收入分配

差距拉大的问题，提出构建社会主义和谐社会的目标，使我

国社会的发展在全面统筹中实现协调、公平，在公平与效率

的关系上更加注重公平。在科学发展观的指导下，我们着力

于自主创新能力，制订出符合中国实际的发展规划，努力建

设创新型国家。

马克思主义者所提出的有关现代化建设的许多论断，对

于我国的社会主义现代化建设具有着重要的指导意义。马克

思主义现代化理论中的有关现代化重要支柱亦即现代大工

业、现代科学技术等方面的思想，点出了现代化的本质特征，

同时也指出了社会主义现代化的中心任务；其关于开放的思

想，则指出了社会主义国家从事现代化建设必不可少的一个

国际环境，即汲取别国一切先进和有益的成果。

参考文献：

[1]马克思恩格斯全集:第35卷（第1版）[M].北京:人民出版社，1995:260-261.

[2]马克思恩格斯全集：第18卷（第1版）[M]北京:人民出版社，1995:630.

[3]马克思恩格斯全集:第25卷（第1版）[M].北京:人民出版社，1995:372.

[4][10]马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社，1995:426-618.

[5][12]马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社，1995:255

-277.

[6]马克思恩格斯全集:第19卷（第1版）[M].北京:人民出版社，1979:

372.

[7]马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社，1995:732.

[8]马克思恩格斯全集.第47卷[M]北京:人民出版社，1979:572.

[9]马克思恩格斯全集:第2卷（第1版）[M].北京:人民出版社，1972:

281.

[11]江泽民论建设有中国特色社会主义:专题摘编[M].北京:中央文

献出版社，2002:29-193.

（责任编辑/吴明宇）

31