高考政治评析类主观题专项训练

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基本解题思路
1、论证正确点。(要说明原因) 2、分析错误点。(要说明原因) 3、澄清模糊点, 4、补充不全点。
解题规律总结
综观辩析题解题规律无非是: 1、逻辑上“剥皮法——层层设问法”; 2、形式上:“三步走”。所谓“剥皮” 即逐层、逐句、逐个观点、都须进行辨析。 不能只论“错”、只论半句、只论一种情 形和条件。辨析时坚持两分法。
有同学认为,市场经济发展,民众的“事不关己高高挂起” 的阴暗心理就越明显,社会道德水准就越低。 (1)运用《文化生活》的有关知识,谈谈你对上述观点的 认识。(6分)
1、市场经济的发展,对社会道德水准有没有影响? 判断: 原因: 结论: 2、市场经济的发展,对社会道德水准是一种什么样的影
响?必然导致社会道德水准就降低吗? 判断: 补充: 结论:
②文化对人的影响来自于特定的文化环境和各种形式的文化活 动。人们接受健康向上的文化的影响,往往是自觉学习、主动接 受熏陶的过程。利用科技馆、开展科普等活动,形成提高公民科 学素养的良好氛围,使公民在潜移默化中接受科学知识和方法的 熏陶。(4分)
③每个人所具有的文化素养不是天生的。通过自觉学习科学知 识,能够提高公民辨别是非能力,作出理性的行为选择,促进公 民科学素养的提高;加强自身的思想道德修养,有助于增强提高 科学素养的自觉性,从而掌握更多的科学文化知识。(6分)
(2)有人认为,随着政府投入的增加,公民的科学素养自然 会提高。运用《文化生活》有关知识评析这一观点。(12分)
层层设问法
(1)公民科学素养的提高,要不要政府投入?为什么? (2)公民科学素养的提高,是不是只要政府投入?为什么?
(3)要提高公民科学素养,还要哪些条件?为什么?
①经济决定文化。政府加大对文化事业的投入,为提高公民科 学素养提供物质基础。(2分)
典例引路
用层层设问法巧解辨析题
有同学认为,市场经济发展,民众的“事不关己高高挂起” 的阴暗心理就越明显,社会道德水准就越低。 (1)运用《文化生活》的有关知识,谈谈你对上述观点的 认识。(6分)
①文化是经济的反映,社会主义市场经济的发展对社会道德水 平产生了重大的冲击,因此题中观点有一定的合理性。
①新事物是符Baidu Nhomakorabea社会发展规律,具有强大的生命力和 远大发展前途的事物。网络文化如果符合历史发展的 趋势,反映社会进步要求的是新事物,对社会发展起 促进作用;如果消极、过时、腐朽的网络文化不是新 事物,对社会发展起阻碍作用。
②综上所述,题中观点没有正确区分新旧事物,没有 辩证分析网络文化这是片面的,也是错误的。
②但是社会主义市场经济也带来了一些新思想、新观念,不断 丰富着民众的精神世界,提升着民众的思想道德境界,促进了 社会的全面进步,其中也包括了社会道德水准。
③因此,题中的观点只看到了市场经济对于社会道德水准的消 极影响,忽视了它的积极意义,这是片面的,也是不正确的。
典例引路
用层层设问法巧解辨析题
26、(3)随着网络科技的进步,网络文化也不断发展。 有人认为,“网络文化是新事物,对社会发展起促进作 用”。请运用发展的观点对这一看法加以评析。(4分)
1、什么是新事物?网络文化是不是新事物? 判断: 原因: 结论: 2、网络文化对社会发展起不起促进作用?都是促进作用吗? 判断: 补充: 结论:
典例引路
用层层设问法巧解辨析题
26、(3)随着网络科技的进步,网络文化也不断发展。 有人认为,“网络文化是新事物,对社会发展起促进作 用”。请运用发展的观点对这一看法加以评析。(4分)
题型综述
所谓辨析题(评析题),就是对试题所提供的观点或现 象,有辨有析,辨析结合,或有辨有评,辨评结合。
这种设问类型的试题通常会在材料中先给出一个重大的 社会现象,然后要求考生用所学的知识评价这一现象。具 体设问形式有“如何认识这一现象”、“谈谈你对某一现 象(上述观点)的看法”、“评析(分析)某一现象”等。
典例感悟
40.(22分)公民的科学素养水平主要包括公民了解必要的科 学知识、掌握必要的科学方法和崇尚科学精神的程度三个方面 的内容。近年来,各级政府努力实施《全民科学素质行动计划 纲要》,加大科技馆等场馆的建设,开展形象通俗、内容丰富 的科普宣传教育,中国公民具备基本科学素质的比例已经从 2005年的1.60%提高到3.27%,达到世界主要发达国家和 地区20世纪80年代末90年代初的水平。日本地震引发核电站危 机,再次引发了人们对提高公民科学素养的思考。在网上,各 种言论被大量转载、讨论,其中不乏没有切实根据的谣言。而 这些谣言已对现实生活产生严重影响,各地发生抢购食盐风潮, 即为其中一例。针对这一现象,网民甲在微博中写道:“谣言 止于信息公开”。政府应当把真实情况公之于众,让公众对相 关危机及处理方法有科学的了解和理性认识;“谣言止于智 者”。当人们没有科学能力去分辨“谣言”的时候,它就可能 成为“洪水猛兽”。
评析类主观题解题方法指导
题型综述:
所谓辨析题(评析题),就是对试题所提供的观点或现 象,有辨有析,辨析结合,或有辨有评,辨评结合。
这种设问类型的试题通常会在材料中先给出一个重大的 社会现象,然后要求考生用所学的知识评价这一现象。具 体设问形式有“如何认识这一现象”、“谈谈你对某一现 象(上述观点)的看法”、“评析(分析)某一现象”等。
25、近年来,南京、天津等城市相继发生路人扶起跌倒老人却被 诬告的事件,当面临老人跌倒时,“扶还是不扶”成为民众热议 的话题。
【观点碰撞】在探讨“扶起跌倒老人却被诬告的现象屡见不鲜” 的原因时,有同学认为,市场经济发展,民众的“事不关己高高 挂起”的阴暗心理就越明显,社会道德水准就越低。
(1)运用《文化生活》的有关知识,谈谈你对上述观点的认识。 (6分)
“三步走”就是需要“辨”(判断)、 “析”(分析)和“结”(总结)三部分 组成。
基本答题要求
一、“辨”要简明准确—— 辨清题,再说理,辩证分析最要紧 二、“析”要全面完整—— 肯定合理的,指出不合理的,附加条件或补充不
足的 三、“结”要顺理成章—— 在辨别分析的基础上做结论,合乎逻辑
典例引路
用层层设问法巧解辨析题
相关文档
最新文档