玻璃钢夹砂顶管与钢筋混凝土顶管的对比
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
玻璃钢夹砂顶管与钢筋混凝土顶管的对比
特性比较钢筋混凝土顶管玻璃钢夹砂顶管
主要原材料水泥和钢筋不饱和聚酯树脂、环氧树脂、二氧化硅、石英砂、玻璃纤维等
制造工艺离心法或者旋锟法生产,制造简单,质量控制不稳定,环境
污染严重
大型自动化连续缠绕生产线,标准计量配料,具有控制便利、劳动强
度低、污染小、工作环境好、生产效率高、管材质量稳定、管长可任
意调整等优势
耐腐蚀较差,不耐酸,输送污水介质需防腐抗酸碱耐腐蚀性强,防止生物寄生抗生物腐蚀性好
管体强度刚性好,但受冲击易脆裂刚性好,且具有塑料管的韧性,抗压、抗弯强度高,长短纤维共同增强,不容易脆裂
摩阻系数较大,曼宁系数0.014以上,通流能力差,随着时间的推移,
内壁逐渐腐蚀,阻力不断增加,通流能力将逐步丧失,需要
长期进行清理维护工作。
较小,曼宁系数在0.0084左右,通流能力强,较钢筋混凝土顶管提高
通流能力30%以上,且管材不结垢、不结蜡,长期使用内壁无变化,
通流能力保持长期高效稳定,无需额外的维护工作。
抗渗性4%-6%,抗渗性较差基本不吸水,抗渗性好
重量重量大,运输和施工不方便,施工缓慢管道轻,运输和施工方便,工程进度快。
壁厚最厚最薄
顶距与顶力管材外壁都具有较大的摩阻系数,需要的顶力最大,顶距短。
管材外壁具有很小的摩阻系数,需要的顶力最小,顶距长。
综合造价虽然材料价格便宜,但考虑到开挖量、设备、人力、进度等
施工不利因素,及寿命周期内的防腐维护、破损维护等因素,
其综合造价非常高
材料成本较传统水泥混凝土高,但可节省施工及寿命周期内的维护等
大量费用,综合造价低。