不同外加碳源生物滤池的深度处理特性与经济分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
XIA Qiong-qiong1 , YAN Xiu-qin1 , ZHANG Xiang-yang1 , ZHANG Wei1 , ZHANG Su-fang2 , JIANG Bai-yi2
( 1. National Engineering Research Center for Urban Water and Wastewater,Tianjin 300074, China; 2. School of Municipal and Environmental Engineering,Shenyang Jianzhu University,
图 3 滤柱沿程的 COD 和 SS 值 Fig. 3 COD and SS concentration along filter
2. 3 不同碳源下的适宜碳氮比 碳源性质不同时,除了反硝化速率有差异,完成
反硝化所需要的碳源量也不同。根据试验结果,计 算出各碳源下反硝化适宜的碳氮比,结果见表 1。 可以看出,采用小分子的甲醇、乙醇、乙酸作为碳源
Shenyang 110168,China) Abstract: Using glucose,methanol,ethanol,acetic acid and sodium acetate as carbon source respectively,the removal of NO3- - N,COD and SS in denitrifying biofilter ( DNBF) used as advanced treatment after secondary treatment was investigated,and the techno-economic analysis was made. The results show that the removal rates of NO3- - N are 70. 2% ,68. 0% ,73. 5% ,80. 6% and 82. 3% respectively,and the suitable C ∶ N ratios are 7. 51,4. 10,4. 89,5. 14 and 4. 63 gCOD / gNO3- - N respectively when adding the above-mentioned carbon sources. The order relation of the denitrification rates is sodium acetate > acetic acid > ethanol > glucose > methanol. The effluent COD and SS concentrations can meet the first level A discharge standard after adding appropriate quantity of carbon source. The techno-economic analysis indicates that sodium acetate can be used as the preferred carbon source for DNBF. Key words: denitrifying biofilter; external carbon source; techno-economic analysis
摘 要: 考察了外加葡萄糖、甲醇、乙醇、乙酸和乙酸钠这 5 种碳源时,作为二级处理后续深 度处理的反硝化生物滤池( DNBF) 对 NO3- - N、COD 和 SS 的去除特性,并进行了技术经济分析。 结果表明,分别投加上述 5 种碳源时,DNBF 对 NO3- - N 的去除率分别为 70. 2% 、68. 0% 、73. 5% 、 80. 6% 和 82. 3% ,各碳源的适宜碳氮比分别为 7. 51、4. 10、4. 89、5. 14 和 4. 63 gCOD / gNO3- - N,反 硝化速率大小排序为乙酸钠 > 乙酸 > 乙醇 > 葡萄糖 > 甲醇。投加适量碳源后,滤池出水 COD 和 SS 值仍可达到一级 A 排放标准。技术经济分析结果显示,乙酸钠可作为 DNBF 的优先选择碳源。
在最佳碳氮比下投加各种碳源,考察滤柱出水 的 COD 和 SS 值,并与未投加碳源时进行比较。滤 柱进水 SS 为 21 ~ 58 mg / L、COD( 投加碳源后) 为 89 ~ 144 mg / L。结果表明,和未加碳源下相比,投加碳
·92·
www. watergasheat. com
夏琼琼,等: 不同外加碳源生物滤池的深度处理特性与经济分析


消耗 COD 量 / ( mg·L - 1 )
去除 NO3- - N 量 / ( mg·L - 1 )
试验测定了滤柱沿程的 COD 和 SS 值,结果见 图 3。可以看出,在 76 cm 滤柱深度处( 接触时间约 为 30 min) ,不同碳源情况下的 COD 浓度均降到 50 mg / L 以下。其中乙酸和乙酸钠在滤柱内降解最快, 在 76 cm 滤柱深度处对 COD 的去除率基本达到最 大,而其他 3 种碳源在 109 cm 处时去除率达到最 大,这和硝酸盐氮的降解情况类似。和 COD 相比, 滤柱去除 SS 需要较长的接触时间,当水流经过整个 滤柱 142 cm 后( 接触时间约为 57 min) ,SS 值才完 全降到 10 mg / L 以下。所以,如果设计的 DNBF 有 除 SS 功能时,需考虑采用较长的接触时间。
图 1 试验装置示意 Fig. 1 Schematic diagram of experimental reactor
1. 3 分析方法 COD: 重铬酸钾法[3]; NO3- - N: 紫外分光光度
法; NH4+ - N: 纳氏试剂光度法[3]; 水温: Hach 便携 式溶氧仪。
2 结果与讨论
2. 1 不同碳源下生物滤池的反硝化效果 分别过量投加( COD / NO3- - N = 8. 52) 葡萄糖、
关键词: 反硝化生物滤池; 外碳源; 技术经济分析 中图分类号: X703 文献标识码: C 文章编号: 1000 - 4602( 2011) 15 - 0091 - 04
Advanced Treatment Characteristics of Biofilter with Different External Carbon Sources and Its Techno-economic Analysis
第 27 卷 第 15 期
源后出水 COD 值虽然有所升高,但均能维持在 50 mg / L 以下,可以保证出水 水 质 达 到 一 级 A 标 准。 而出水 SS 的情况也类似,除了投加葡萄糖时有时会 超过 10 mg / L 外,投加其他 4 种碳源下的出水 SS 均 可达标。这主要是因为,葡萄糖为碳源时微生物细 胞合成作用较强,产率高,所以生物膜生长较快,老 化脱落后致使 SS 升高。因此,以葡萄糖为碳源时, 为了保证出水水质,需加强对滤池反冲洗的控制。
采用有机玻璃滤柱进行试验( 试验装置示意见 图 1) ,内径为 10 cm,总高为 2. 3 m,其中承托层高 为 10 cm,滤料层高为 1. 4 m,沿滤层不同深度处设 取样口。滤柱内装填陶粒滤料,平均粒径为 3 ~ 5 mm。采用升流式过滤方式,运行的水力负荷为 1. 5 m3 / ( m2 ·h) ,采用气水联合反冲洗。
图 2 滤柱沿程对 NO3- - N 的去除情况 Fig. 2 NO3- - N removal effect along filter
NO3- - N 被降解的快慢与碳源性质有关。乙酸 属挥发性脂肪酸,能直接转化为乙酰辅酶 A,进入 TCA( 三羧酸) 循环; 乙酸钠属于乙酸盐,它与乙酸的 反硝化速率相当; 而乙醇在被生物降解生成乙酸后 才能被反硝化菌进一步代谢[4,5]; 葡萄糖由于分子 质量相对较大,降解途径稍显复杂,在被利用时首先 被转化为丙 酮 酸,然 后 转 化 形 成 乙 醇[6],因 此 其 反 硝化速率又略低于乙醇; 而甲醇是单碳化合物,不能 进入 TCA 循环产生还原能量,所以其消耗速率相对 较低,反硝化速率也较慢。试验同时还发现,投加甲 醇时,滤柱脱氮效果稳定的适应期较长,需近 30 d, 而投加其他碳源时系统的适应期仅需 1 d。 2. 2 出水COD 和SS 值
考察分别投加 5 种碳源情况下 NO3- - N 在滤 柱内沿水流流向降解的情况,结果见图 2。可以看 出,以乙酸和乙酸钠为碳源时 NO3- - N 降解最快, 以葡萄糖和乙醇为碳源时稍慢一些,以甲醇为碳源 时最慢。以乙酸和乙酸钠为碳源时,在滤柱深度为 76 cm 处( 接触时间约为 30 min) 对 NO3- - N 的去除 率即达到最大值; 而以葡萄糖、乙醇和甲醇为碳源 时,在滤柱深度为 109 cm 处( 接触时间约为 44 min) 对 NO3- - N 的去除率才基本达到最大值。
1 材料与方法
1. 1 原水水质 以中试二沉池出水为原水,其水质如下: COD
为 23 ~ 44 mg / L( 均值为 36 mg / L) 、NH4+ - N 为0. 39 ~ 5. 02 mg / L ( 均 值 为 3. 68 mg / L ) 、NO3- - N 为 21. 00 ~ 33. 75 mg / L( 均值为 27. 88 mg / L) 、SS 为 9 ~ 62 mg / L( 均值为 37 mg / L) 、水温为 10. 1 ~ 14. 2 ℃ ( 均值为 12. 6 ℃ ) 。 1. 2 试验装置
为缓解和控制水体的富营养化,国家制定的污 水排放标准越来越严格,一些采用常规二级处理工
基金项目: 国家水体污染控制与治理科技重大专项( 2008ZX07314 - 007)
·91·
第 27 卷 第 15 期
Fra Baidu bibliotek
中国给水排水
www. watergasheat. com
艺的城市污水处理厂出水往往不能达标排放。为 此,研究人员开发了种类繁多的污水深度处理脱氮 新技术,其中反硝化生物滤池( DNBF) 由于具有占 地面积小、出水水质好、易于管理等突出特点而受到 了广泛关注[1,2]。DNBF 作为二级处理后续的深度 处理设施,其进水具有有机物浓度低而氮浓度高的 特点,要实现高效脱氮需补充碳源。笔者通过小试, 分别考察了以葡萄糖、甲醇、乙醇、乙酸和乙酸钠为 碳源时 DNBF 的反硝化效能与特性,以期为该工艺 的设计和优化运行提供科学依据。
时,所需碳氮比较低,而葡萄糖的碳氮比最高。这主 要是由于葡萄糖容易被大多数微生物利用合成细胞 物质,而且能产生能量供合成代谢,所以葡萄糖参与 细胞合成部分的比例较高,而进行反硝化反应的比 例较低,故去除单位 NO3- - N 需葡萄糖量较高。
表 1 不同碳源的适宜碳氮比 Tab. 1 Appropriate C ∶ N under various carbon sources
第 27 卷 第 15 期 2011 年 8 月
中国给水排水
CHINA WATER & WASTEWATER
Vol. 27 No. 15 Aug. 2011
不同外加碳源生物滤池的深度处理特性与经济分析
夏琼琼1, 颜秀勤1, 张向阳1, 张 维1, 张素芳2, 蒋白懿2
( 1. 国家城市给水排水工程技术研究中心,天津 300074; 2. 沈阳建筑大学 市政与环境 工程学院,辽宁 沈阳 110168)
甲醇、乙醇、乙酸和乙酸钠 5 种碳源时,滤柱对硝酸 盐氮的平均去除率分别为 70. 2% 、68. 0% 、73. 5% 、 80. 6% 和 82. 3% ,出水 NO3- - N 均值分别为 7. 71、 8. 65、7. 07、5. 07 和 4. 76 mg / L。可以看出,采用乙 酸钠进行反硝化时去除率最高且稳定,其次较为接 近的是采用乙酸的。
相关文档
最新文档