不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故
水下撞上障碍物
说完意外撞击,再说水下撞上障碍物。

撞了沉船、触礁都属于这类。

触了历次战争中遗存的水雷不在此例,纯属活该倒霉了。

二战后,有些国家的舰船、潜艇因不明原因失事,战时布设的水雷是重点怀疑对象。

每年世界上发生的船难不少,许多船难会导致沉船,因此国际海事组织、航运组织会发航海通告,报知沉船位置等通报。

此外,还有历次大海战被打沉的舰船也长眠水下(所谓铁底海域)。

在演习中投放、但因种种原因未爆炸的弹药(鱼雷水雷航弹之类)也存在这个问题。

一艘正在作业的海洋科考调查船
大海茫茫,海流洋流不定,沉船会被海流裹挟下挪动位置,因此不是所有沉船的位移都会被发现并被探知的。

在自家近海、航道附近,尚可通过探测(印象叫扫海)等手段及时发现沉船变动情况。

但若是在别国海域,有的国家由于没钱没技术等因素,没有能力探测这些水下的妨碍航行的危险物,潜艇若是在这些国家周边海域活动就有点悬了。

此外,在敏感海域,出于军事保密需要,很多自己知道的水下障碍物是不会对外报知的,比如布设的水下监听基阵这类高度敏感设施。

上个实例:2005年,俄AS-28号深潜救生艇在堪察加维护这类设施时,就被电缆之类的缠住,差点没能回来。

由于距“库尔斯克”号潜艇失事事件没几年,俄政府担心再次救援失败民意对己不利。

万般无奈,只好请来美国、英国联手救援,但水下监听基阵的位置无疑是暴露了。

在苏联时代,碰到这种情况,请对手来救援想都不要想。

这些艇员注定是要被牺牲的,跟“库尔斯克”号一样。

由于海洋地质情况复杂,地质运动会导致海底地貌发生改变或隆起,若是没有察觉或忽略,潜艇很可能就撞上去了。

2005年1月。

美国“旧金山”号就在水下航行时撞了海底山,艇首被撞了个稀烂,艇上出现严重人员死伤(1死23伤)。

撞成这种程度,看来该艇当时航速相当大。

“旧金山”号
2001年2月10日,美国“格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,把日本渔业实习船“爱媛丸”号(500吨)撞沉事故,则属于不太偏门的潜艇撞击事故类型。

可见,在某些情况下声呐可能探测不到目标,或声呐兵有疏漏,导致撞击事故发生。

也不是所有发生类似撞击的潜艇都能走运,1988年10月,在秘鲁近海,秘鲁一艘潜艇与日本渔船相撞后就沉没了。

还好失事水域水浅,有21人从水下脱险,但有29名艇员遇难。

其实在自家门口熟门熟路的海区,潜艇触礁搁浅的事儿就很多。

比如2010年10月英国“机敏”号核潜艇在苏格兰搁浅。

随便翻翻旧账,美国
潜艇这类糗事儿也不少:1986年3月,“格瑞恩”号SSBN在爱尔兰海
域搁浅;一个月后,1986年4月,“亚特兰大”号在直布罗陀海峡搁浅;一年后,1987年4月,“丹尼尔布恩”号核潜艇在在纽波特纽斯搁浅,等等,诸如此类的事故不少。

水面航行或熟悉海域航行尚且如此,在不明水域发生水下碰撞,更是想躲躲不掉。

潜艇服役期在20-30年左右(日本海自的潜艇是16年),碰撞剐蹭很难避免,只不过轻重有别罢了。

打个比方吧:一辆车开上20-30年,谁敢保证该车不发生碰撞剐蹭?你不撞别人,备不住别人撞你;路上井盖没了,土方车遗撒的碎石烂瓦;人、动物突然蹿上马路……,这些糟心事儿开车都可能碰上,遇上了算你倒霉,所以有些事不是赔上小心就能避免的。

潜望深度撞击
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。

若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。

潜艇不是还有声呐么?然。

但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。

海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。

水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。

此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。

美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。

其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。

若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。

在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。

若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。

自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。

感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。

其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举
例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般
的追了半天。

老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。

结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。

Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。

苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。

美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。

感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。

目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。

虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。

但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。

所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。

潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。

发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。

训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。

美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。

潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。

1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的。

悲剧的“鹦鹉螺”号
1981年4月9日,美国“乔治华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。

美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。

1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。

“艾迪森”号核潜艇
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。

1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。

当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。

2001年2月10日,美国“格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。

2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。

“格林维尔”号艇长携夫人出庭。

“格林维尔”号艇长携夫人出庭
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本“最上川”号超级油轮相撞。

2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。

“哈特福德”号碰撞的照片。

其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了,2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。

再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。

1920年代被撞的两艘美国潜艇
1950年代被撞的美国潜艇
1995年葡萄牙潜艇“梭鱼”号被撞
水下撞击事故
冷战时期,尤其是1980年代,美苏核潜艇水下对抗相当激烈
相对水面航行、潜望深度航行撞击事故,总体讲,潜艇水下撞击事故比较少。

如前所说,在水下航行的潜艇,水面舰船想撞也撞不上了。

毕竟世界上潜艇数量数得过来,即使敞开了撒到茫茫大海去,也不过是沧海一粟,想撞到一起都不容易。

此外,由于各国潜艇活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。

比如法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,亚洲国家的潜艇也不会跑大西洋溜达去。

道理是这个道理,但少不等于没有。

大致归纳一下潜艇的水下撞击,应该有如下几种情况:意外碰撞、故意撞击与水下触礁。

意外撞击
意外碰撞好理解,潜艇在水下就是个瞎子,全靠被动声呐侦测。

若对方噪音小,或海洋背景噪音太大,淹没了对方潜艇噪音,或战场环境很危急,两艘倒霉的潜艇恰好航线、深度交集,相撞将难以避免。

最典型的例子是2009年2月,英国前卫号与法国凯旋号水下相撞事故。

有一点一定要搞清楚:这两艘艇都是弹道导弹核潜艇,弹道导弹核潜艇乃国之利器,出海时一向溜边儿躲着走,不会去主动追踪其它潜艇的,追踪不明潜艇是攻击型核潜艇的活儿,SSBN不会去干狗捉耗子的事儿。

出事后,英国《卫报》曾就此调侃:“好消息是,此事证明英国核潜艇确实难以探测;坏消息是前卫号太难以探测了,以至在大西洋和法国核潜艇撞上了”。

法国报纸关于这次撞击事故的报道,我怀疑报纸照片是资料照片,不是带
伤返航时所拍
法国人比较搞笑,撞完了都不知自己撞了啥,法国国防部说“貌似撞了一坨水下不明物体”。

直到英国人跟法国通报,他们才知道咋回事儿。

据说法国潜艇撞得比较惨,艇首的声呐导流罩都撞烂了,花了一大笔维修费。

英国前卫级的造型,威猛有杀气,看上去比法国凯旋级坚固结实。

这次撞击就属于典型的意外撞击,报道称它们的水下航速都比较低。

换言之,都处于低噪音航行状态。

为避免暴露,SSBN游弋基本都是这个状态。

法国人一向特立独行,不肯告知自己的活动海域,结果两国核潜艇活动区域叠合了,发生碰撞是早晚的事——当然话说回来了,与老谋深算、
阴险毒辣的盎格鲁撒克逊人打交道,留点心眼儿本身也没错。

英国佬给法国人使狠招儿也不是一回两回了,用太祖的话说,历史的经验值得注意啊!
题外:个人感觉英语国家相互间合作相当好,一旦有战事,盎格鲁撒克逊人的传统是同仇敌忾、共同对敌。

举凡一战二战朝鲜越南伊拉克阿富汗战争,莫不如此。

打虎亲兄弟、上阵父子兵,真是不假。

就美英的核潜艇来说,他们协作配合一直不错,美英核潜艇经常在北冰洋海域展开联合行动,最著名的例子是俄库尔斯克沉没事故。

当年俄海军搞军演时,美国、英国都派了核潜艇在军演海域执行情报搜集活动。

此外,两国还经常在北极搞联合反潜演习。

狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行要求很高,遭遇反击四散逃命时意
外相撞当是大概率事件
说完最新的潜艇水下意外碰撞,再往前倒到带:个人估计,二战时德国潜艇保不齐会发生水下碰撞。

须知,狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行要求很高,加之盟军反潜战相当凶悍(最著名的要算“黑色五月”了,1943年5月,盟军在一个月之内,击沉德国潜艇41艘,击伤37艘),U艇在夜间袭击船队时一般采用水面追击与攻击方式,但遭遇护航舰反击时,是要潜到水下躲避攻击的。

四散逃命难免会手忙脚乱,U艇全副精力左突右冲地都用来躲深水炸弹了,因此意外相撞的可能性相当大。

那时潜艇水下航速都不大,加之电得省着用(满电全速开,顶天了跑不到一个小时),轻易不敢开全速,自然撞击力道也不大(当然,艇体也单薄,抗沉性不好)。

有没有过水下相撞不好说,赶上寸劲儿肯定也能撞沉(418艇是现成的例子);即使撞伤了浮起,也肯定被盟军击沉;若不浮起,只好掉到极限深度以下,被大海压个粉身碎骨,结果还是一样。

死人不会说话,德国艇员怕是没机会说出真相了。

水下撞上障碍物
说完意外撞击,再说水下撞上障碍物。

撞了沉船、触礁都属于这类。

触了历次战争中遗存的水雷不在此例,纯属活该倒霉了。

二战后,有些国家的舰船、潜艇因不明原因失事,战时布设的水雷是重点怀疑对象。

每年世界上发生的船难不少,许多船难会导致沉船,因此国际海事组织、航运组织会发航海通告,报知沉船位置等通报。

此外,还有历次大海
战被打沉的舰船也长眠水下(所谓铁底海域)。

在演习中投放、但因种种原因未爆炸的弹药(鱼雷水雷航弹之类)也存在这个问题。

一艘正在作业的海洋科考调查船
大海茫茫,海流洋流不定,沉船会被海流裹挟下挪动位置,因此不是所有沉船的位移都会被发现并被探知的。

在自家近海、航道附近,尚可通过探测(印象叫扫海)等手段及时发现沉船变动情况。

但若是在别国海域,有的国家由于没钱没技术等因素,没有能力探测这些水下的妨碍航行的危险物,潜艇若是在这些国家周边海域活动就有点悬了。

此外,在敏感海域,出于军事保密需要,很多自己知道的水下障碍物是不会对外报知的,比如布设的水下监听基阵这类高度敏感设施。

上个实例:2005年,俄AS-28号深潜救生艇在堪察加维护这类设施时,就被电缆之类的缠住,差点没能回来。

由于距“库尔斯克”号潜艇失事事件没几年,俄政府担心再次救援失败民意对己不利。

万般无奈,只好请来美国、
英国联手救援,但水下监听基阵的位置无疑是暴露了。

在苏联时代,碰到这种情况,请对手来救援想都不要想。

这些艇员注定是要被牺牲的,跟“库尔斯克”号一样。

由于海洋地质情况复杂,地质运动会导致海底地貌发生改变或隆起,若是没有察觉或忽略,潜艇很可能就撞上去了。

2005年1月。

美国“旧金山”号就在水下航行时撞了海底山,艇首被撞了个稀烂,艇上出现严重人员死伤(1死23伤)。

撞成这种程度,看来该艇当时航速相当大。

“旧金山”号
2001年2月10日,美国“格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,把日本渔业实习船“爱媛丸”号(500吨)撞沉事故,则属于不太
偏门的潜艇撞击事故类型。

可见,在某些情况下声呐可能探测不到目标,或声呐兵有疏漏,导致撞击事故发生。

也不是所有发生类似撞击的潜艇都能走运,1988年10月,在秘鲁近海,秘鲁一艘潜艇与日本渔船相撞后就沉没了。

还好失事水域水浅,有21人从水下脱险,但有29名艇员遇难。

其实在自家门口熟门熟路的海区,潜艇触礁搁浅的事儿就很多。

比如2010年10月英国“机敏”号核潜艇在苏格兰搁浅。

随便翻翻旧账,美国潜艇这类糗事儿也不少:1986年3月,“格瑞恩”号SSBN在爱尔兰海域搁浅;一个月后,1986年4月,“亚特兰大”号在直布罗陀海峡搁浅;一年后,1987年4月,“丹尼尔布恩”号核潜艇在在纽波特纽斯搁浅,等等,诸如此类的事故不少。

水面航行或熟悉海域航行尚且如此,在不明水域发生水下碰撞,更是想躲躲不掉。

潜艇服役期在20-30年左右(日本海自的潜艇是16年),碰撞剐蹭很难避免,只不过轻重有别罢了。

打个比方吧:一辆车开上20-30年,谁敢保证该车不发生碰撞剐蹭?你不撞别人,备不住别人撞你;路上井盖没了,土方车遗撒的碎石烂瓦;人、动物突然蹿上马路……,这些糟心事儿开车都可能碰上,遇上了算你倒霉,所以有些事不是赔上小心就能避免的。

疯狂的伊万
感人的照片:向老兵致敬。

俄罗斯是个尚武民族疯狂的伊万大概算是另类撞击了。

俄国人性格坚硬,爱以硬对硬。

动作粗糙、刚猛、毫不在乎、猛冲猛打是俄国人的特点,根子上与他们的民族特质、文化有关。

网上有人称俄国人是战斗民族,真是一嘴中的:)公开出来的水下故意撞击发生过几起,都与苏联/俄罗斯潜艇有关。

苏式核潜艇为双壳小分舱结构,预备浮力大,抗沉性好。

加之坨大,因此在水下对撞时,对手可能会艇毁人亡,因此心理优势在老大哥一边。

其实老大哥在撞击时还是粗中有细的,从未发生过苏联人用排水量小、结构单薄的常规艇去水下对撞的事儿。

列宁说过“死亡不属于工人阶级”(有看过《列宁在1918》这部老电影的吧?呵呵)。

一架日本百式司偵撞击B-29,马里亚纳群岛,1945年。

日本武士道讲究
个“七生报国,一死心坚”
说到故意撞击,二战时的日军也很猛。

但撞击与撞击不一样,日本人是抱定决死之心干这事儿的,叫“七生报国,一死心坚”,于是找死成了第一要务,活着回来都不好意思。

苏联军人不一样,讲究战术、技术,用较小的损失,消灭敌人或制敌于死地是第一位的。

可见苏军/俄军的刚猛的撞击行为绝非艇长头脑发热、意气用事,撞击已经写入苏军/俄军的战术条令里了。

苏/俄陆海空、防空军都有过撞击的例子。

最著名的水下撞击例子是1992年2月11日,北方舰队的塞拉级K-276号核潜艇撞击美国“巴顿. 鲁日”号。

每种潜艇都有特定的音响特征,这种特征又被称为“音纹”,而收集“音纹”就需要抵近跟踪收集,然后据此建立音响样本数据库。

不论是平时还是战时,这种数据库都是极具价值的资料。

这种情报收集工作具有很
大风险,尤其是跑到人家领海,一旦被对方发现,遭受攻击的风险很大。

冷战时期,美国潜艇经常跑到苏联海军基地附近进行情报搜集工作,目的是获取对方的“音纹”、了解对方的反潜侦测系统以及反潜战术,苏联亦然。

冷战结束后,这种情况仍然延续下来。

这艘美国潜艇是在执行类似的间谍任务。

“巴顿. 鲁日”号跟在刚出港的K-276号后边,以与被追踪者保持着相同的航速。

塞拉级是苏联第三代SSN,声呐系统比较先进,且其航行噪音较低,所以这艘美国核潜艇被K-276号发现。

这艘俄潜艇掉头向“巴顿. 鲁日”号冲了过来,两艇发生了水下相撞,K-276号舰桥前端被撞烂,美国潜艇耐压艇体遭受重重撞击。

K-276舰桥被撞瘪,但撞在这个位置并不致命
撞击示意图。

美国潜艇“巴顿.鲁日”号已经侵入苏联领海指挥台围壳是非耐压艇体,撞在这个位置并不致命,但耐压艇体遭受如此撞击是非常致命的,“巴顿.鲁日”号被撞得实在太狠了,三年后不得
不退役。

与其形成鲜明对照的是,K-276号修复后虽历经了苏联解体带给
它的种种磨难,仍然服役了很长时间。

今年吧,俄海军准备对其进行现代化改装,估计还能服役很长时间。

被撞伤的美国核潜艇从水下逃离事发海域,美国艇长的操艇水平、应急处理能力、艇员的损管技能堪称精湛,这个得赞。

洛杉矶级的安全性设计也相当赞。

在好勇斗狠的水下对抗中,还曾发生过苏联核潜艇把美国“隆头鱼”号(Tautog)核潜艇指挥台围壳撞毁的事儿。

这事发生在1970年6月20日。

Tautog号的餐厅,摄于1970年,撞击后的一片狼藉可以想见
曾在“隆头鱼”号退役艇员开的网站看过。

据介绍,苏联K-108号潜艇(E-2级)凶猛的撞击,把“隆头鱼”号的休更人员从铺位上撞飞,罐头、餐具则四下纷飞。

美国潜艇上伤了不少人,潜艇也受损严重。

在水下撞击中,苏联也并不是总占便宜。

1986年10月,苏联K-219号(Y级)发现被美国潜艇跟踪,跟踪它的是“奥古斯塔”号核潜艇,于是掉头撞了过去。

两艇碰撞后,K-219号发射管里的导弹(液体燃料)燃料泄漏并发生爆炸,该艇立即紧急浮起。

次日,由于拖带失败,莫斯科下令弃艇,艇员被拖船救起后该艇自沉。

在115名生还者中,有3人伤重不治、11人终生残废。

后来美国出版了一本关于K-219潜艇事故的书《敌对海域》,由美海军退役军官与该艇军官合著,序言中有一段乌龙文字:“K-219潜艇惨剧发生在冷战将要结束时,那时发生的许多事至今还是谜团,美国海军不肯透露美国潜艇在某些行动中的详情”。

80年代,苏联K-279号(D-1级)曾与一艘美国核潜艇发生碰撞,艇首撞瘪了一大块,看来撞击速度不是很大。

还是与美国“奥古斯塔”号核潜
艇相撞
在其前后脚,有艘英国核潜艇在北冰洋海域追踪苏联核潜艇时,也曾被大块头伊万撞伤。

返航时特意选择夜间进港,艇首还用苫布遮盖,对外宣称撞上浮冰了。

那时英国SSN个头小,一旦与苏联核潜艇碰撞,吃亏的肯定是英国人。

除了艇与艇撞击外,1983年,还发生过水下的苏联核潜艇(K-324号)螺旋桨绞上美国拖曳线列阵声呐的事儿。

美国正在试验最新型拖线阵声呐,一看这宝贝跟苏联潜艇纠缠不清,自是着急,一旦落苏联人手里,那可是重大技术泄密。

于是派军舰把K-324号围了起来,叫苏联潜艇把拖
线阵声呐交出来。

苏联人也急的不行,螺旋桨被缠住了,潜艇在水上趴了。

相关文档
最新文档