支气管哮喘合并过敏性鼻炎的临床治疗观察
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
支气管哮喘合并过敏性鼻炎的临床治疗观察
目的对该病的治疗效果进行观察了解。方法选取病患70名分成两个组别,对照组35人,实验组35人,给予该组所有病患使用舒利迭,该药物的用量50/250 μm,用药周期为一天两次,一次吸一下;对于实验组来说,在吸入对照组药剂之后还需要给予丙酸氟替卡松鼻喷雾剂进行一定的辅助治疗,给病患的鼻子每一个鼻孔喷两次,一天一次,每次喷50 μg。病患的治疗周期为10周。结果对照组的病患的生存质量要明显低于实验组,而且对照组对于病患所患的鼻炎问题也没有明显改善。结论通过对联合药品的使用能够更有效的治疗病患的鼻炎和哮喘,从而有效的提高病患的生存质量,而单一药物不能对患者的症状有效的改善。
标签:支气管哮喘;过敏性鼻炎;临床治疗
当下,哮喘病属于一种多发病类,其对人们的日常生活有着很大的影响。近些年以来,我国的哮喘病的发病率呈现出增高的趋势,使得人们愈来愈重视对该病的研究。哮喘病的发病主要是由遗传以及环境两个因素,当下医学研究者还不知道哮喘病的发病机制。当下全世界的哮喘病患者大概有3亿多人,尽管各个国家在努力的研究控制方法,但是哮喘病的发病依然呈现上涨的趋势,严重影响着人们的正常生活。因此,当下对于哮喘病的治疗尤为重要,以下将通过分组进行实验,来研究两种药物的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年4月~2017年2月我院收治的支气管哮喘合并过敏性鼻炎的病人70个人,排除其他病症所造成的影响的患者研究。
对照组共35人,其中男性病患17人,女性病患18人,其年龄的分布在20岁到61岁之间。
实验组别共35人,有20位男性病人,有15位女性病人,其年龄的分布在20岁到65岁。
1.2 方法
1.2.1 对照组
对于对照组来说,给予该组所有病患使用舒利迭,该药物的用量50/250 μm,用药周期为一天两次,一次吸一下。
1.2.2 实验组
对于实验组来说,在吸入该喷雾剂之后还需要给予丙酸氟替卡松鼻喷雾剂进行辅助治疗,给病患的鼻子每一个鼻孔喷两次,一天一次,每次喷50 μg [1]。
1.3 观察指标
观察指标分为三个部分,分别是对哮喘的控制测试(使用ATC进行测评)、过敏性鼻炎的评价标准以及对病患的生存质量的评分(采用生存质量评分表进行评分)[2]。见表1。
2 结果
2.1 两个组别治疗的前后ATC评分情况
两个组别的病人在治疗之后ATC分数比较之前均得到明显的提升,并且该结果有较大差异(P<0.05),实验组的ATC评分比对照组高,该结果没有差别(P>0.05)。
2.2 两个组别的病人在治疗前后的过敏性鼻炎的症状评分情况
與用药前相比,实验组在经过药物治疗之后其过敏性鼻炎的症状评分相对降低(用药前:1.77±0.90分;用药后:0.32±0.23分),并且该结果具有较大的差异(P小于0.01),而针对于对照的组别来说,虽然其在治疗之后数据有所降低,但是该结果与用药前相比并没有差异(用药前:1.74±0.85分;用药后:1.60±0.59分)(P>0.05),两个组别在经过治疗之后,实验组的评分(0.32±0.23)依旧低于对照组(1.60±0.59分),并且该结果具有较大的差异(P<0.01)。
2.3 两个组别的病人治疗的前后的其生存质量发生的变化
要求对照组(2.8±0.9分)与实验组(2.7±1.0分)病患在进行药物治疗之前其生存质量相同,在治疗之后病患的生存质量都有所提高,该结果具有较大的差异(P<0.01),针对实验组别的病人来说,其的生存质量评分(4.2±0.5分)要高于对照组别(3.7±0.6分),并且该结果具有较大的差异(P<0.05)。
3 讨论
过敏性鼻炎会大大增加哮喘病发病的机率,所以当下如何根治过敏性鼻炎进行不断的研究与探索[3]。当下全球化不断推进,医疗技术也需要不断的融合,从而找出好的办法来根治哮喘病,从而提高人们的生活质量[4]。
根据以上所述,我们可知联合型用药对于治疗过敏性鼻炎比起单一型用药效果好,所以将联合型用药要推广到医院的呼吸科室,从而更好的服务病患。
参考文献
[1] 杨立新,杨志勇.过敏性鼻炎合并支气管哮喘的临床治疗效果[J].转化医学电子杂志,2015,2(11):70-71.
[2] 王欣英,王科先,迟晓伟.中西医联合治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎的临床效果观察[J].国际医药卫生导报,2016,22(8):1117-1120.