物种濒危与灭绝
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
百山祖冷杉——我国特有种
附:灭绝的另外二种含义 局部灭绝(local extinct):多数物种如此。 生态灭绝(ecological extinct):如华南虎。
虽然近年来证明有野生个体存在,但专家认为 其难逃野外灭绝厄运。
大熊猫——局部灭绝
(3)极危(criticallyendangered,CE) 一分类单元在野外随时灭绝的概
(1)野生种群小; (2)生物种群分布面积狭域; (3)野外个体数衰减; (4)种群现状表明该物种尚不足以将其
列入附录Ⅰ,则5年内该物种很可能 将满足以上所列标准之一项或多项。
2.附录Ⅱ的标准 根据CITES公约第二条第二款
第1项:“附录Ⅱ应包括所有那些目 前虽未濒临灭绝,但如对其贸易不严 加管理,以防止不利其生存的利用, 就可能变成有灭绝危险的物种”。
主要内容
物种濒危等级 物种灭绝的含义
3.1 物种濒危等级划分的意义
物种濒危等级划分的意义有两个方面: 科学意义——对物种的濒危现状和生
存前景给予一个客观的评估(基础); 实际意义——为开展物种保护及制定
保护优先方案提供了依据(应用)。
例如: 一些国际和国内的物种保护行动计划
(包括公约和立法)也以此为依据。IUCN (国际自然及自然资源保护联盟)的红皮书 和红色名录为这两方面提供了最好的例证。
列入附录Ⅱ的物种不必是目前濒 临灭绝,但应有迹象显示可能会变成 有灭绝危险的物种。一物种满足下列 标准之一时应被列入附录Ⅱ。
1) 除非其贸易受到严厉控制,否则该物 种在不久即可满足附录Ⅰ所列标准中 至少一项。
2) 通过下列两种方式之一,以国际贸易 为目的自野外采集标本已对或可能对 该物种带来有害影响:①过长时期超 出可永久维持的水平;②把种群减少 到如此之低的程度,以至于其他影响 将威胁其生存。
3.2.2 CITES附录等级标准 CITES——
《濒危野生动植物物种国际贸易公约》
1.附录Ⅰ的标准 根据CITES第二条第一款:“附
录Ⅰ应包括所有受到和可能受到贸易 的影响而有灭绝危险的物种”。
附录Ⅰ是依据生物学标准(即有 灭绝危险)和贸易标准(即受到贸易的 影响)来确定的。一物种满足或可能 满足下列标准的其中至少一项时,被 认为有灭绝的危险。
旅鸽:地球上曾经数量最多的鸟儿
(2)野生灭绝(extinct in the wild,EW) 一分类单元内如果已知仅生活在栽
培和圈养条件下或仅作为一个(或多个) 驯化种群远离其过去的分布区生活时, 即为野生灭绝。
如:分布于我国的麋鹿在野外灭绝了,但 在世界许多国家圈养和半野生环境下生 存良好。我国特有的百山祖冷杉野生个 体仅存3株,分布于浙江庆元,不能自然 繁殖。
为了达到科学严谨和实用方便两者之间 的平衡,IUCN对物种濒危等级标准进行了 反复修订,以避免定性指标的主观性和随意 性。
划分标准——定性指标与定量指标 定性指标: 种群多与少;种群大与小;种群特 性;分布范围;分布格局;生境类型、 质量等。
定量指标: 种群中的个体数;分布面积;分布地
点数;栖息地面积;在一段时间内以上各 指标的变化和物种或种群灭绝的概率。
率极高,符合IUCN关于“极危”的 标准,即可列为极危。
(4)濒危(endangered,EN) 一分类单元虽未达到极危,但在
不久的将来野生灭绝的概率很高,符 合IUCN关于“濒危”的标准,即可 列为濒危。
(5)易危(vulnerable,VU) 一分类单元虽未达到极危或濒危,
但在未来的中期内野生灭绝的概率较 高,符合IUCN关于“易危”的标ຫໍສະໝຸດ Baidu, 即可列为易危。
3.附录Ⅲ的标准 根据CITES公约第二条第三款:
“附录Ⅲ应包括任一成员国认为属其 管辖范围内应进行管理以防止或限制 开发利用,而需要其他成员国合作控 制贸易的物种”。
3.2.3 国内植物濒危等级 国内植物红皮书参考IUCN红皮
书等级制定,采用濒危(endangered)、 稀有(rare)和渐危(vulnerable)3个等级。 其定义如下:
3.2 濒危物种等级划分的标准
濒危等级划分的标准—— 兼顾科学性和实用性。
科学性要求这类标准客观、准确和精细, 尽可能地使用定量而不是定性的依据;要求 所使用的数据尽可能地全面、充足和精确。
实用性强调标准的简单、实用,要满足 不同水平操作者和各个类群的实际需要及特 殊情况下的应急需要。因两方面的要求有时 是相互矛盾的,所以标准的制定常处于一种 两难的境地。
(8)未评估(notevaluated,NE) 未应用有关的标准评估的分类单
元可列为未评估。
3.IUCN濒危等级标准(IUCN,1994) Mace-Lande物种濒危等级标准
中关于极危、濒危和易危物种的定量 标准更具实用性、可操作性。
如:“极危”等级的主要定量标准
1. 种群在过去的10年或3个世代内至少已下降80%; 2. 种群在今后的10年或3个世代内将至少下降80%; 3. 据估计分布范围小于100km2或占有面积小于10km2 ; 4. 种群中成熟个体估计数小于250; 5. 10年或3个世代内野生灭绝的概率至少达到50%。
3.2.1 IUCN濒危物种等级
1.Mace-Lande物种濒危等级:
2.IUCN濒危物种现行等级系统各等级 定义
(1)灭绝(extinct,EX)——俗称“绝种” 一分类单元内,如果有足够理由确认
最后的个体已经死亡,即可列为灭绝。
如:生存于远古时代的所有恐龙、分布于欧亚 大陆和北美大陆的猛犸象、分布于马达加 斯加的体重达500公斤的巨大鸟类——巨隆 鸟、分布于北美大陆且数量达几十亿只的 旅鸽等。
1.濒危 物种在其分布的全部或显著范围
(6)低危(low risk,LR)
一分类单元经评估不符合列为极危、 濒危或易危任一等级的标准,即可列为低 危。
(7)数据不足(datadeficient,DD)
对分类单元无足够的资料,但根 据其分布和种群现状对其灭绝的危险 进行直接或间接的评估,即可列为数 据不足。列入该等级的分类单元可能 已得到较好的研究,但某些数据缺乏。