氯吡格雷和替格瑞洛治疗ACS的临床疗效对比

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

急性冠脉综合征急诊快速诊治指南(2019)
讨论与结论
1.氯吡格雷是一种前体型药物,需要经过细胞色素P450同工酶的生物转化作用,才具有 抗血小板活性。而且氯吡格雷与血小板二磷酸腺苷受体P2Y12的结合不可逆。因此,氯吡格雷具有延时、不同个 体治疗效果差异大、易转变为其他活性代谢产物、发生药物间相互作用、出血、血栓和心肌梗死风险增加等缺 点。
术后24 h、术后7 d、术后28 d替格瑞洛组患者的MPAR及 PRU均显著低于氯吡格雷组,差异有统计学意义(P均< 0.01)。 两组患者炎症因子水平均在术后24 h出现峰值,随后下降。 术后24 h、7 d、28 d替格瑞洛组患者的hs-CRP和sCD40L水平 均低于氯吡格雷组,差异有统计学意义(P均<0.05)。 随访12个月内,替格瑞洛组缺血事件发生率低于氯吡格雷 组(2.38% vs. 19.05%),差异有统 计学意义(P<0.05)。
氯吡格雷和替格瑞洛治疗 急性冠脉综合征(ACS)的临床疗效对比
目录
文献综述
背景及目的 讨论与结论
参考文献
背景目的
急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)包括不稳定性心绞痛
(unstable angina,U A ) 、 S T 段 抬 高 性 心 肌 梗 死 ( S T s e g Biblioteka Baidu e n t elevation myocardial infarction,STEMI)和非ST段抬高性心肌梗死(non-ST segment elevation myocardial infarction,NSTEMI)。ACS最重要的病理生理机制是动脉粥样 硬化斑块破裂引起血栓形成,血小板聚集在ACS的发生、发展中起重要作用。因 此,对于ACS患者,无论是否采取经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI),双重抗血小板治疗均能使患者获益。
荷剂量氯吡格雷300 mg(赛诺菲安万特公司)+阿 司匹林300 mg(德国拜耳公司),次日起服用维 持剂量氯吡格雷75 mg/d+阿司匹林100 mg/d;择 期PCI患者均给予氯吡格雷75 mg/d+阿司匹林100 mg/d。
替格瑞洛组:急诊PCI患者术前30 min给予负
荷剂量替格瑞洛180 mg(倍琳达,阿斯利康公司) +阿司匹林300 mg(德国拜耳公司),次日起服用 维持剂量替格瑞洛90 mg 2/日+阿司匹林100 mg 1/ 日,择期PCI患者均给予替格瑞洛90 mg 2/日+阿司 匹林100 mg 1/日
ACS患者84例,其中男性52例,女性32例,年龄50~71(60.48±8.96)岁。按入院顺序随机分为替格瑞洛 组和氯吡格雷组,每组各42例。替格瑞洛组应用阿司匹林+替格瑞洛抗血小板治疗;氯吡格雷组应用阿司 匹林+氯吡格雷抗血小板治疗。两组患者均观察治疗12个月。于治疗前、术后24 h、术后7 d、术后28 d检 测血小板最大聚集率(MPAR)、P2Y12反应单位(PRU)、可溶性白细胞分化抗原40配体(sCD40L)、高 敏C反应蛋白(hs-CRP),并监测药物的不良反应。随访12个月的缺血事件和出血事件。
2。替格瑞洛本身已是活性形态,无需肝脏生 物转化,起效更快,疗效稳定。此外,替格 瑞洛与P2Y12是可逆结合,从而降低了出血风 险[6]。在PLATO研究中,与氯吡格雷相比, 替格瑞洛可进一步降低血栓事件复发的风险, 但在呼吸困难、挫伤、心动过缓、痛风等不 良反应也高于氯吡格雷。
3.综上,替格瑞洛起效快,抑制血小效应板更强,在急性冠脉综合征治疗中,其抗栓效果较好,可进一 步降低死亡率,是一个很有应用前景的抗血小板药物。为ACS患者尤其是氯吡格雷抵抗的患者提供了更 好的选择,它同氯吡格雷、普拉格雷等一起使抗血小板药物个体化治疗成为可能。
替格瑞洛与氯吡格雷治疗急性冠脉综合征疗效比较的Meta分析
纳入研究的一般情况及质量评价 纳入6项RCTs,患者总数是19660例, 替格瑞洛组9855例,氯吡格雷组9805例。
Meta分析显示:替格瑞洛组与氯吡格雷组之间的主要心脏不良事件(MACE)发生率(OR=0.67, 95%CI:0.40~1.11,P=0.12)、心肌梗死发生率(OR=0.92,95%CI:0.81~1.04,P=0.17)、卒中发 生率(OR=1.15,95%CI:0.89~1.49,P=0.28)、出血发生率(OR=1.05,95%CI:0.96~1.15, P=0.31)均无统计学差异。 但呼吸困难发生率(OR=1.87,95%CI:1.70~2.06,P<0.00001)有统计学差异。
参考文献
END
THANK YOU
近年来,氯吡格雷联合阿司匹林成为治疗ACS的基石,得到国内外临床指南的I级推荐[1]。 但是,越来越多的研究表明,ACS的患者即使接受了规范化治疗,仍有较高比例的患者 会出现支架内血栓和心肌梗死等MACE事件[1-2],然而,由于氯吡格雷是一种前体药, 需要通过肝细胞色素P450同工酶的转化才能发挥抗血小板活化和聚集的作用,有研究 显示,在接受氯吡格雷治疗的患者中,有5%~44%的患者会对氯吡格雷产生抵抗[1]。
替格瑞洛是一种新型强效 P2Y12受体拮抗剂,多国、多中心、双盲随机对照的 PLATO研究表明,替格瑞洛较氯吡 格雷进一步改善 ACS 患者的预后[1],自 2011 年以来已被多部欧美指南推荐为 ACS 患者的一线或首选抗血小板 药物[2-5]。
文献综述
氯吡格雷组:急诊PCI患者术前30 min给予负
氯吡格雷组42例患者中11例出现氯吡格雷抵抗,发生率为26.19%;替格瑞洛组42例患 者中1例出现替格瑞洛抵抗,发生率为2.38%。氯吡格雷组抵抗率和替格瑞洛组抵抗率 比较,差异有统计学意义(χ2=9.722,P=0.002); 氯吡格雷组中有1例(2.38%)发生阿司匹林抵抗;替格瑞洛组中有2例(4.76%)发生 阿司匹林抵抗,两者发生率比较差异无显著统计学意义(χ2=0.346,P=0.557)
相关文档
最新文档