秦系简牍文字研究综述

秦系简牍文字研究综述

[ 录入者:章草 | 时间:2010-02-04 10:14:59 | 作者:赵立伟 | 来源: | 浏

览:0次 ]

一、秦系简牍的出土与著录

1. 云梦睡虎地秦简

1975 年12 月, 湖北云梦睡虎地11 号墓出土竹简1, 155 枚, 包括《编年记》、《语书》、《秦律十八种》、《效律》、《秦律杂抄》、《法律答问》、《封诊式》、《为吏之道》及甲、乙种《日书》, 多为法律文献。竹简书写于战国末年到秦代初年, 用秦隶写成。目前可资利用的最好版本当属文物出版社1990 年版《睡虎地秦墓竹简》。

同时在4 号墓中发现秦隶书写的木牍2 件, 内容均为家信, 文字清晰可识者520 余字。木牍的图版和释文均收录于发掘报告专集《云梦睡虎地秦墓》中。2. 青川木牍

1979 年2 月出土于四川青川县郝家坪50 号秦墓, 内容是田律, 据考木牍书写于秦武王二年即公元前309 年。图版及相关材料公布于《文物》1982 年第1 期。

3. 天水放马滩秦简

1986 年4 月出土于甘肃天水放马滩1 号秦墓,共出土秦简460 枚。包括甲、乙种《日书》和《墓主记》, 竹简书写于战国末年, 字体为秦隶。

放马滩秦简出土后,《文物》1989 年第2 期曾附载《墓主记》和部分甲、乙种《日书》共58 枚竹简的照片;《书法》1990 年第4 期公布了部分图版, 为甲、乙种《日书》的片断。两次公布的材料仅为放马滩秦简的一小部分, 这批有重要学术价值的竹简经过10 多年之久仍没有全部公布, 实为简牍研究界的一大憾事。

4. 江陵岳山秦牍

1986 年初, 江陵岳山岗地以北44 号墓出土木牍2 方, 均两面墨书, 内容为日书, 其年代大致与睡虎地秦简同时。相关材料见《考古学报》2000 年第4期:《江陵岳山秦墓》。

5. 云梦龙岗秦简

1989 年10212 月, 湖北云梦县龙岗6 号秦墓出土, 计有竹简150 余枚及木牍1 方。竹简写于战国末年, 为法律文书。

1997 年版《云梦龙岗秦简》公布了全部材料,全书由墓葬情况、出土文物介绍、竹简及木牍释文、考释、图版、摹本、文字通检等部分组成, 对文字研究颇为有利。

2001 年版《龙岗秦简》对这批材料进行了重新整理, 因这次整理利用了红外线技术, 所以摹本更加清晰, 而释文也更加准确。两次整理均取得了突出的成果, 为研究的深入提供了便利的条件, 但二者在竹简的考释和缀合上有不少分歧, 有许多问题还没有得到圆满的解决。

6. 江陵杨家山秦简

1990 年出土于湖北江陵杨家山135 号秦墓, 共5 枚, 内容为谴策。相关材料见《文物》1993 年第8期:《江陵杨家山135 号秦墓发掘简报》。

7. 沙市周家台秦墓简牍

1993 年出土于沙市周家台30 号秦墓, 共竹简387 枚、木牍1 方。竹简书

写于秦代末年, 包括历谱、日书、病方三个部分。中华书局2001 年8 月出版《关沮秦汉墓简牍》, 公布了全部释文和图版。

8. 江陵王家台秦简

1993 年3 月, 于湖北江陵县王家台15 号秦墓出土, 共计800 余枚, 内容为《效律》、《日书》及《易占》。目前这批材料还没有公布。

9. 湖南里耶秦简

2002 年发现于湖南里耶, 这批竹简共计10 万余枚, 目前正在发掘整理过程中。

以上是近年出土并见诸于著录的几批秦代简牍, 其中睡虎地秦墓竹简、龙岗秦简和青川木牍是学界重点关注的对象。

二、文字释读

秦文字上承甲骨金文, 下与楷书一脉相承, 所以秦简文字一般不难辨识, 但简文中亦有个别难以释读不见于后世隶楷的字, 这些难字是学者们考索的主要对象。

学术界对睡虎地秦简文字释读以1990 年为界分为两个阶段, 前一阶段的

研究成果主要集中在1990 年版《睡虎地秦墓竹简》精装本中。因精装本比较清晰的竹简照片为字形的分析和辨认提供了极大的方便, 因此1990 年之后的睡虎地秦简疑难字考释取得了重大进展。曾宪通《说及其他》在核对原简后, 认为两字所从的“”旁是由上下止的人形逐渐演化讹变而来的, 并从文字理论的高度对这种变化找到了富有说服力的解释。陆锡兴《“敖刀悍暴”解》考释了《为吏之道》(《文史》33 辑, 1995 年第3期) , 考释出“除害兴利”一章中的难句, 认为“敖刀悍暴”四字中一为通假字、一为古字、一为形讹字,“敖刀悍暴”当指列于刑禁之列的敖民、奸人、宄人、暴人四等人。刘钊《释睡虎地秦墓竹简中的“氵贲”字》, 重新解释了《日书》中的“氵贲”字, 认为“氵贲”当读为“坌”, 应训为“蒙盖、覆盖”。黄文杰《睡虎地秦墓竹简疑难字试释》(《江汉考古》, 1992 年第3 期) 根据秦文字的形体特点对某些形体较为特殊的字重新加以辨析并做出

了新的解释。刘乐贤《睡虎地秦简日书研究》一书广泛参考有关论著, 在《日书》文字考定和注释方面做了大量的补充修订工作。

1997 年版《云梦龙岗秦简》在一定程度上推动了龙岗秦简牍研究的深入, 特别是6 号墓所出木牍尤为学界所关注。目前除木牍中的个别难字尚没有释定外, 学界对某些关键词的解释和牍文的断句还存在很大的分歧。

青川木牍字数不多, 经过诸家讨论之后, 多数难字可以释定。如木牍有一左从“”右从“隹”字, 有的学者认为应释作“离”, 有的则认为应释作“虽”。前一种说法于形不合, 而后一种说法则于义未安。何琳仪释为“禹离”, 并指出此为秦系文字“离”, 在牍文中读做“虽”, 此种提法后出, 于形于义都可讲通。但由于木牍图版极为模糊, 尚有少数字形难以辨认, 因此各家摹本亦不尽相同, 这些都直接影响到牍文的理解和释读。

因放马滩秦简尚未发表, 有关成果则相对较少,只有施谢捷《简帛文字考释札记》一文论及放马滩秦简文字。文章以《书法》所载刊的放马滩秦简甲、乙《日书》为主要参照, 考订了《天水放马滩秦简甲种〈日书〉释文》中的错误。

三、文字编的撰集

以文字的释读为基础, 进而编成相应的字表, 以推动研究的不断深入, 是简帛语言文字研究的一项重要工作。秦简出土以后, 先有《秦简文字编》问世,但此书在海外发行, 国内很少见到。国内印行的文字编主要有两种: