台湾问题研究 论文
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
台湾综艺节目中不实言论对解决台湾问题的影响
摘要:2005年3月14日实施的《反分裂国家法》是诉诸法律程序维护国家的统一,严厉打击台独势力。然而在针对网络点击率日益高涨的台湾综艺节目中出现的不利于两岸人民友好交流的言论时,我们却没有强有力的对策。对此不合实情的言论台湾人民在无条件证实的情况下选择相信,大陆人民也只有在网络上通过舆论的力量进行反驳。在网络新媒体急速发展的数字化时代,两岸人民通过网络互相了解互相交流方式会日益增多,但那些具有一定的公信力和传播力度强的台湾综艺节目中出现的不恰当言论也会通过网络影响到两岸人民的关系。本文将通过实例来分析台湾综艺节目不当言论对两岸关系的影响,并寻求解决其消极影响的措施。
关键词:台湾综艺;言论;台湾问题
一、背景分析
所谓台湾问题,一是指台湾问题是中国的内政问题,这是台湾问题的本质;二是指台湾问题是反对外国势力干涉中国内政的问题。美国等一些国家的干涉是台湾问题形成今日之局面并迟迟难以解决的外因;三,现今台湾问题已经发展成为分裂与反分裂、“台独”与“反台独”的斗争,焦点是一个中国与“两个中国”以及“台湾独立”的斗争[1]。这是对台湾问题的专业化解释。
我们每次说到台湾问题,浮现在脑海的就是国家的政治问题,很少将之与其他领域联系起来。确实,台湾问题是一个政治问题,但是在这个政治问题的背后,其表现的形式却是多样的。可以在台湾当局领导者所制定的政策中表现出来,可以在台湾民众对大陆游客的态度中表现出来,也可以在台湾红火的综艺节目的言论中有所体现……我们常常会忽略后面更倾向于人文方面的表现。其实,台湾民众对台湾问题的看法和态度比起台湾当局领导者更具有借鉴作用。没有民众的支持,任何不利于祖国和平统一的政策都是难以行得通的,任何组织集团或是个人高举着的“两个中国”的旗帜都是会被民众踩在脚下的。所以,台湾民众对台湾问题的看法与态度是实现祖国和平统一的一个关键所在。
在台湾,与大陆关联紧密,日夜思念回归祖国回乡探亲的一代慢慢老去;受西方文化影响越来越深的一代正在成长,正成为台湾社会的中坚力量。这样的发展趋势并不利于台湾早日回归到祖国怀抱。除此之外,在这个娱乐致死的时代里,娱乐精神至高无上。台湾新的一代受到台湾综艺节目的影响深远,台湾综艺节目中不实言论对那些并不了解大陆也无从考证其言论真实度的年轻一代是极大的误导。这样的不实言论正在逐步拉远[1]刘玉霞:台湾问题的由来与现状,团结,2005年第3期,第23页
台湾与大陆的距离,正在一步一步侵蚀台湾与大陆的血缘之情。
在大陆,随着网络新媒体的发展与普及,台湾的综艺节目通过网络新媒体传播到大陆。收看台湾综艺节目的大陆受众主要是大学生和都市白领,他们追逐新潮的事物,对台湾的一切充满好奇与向往,希望通过收看台湾的综艺节目了解台湾,了解自己没有去过的世界;还有一点就是台湾的综艺节目具有大陆节目没有的创新性和大胆性,对于年轻人来说就是无限刺激,具有无限吸引力。在面对台湾综艺节目中出现的针对大陆的不实言论时,大陆受众有些是一笑置之,有些是通过网络途径进行反驳还击。无论是哪种反映方式,都是对两岸人民关系的一种无形的损害。
二、不实言论的消极影响
下面将通过几则实例来论述台湾综艺节目不实言论对我国解决台湾问题所产生的不利影响:
1、事件一:陶晶莹事件
陶晶莹作为在大陆播放的点击率较高的台湾综艺节目《大学生了没》的主持人,其大胆的主持风格受到很多大陆受众的喜爱。在2013年的年末,陶晶莹在为自己新唱片宣传接受采访之时,提及到在大陆很火的节目要她与老公及儿子一家三口去拍摄节目,节目组还要儿子请假不上学;陶晶莹在采访中指出自己家里不缺钱,不想让儿子去受这样的苦。她的这一说法在大陆一经传播,一是引起了大陆民众的诸多不满,二是她说讲的节目组发表声明并未想她发邀请函参加节目。于此,网友们纷纷将矛头对准了陶晶莹,并在网上发布“陶晶莹滚出娱乐圈”言论。
该事件在网络上讨论的沸沸扬扬,陶晶莹最终不知出于何种原因发布公开道歉声明,表明自己无意中伤大陆该节目,希望获得原谅。大陆网友对此道歉不屑一顾,将陶晶莹之前诋毁大陆的一些言论旧账翻出,其中就有陶晶莹诋毁大陆女生的言论,该言论说大陆女生没有素质,没有见过包包。当时该不实的言论也招到了网友的炮轰。大陆网友除了炮轰陶晶莹之外,还将之看作是整个台湾民众对我们大陆的讽刺,进而在网络上发表了众多辱骂台湾民众的言论。
从这个事件中不难看出,综艺节目中的不实言论就是一把匕首,即将匕首戳向了不实言论的发布者,也将匕首戳向了大陆的受众,伤人伤己。这只是表面,更深层次的一面是,因为一个在台湾较有名气和号召力的名人的不实言论,伤害了两岸人民的感情;因为一个台湾名人对大陆的诋毁,激起了大陆受众对整个台湾人民的愤怒与不满,这样长此以往的发展下去,感性多于理性的看待问题只会加深两岸人民的误解,不利于通过民众的角度解决台湾问题,实现祖国的和平统一和两岸的友好交流。
2、事件二:台湾教授“大陆人收入低吃不起茶叶蛋”言论
该事件就是发生在今年的3月份,但是该言论的发布时间却是在2011年的一档台湾综艺节目中。从2011年到2014年,经过三年的时间,还是有网友将这样的不实言论搬到了大众面前。该言论的当事人是台北美食学院教授高志斌,作为一个教授发布这样的不实言论更是令大陆受众愤慨不已。当然,大陆受众中除了愤慨的,还有就是调侃的。调侃的网友掀起了一股“茶叶蛋”风潮,讽刺的将茶叶蛋比作身份、地位的象征。这样的网友一是不在意来自台湾综艺节目的不实言论,二是通过这样的反讽形式表达自己的不满。
当“大陆人收入低吃不起茶叶蛋”成为热门话题在网络上进行传播后,教授高志斌接受了新华社的采访。高志斌教授表示这一切都是误会,当时自己说出“大陆人收入低吃不起茶叶蛋”一是因为当年的节目所给的时间不够充足,自己来不及解释;二是自己并不了解大陆,自己认为大陆贫富差距悬殊,确实有民众吃不起茶叶蛋;三是大陆网友对当年的视频进行剪接,在网络上进行传播正好构成了“大陆人收入低吃不起茶叶蛋”不实结论。
对于该事件,台湾民众的反映很淡然。一些民众认为即便在台湾也有人吃不起茶叶蛋,贫富悬殊不仅仅是在大陆,也在台湾,表明自己会理性看待这一问题;一些民众表示不关心也不在意;台湾的一些传媒人士认为发布这样出格的言论就还是为了收视率;对于台湾的娱乐圈而言,他们认为大陆受众在这件事情上过于较真,表示“认真你就输了”。
在这一事件中,我们清晰的看到来自各方的态度。总结而言,大陆受众比较在意台湾民众发出的言论;台湾民众表示自己能理性对待言论,对这样关乎大陆的言论并不是特别关心;传播人士将之看作为博得眼球的举动;台湾的娱乐圈将之视为常态。对这件事情的态度和看法的巨大差异,源于来两岸文化的差异,两岸长期缺乏沟通交流以及两岸信息的不对称照成的。在这样的大背景下,要实现两岸人民相亲相爱以达到祖国和平统一的目的具有一定的难度。信息的不流通,互不了解,缺乏发自内心的关联等等因素,都会对台湾回归祖国怀抱形成阻碍,这是两岸人民必须要跨过去的一道门槛。
3、事件三:台湾专家“大陆人买不起电脑才爱手机”言论
在茶叶蛋事件发生不到几个月的时间里,网络上的话题迅速被“大陆人买不起电脑才爱手机”的言论所淹没。该话题起源于网络新闻,话题的源头是台湾播出的电视节目《大而话之》。该节目当时讨论“为什么大陆会比较习惯用手机上网,跟台湾不一样”的话题,获邀专家(台湾《数位时代》前主编郑纬筌)称:“这牵扯到用户结构,大陆贫富差距大,一些蓝领阶级买不起电脑,就用一般的手机。”当时主持人还补充说,手机上网比较便宜,所以变成了大陆民众喜欢的东西。这段内容被台湾媒体做成新闻,很快转到大陆新闻网站,然后流传到社交网站和论坛,并迅速成为热门的争议话题。针对这个话